ニューヨークの裁判官は、ニューヨーク州司法長官のレティシア・ジェームズの民事証券詐欺訴訟詐欺訴訟詐欺訴訟の大多数が、DCG）

2023年、ジェームズはジェームズを訴えたジェームズはDCGとそのCEOであるバリー・シルバート、DCGの今や破産した貸付部門のグローバル・キャピタル、元CEOのマイケル・モロとクリプト・エクスチェンジのジェミニを訴えました

A New York judge has ruled that the majority of New York Attorney General Letitia James’s civil securities fraud suit against Digital Currency Group (DCG) and two of its executives can proceed to trial.

ニューヨークの裁判官は、ニューヨーク州司法長官のレティシア・ジェームズの民間証券詐欺訴訟（DCG）とその2人の幹部が裁判に進むことができると判断しました。

The judge presiding over the case disagreed with claims from DCG and its CEO Barry Silbert, and now-bankrupt lending firm Genesis Global Capital and its former CEO Michael Moro, that the Office of the Attorney General (OAG) had failed to state a claim.

この訴訟を主sideした裁判官は、DCGとそのCEOのバリー・シルバートからの請求に反対し、現在は銀行融資会社Genesis Global Capitalとその元CEOのMichael Moroは、司法長官（OAG）が主張を述べられなかったことを述べていました。

The case centers around a gaping $1 billion hole in Genesis’s balance sheet which was caused by the wipe-out of Singapore-based crypto hedge fund Three Arrows Capital (3AC) in 2022. James said that DCG and Genesis made “false assurances” on social media that DCG had absorbed Genesis’s losses from 3AC’s implosion when, in fact, they had just papered over the hole with a promissory note, pleading to pay Genesis $1.1 billion over 10 years at a 1% interest rate.

ケースは、2022年にシンガポールに拠点を置くCrypto Hedge Fund Three Arrows Capital（3AC）のワイプアウトが原因であるGenesisのバランスシートの10億ドルの大きな穴を中心に中心にあります。ジェームズは、DCGとGenesisがソーシャルメディアで「虚偽の保証」を行ったと言いました。 1％の金利で10年間で11億ドル。

While DCG has adamantly maintained that the promissory note was legitimate, James’s suit claimed that DCG has “never made a single payment under the Note.”

DCGは約束手形が合法であると断固として主張していますが、ジェームズの訴訟は、DCGが「メモの下で単一の支払いを行ったことはない」と主張しました。

While Gemini and Genesis both settled with the OAG, DCG, Silbert and Moro have fought them tooth and nail. Last spring, DCG and both executives filed motions to dismiss the suit, alleging that the Office of the Attorney General (OAG) had failed to state a claim — essentially arguing that they were not selling securities and thus should not be sued under New York State securities laws.

ジェミニとジェネシスはどちらもOAGで落ち着きましたが、DCG、シルバート、モロは彼らと歯と爪と戦ってきました。昨年の春、DCGと両方の幹部は、司法長官室（OAG）が請求を述べられなかったと主張して、訴訟を却下する申し立てを提出しました。本質的に、彼らは証券を売っていないため、ニューヨーク州証券法の下で訴えられるべきではないと主張しています。

But the judge presiding over the case disagreed in her Friday ruling, writing that the OAG had, at least at the current stage of the case, adequately alleged that the Gemini Earn program — the now-defunct Gemini lending product that went belly-up in November 2022 and which sits at the center of James’s case — was a security.

しかし、事件を主sideする裁判官は、金曜日の判決で反対し、少なくとも現在の段階では、ジェミニが獲得プログラムを適切に主張していると書いています。これは、2022年11月に腹を立て、ジェームズのケースの中心にある今では廃止されているジェミニ融資製品です。

Crane did, however, agree to toss out two of James’s claims against DCG, Moro and Silbert — one claim under New York’s Executive Law that they engaged in a scheme to defraud in the first degree, and another that they engaged in a conspiracy in the fifth degree — ruling that those claims were duplicative.

しかし、クレーンは、DCG、モロ、シルバートに対するジェームズの主張の2つを捨てることに同意しました。1つは、ニューヨークの執行法に基づき、彼らが最初の程度で詐欺する計画に従事し、もう1つは5度で陰謀に従事していると主張していると主張しています。

Though Crane ruled the case can proceed, DCG said it isn’t done fighting.

クレーンはこの事件を進めることができると裁定したが、DCGは戦いが終わっていないと述べた。

“As we have stated from the beginning, the allegations against DCG are a thin web of innuendo, mischaracterizations, and unsupported conclusions,” a spokesperson for DCG told CoinDesk. “We’re encouraged by the judge’s dismissal of the New York Attorney General’s most outrageous claims based on alleged violations of criminal fraud and conspiracy statutes. We will continue to fight this baseless lawsuit as we remain focused on our mission in support of the digital assets industry.”

「最初から述べたように、DCGに対する申し立ては、暗示、誤った特性、およびサポートされていない結論の薄い網です」とDCGのスポークスマンはCoindeskに語った。 「私たちは、刑事詐欺と陰謀法の違反の疑いに基づいて、ニューヨーク司法長官の最もとんでもない主張の裁判官の解雇に奨励されています。デジタル資産業界を支援する任務に焦点を当てているため、この根拠のない訴訟と戦い続けます。」