著名な暗号評論家がトークン化バンキングが標準になればXRP（XRP）は1000ドルに達する可能性があると主張

著名な仮想通貨評論家ブレット (@Brett_Crypto_X) は最近、XRP の可能性に関する野心的な展望を投稿し、デジタル資産は 1000 ドルにまで上昇する可能性があると主張しました。

Prominent crypto commentator Brett recently shared an ambitious perspective on XRP’s potential, arguing that the digital asset could climb to $1,000.

著名な仮想通貨解説者のブレット氏は最近、XRPの可能性について野心的な視点を共有し、デジタル資産は1,000ドルにまで上昇する可能性があると主張した。

Brett bases this assertion on the assumption that the global banking industry will transition to tokenized banking, creating massive demand for XRP as a liquidity provider. The discussion generated significant engagement on X, with other users debating the feasibility and implications of his claim.

ブレット氏は、世界の銀行業界がトークン化された銀行業務に移行し、流動性プロバイダーとしてXRPに対する膨大な需要が生み出されるという前提に基づいてこの主張を行っています。この議論は X に関する大きな関心を呼び起こし、他のユーザーが彼の主張の実現可能性と影響について議論しました。

Here's a summary of Brett's argument and the community's responses:

ブレット氏の主張とコミュニティの反応の概要は次のとおりです。

Brett's Argument for XRP's Growth

XRPの成長に対するブレットの主張

Brett posits that a shift from traditional fractional reserve banking to tokenized systems will disrupt the financial sector's reliance on debt-based liquidity. In his view, tokenized banking would require institutions to hold substantial reserves of digital assets like XRP to facilitate seamless global transactions.

ブレット氏は、従来のフラクショナル・リザーブ・バンキングからトークン化システムへの移行により、金融セクターの負債ベースの流動性への依存が破壊されるだろうと主張しています。同氏の見解では、トークン化された銀行業務では、シームレスな世界的な取引を促進するために、各機関がXRPなどのデジタル資産を大量に保有する必要があるという。

Given the token's established use case as a bridge currency, Brett believes banks worldwide would need to acquire billions of XRP, driving its scarcity and, consequently, its price.

ブリッジ通貨としてのトークンの確立されたユースケースを考慮すると、世界中の銀行が数十億のXRPを取得する必要があり、その希少性が高まり、その結果、価格が上昇するとブレット氏は考えています。

He further asserts that XRP's total market capitalization could reach trillions, suggesting that the token's value could align with that scale. Brett concludes by encouraging users to acquire XRP while it remains “cheap,” emphasizing its potential as an underpriced asset in the current market.

同氏はさらに、XRPの時価総額は数兆ドルに達する可能性があると主張し、トークンの価値がその規模に匹敵する可能性があることを示唆している。ブレット氏は、XRPが「安い」うちにXRPを取得するようユーザーに奨励し、現在の市場において割安な資産としての可能性を強調して締めくくった。

Community Responses

コミュニティの反応

Brett's post sparked diverse reactions from the crypto community, highlighting both support and skepticism.

ブレット氏の投稿は仮想通貨コミュニティからさまざまな反応を引き起こし、支持と懐疑の両方を浮き彫りにした。

X User JoshUA questioned the necessity of XRP for banks, suggesting they could create their centralized cryptocurrency to bypass third-party tokens. Such a scenario would allow banks to keep controlling the monetary system without relying on XRP or similar decentralized assets.

XユーザーのJoshUAは、銀行にとってXRPの必要性を疑問視し、サードパーティのトークンをバイパスする集中型暗号通貨を作成できる可能性を示唆しました。このようなシナリオでは、銀行はXRPや同様の分散資産に依存せずに通貨システムを制御し続けることが可能になります。

In response, user Rich argued that centralized digital currencies are contrary to the ethos of blockchain technology. He pointed out that cryptocurrency’s decentralized nature empowers individuals, offering alternatives to traditional banking systems.

これに対しユーザーのリッチ氏は、集中型デジタル通貨はブロックチェーン技術の精神に反すると主張した。同氏は、暗号通貨の分散型の性質が個人に力を与え、従来の銀行システムに代わる手段を提供すると指摘した。

According to Rich, the rise of decentralized options diminishes banks' ability to impose centralized solutions, underscoring why institutions might view Ripple and XRP as a competitive threat.

リッチ氏によると、分散型オプションの台頭により、銀行が集中型ソリューションを導入する能力が低下しており、金融機関がリップルやXRPを競争上の脅威とみなす理由が浮き彫りになっているという。

Another user, Diarmuid MacDonald, highlighted the potential resistance from traditional banks. He suggested that financial institutions might explore new mechanisms to sustain profits due to limitations tokenized banking could impose on fractional reserve practices. MacDonald speculated that this dynamic explains the hostility banks may display toward cryptocurrencies like XRP.

別のユーザー、ディルムッド・マクドナルド氏は、従来の銀行からの潜在的な抵抗を強調した。同氏は、トークン化された銀行業務が端数準備金の慣行に課す可能性がある制限のため、金融機関が利益を維持するための新たなメカニズムを模索する可能性があると示唆した。マクドナルド氏は、この力関係が銀行がXRPのような仮想通貨に対して敵意を示す可能性があることを説明していると推測した。

Key Considerations

主な考慮事項

While Brett's argument for XRP's exponential price increase is compelling, several factors require scrutiny:

XRPの指数関数的な価格上昇に対するブレット氏の主張は説得力がありますが、いくつかの要因について精査が必要です。

Adoption and Utility: XRP's value is intrinsically tied to its adoption within the financial ecosystem. For the token to reach the scale Brett envisions, global banks must standardize its usage for cross-border transactions, a scenario dependent on regulatory clarity and widespread agreement.

導入と実用性: XRP の価値は本質的に金融エコシステム内での導入に結びついています。トークンがブレット氏の想定する規模に達するには、世界の銀行が国境を越えた取引での使用を標準化する必要があり、そのシナリオは規制の明確さと広範な合意に依存します。

Supply and Demand Dynamics: The existing XRP supply is capped at 100 billion tokens, with a significant portion already distributed. Whether global banks would each need to acquire “billions” of XRP, as Brett suggests, remains uncertain.

需要と供給のダイナミクス: 既存の XRP 供給量は 1,000 億トークンに制限されており、そのかなりの部分はすでに配布されています。ブレット氏が示唆するように、世界の銀行がそれぞれ「数十億」のXRPを取得する必要があるかどうかは依然として不透明だ。

Competition and Alternatives: The financial sector could opt for proprietary digital currencies or other cryptocurrencies with similar functionality, potentially reducing demand for the digital asset.

競争と代替手段: 金融セクターは独自のデジタル通貨または同様の機能を持つ他の暗号通貨を選択する可能性があり、デジタル資産の需要が減少する可能性があります。

Market Capitalization Perspective: A $1,000 valuation per XRP implies a market capitalization in the hundreds of trillions, raising questions about scalability and realistic price projections.

時価総額の観点: XRP あたり 1,000 ドルの評価額は、時価総額が数百兆ドルであることを意味し、スケーラビリティと現実的な価格予測について疑問が生じます。

Brett's post underscores the optimism many XRP supporters share regarding its long-term potential. However, the discussion also reveals critical challenges and uncertainties surrounding the token's path to a four-digit valuation.

ブレット氏の投稿は、多くのXRP支持者がその長期的な可能性に関して共有している楽観的な見方を強調している。しかし、この議論では、トークンの評価額が 4 桁になるまでの道のりをめぐる重大な課題と不確実性も明らかになりました。

This content is meant to inform and should not be considered financial advice. The views expressed in this article may include the author’s personal opinions and do not represent Times Tabloid’s opinion. Readers are urged to do in-depth research before making any investment decisions. Any action taken by the reader is strictly at their own risk. Times Tabloid is not responsible for any financial losses.

このコンテンツは情報提供を目的としたものであり、財務上のアドバイスとみなされるべきではありません。この記事で表明された見解には著者の個人的な意見が含まれている場合があり、タイムズ・タブロイドの意見を表すものではありません。読者の皆様には、投資を決定する前に詳細な調査を行うことをお勧めします。読者が行う行動は厳密に自己責任で行ってください。タイムズ・タブロイドはいかなる経済的損失についても責任を負いません。

Follow us on Twitter, Facebook, Telegram, and Google News

Twitter、Facebook、Telegram、Google ニュースでフォローしてください