トロン財団、SECに対し域外ウルトラウイルスを理由に訴訟の却下を要請

TRON財団は、トロントークンを対象とした訴訟におけるSECの行き過ぎを主張し、域外管轄権と、未登録の証券の提供、操作的な取引、および有料の承認の申し立てを裏付ける証拠が不十分であると主張しています。財団は、トークンの販売はもっぱら海外で行われ、米国居住者に直接販売されていなかったため、SECには権限がないと主張している。彼らはさらに、損害を証明したり被害者を特定したりするSECの能力に異議を唱え、訴訟の主張は容認できない一般化と仮定に基づいていると主張している。

TRON Foundation Demands Dismissal of SEC Lawsuit, Asserting Extraterritorial Overreach

トロン財団、治外法権の侵害を主張しSEC訴訟の却下を要求

Singapore, April 27, 2023 - The TRON Foundation has filed a motion to dismiss a lawsuit brought against it by the United States Securities and Exchange Commission (SEC), vehemently asserting that the agency's regulatory authority does not extend to activities conducted primarily outside the United States.

シンガポール、2023年4月27日 - トロン財団は、米国証券取引委員会（SEC）による訴訟の却下を求める申し立てを提出し、同機関の規制権限は主に米国外で行われる活動には及ばないと強く主張した。州。

This legal battle stems from a lawsuit filed by the SEC in March 2023, accusing crypto billionaire Justin Sun and three related entities of violating U.S. securities laws by selling unregistered securities in the form of TRON (TRX) and BitTorrent (BTT) tokens. The TRON Foundation, based in Singapore, contends that the SEC's jurisdiction does not encompass foreign digital asset offerings sold to international buyers on a global stage.

この法廷闘争は、2023年3月にSECが起こした訴訟に端を発しており、仮想通貨億万長者のジャスティン・サン氏とその関連団体3社が、TRON（TRX）およびBitTorrent（BTT）トークンの形で未登録証券を販売したことで米国証券法に違反したとして告発されている。シンガポールに本拠を置くトロン財団は、SECの管轄範囲には世界的な舞台で国際バイヤーに販売される海外のデジタル資産商品は含まれていないと主張している。

The Foundation maintains that the token sales in question were conducted exclusively abroad and that all necessary measures were taken to avoid targeting the U.S. market. Moreover, the defendants argue that the SEC has failed to demonstrate that the tokens were initially sold or offered to U.S. residents.

財団は、問題のトークン販売はもっぱら国外で行われ、米国市場を標的にすることを避けるために必要なあらゆる措置が講じられたと主張している。さらに被告らは、トークンが最初に米国居住者に販売または提供されたことをSECが証明できなかったと主張している。

"The SEC is not a regulator of the world," the Foundation declared in its motion to dismiss. "Defendants' alleged conduct occurred outside the United States, involved foreign purchasers, and did not target the U.S. market."

「SECは世界の規制当局ではない」と財団は却下動議の中で宣言した。 「被告らの行為とされる行為は米国外で行われ、外国の購入者が関与しており、米国市場を標的としたものではなかった。」

The motion further contends that the SEC's claim that subsequent secondary token sales on U.S.-based platforms serving global users violates U.S. securities laws is "factually and legally deficient." It argues that such transactions do not constitute investment contracts under U.S. law and that the SEC has provided no evidence to support its allegations.

この動議はさらに、世界中のユーザーにサービスを提供する米国を拠点とするプラットフォームでのその後の二次トークン販売が米国証券法に違反しているというSECの主張は「事実上および法的に欠陥がある」と主張している。このような取引は米国法に基づく投資契約には当たらず、SECはその主張を裏付ける証拠を何も提供していないと主張している。

The lawsuit also accuses Sun of engaging in manipulative wash trading and indirectly paying celebrities such as Soulja Boy and Akon to endorse TRON-related tokens. However, the TRON Foundation refutes these claims, asserting that the SEC has failed to provide any evidence that the trading practices were intended to harm investors or had any connection to the United States.

この訴訟はまた、サンが操作的なウォッシュ取引に関与し、TRON関連のトークンを支持するためにソウルジャ・ボーイやエイコンなどの著名人に間接的に金銭を支払ったとして告発している。しかし、TRON財団はこれらの主張に反論し、SECはその取引慣行が投資家に損害を与えることを意図していたか、あるいは米国と何らかの関係があったという証拠を提出していないと主張した。

The Foundation also criticizes the SEC for failing to identify any victims of the alleged misconduct, arguing that the agency's case is based on "generalized and conclusory allegations that are impossible to prove."

同財団はまた、不正行為疑惑の被害者を特定できていないとしてSECを批判し、SECの訴訟は「証明が不可能な一般的かつ結論的な主張」に基づいていると主張した。

The TRON Foundation's motion to dismiss invokes the doctrine of primary jurisdiction, citing Supreme Court precedent that holds that the SEC lacks authority over foreign transactions that do not have a substantial connection to the United States. This legal argument aligns with similar tactics employed by other cryptocurrency companies such as Kraken and Coinbase in their attempts to dismiss SEC lawsuits.

トロン財団の却下申し立ては、SECには米国と実質的な関係のない外国取引に対する権限がないとする最高裁判例を引用し、第一次管轄権の原則を援用している。この法的議論は、KrakenやCoinbaseなどの他の仮想通貨企業がSEC訴訟を却下しようとする際に採用した同様の戦術と一致している。

The SEC is expected to respond to the TRON Foundation's motion within two weeks, setting the stage for a potentially significant legal battle that will determine the scope of the SEC's regulatory authority over digital asset trading and its extraterritorial reach. This case highlights the challenges and complexities involved in applying traditional securities laws based on national jurisdictions to the inherently global and decentralized nature of the cryptocurrency industry.

SECは2週間以内にTRON財団の申し立てに応じると予想されており、デジタル資産取引に対するSECの規制権限の範囲とその域外範囲を決定する重大な法廷闘争の準備が整う可能性がある。この訴訟は、仮想通貨業界の本質的にグローバルで分散化された性質に、各国の管轄権に基づく従来の証券法を適用する際に伴う課題と複雑さを浮き彫りにしています。