Tornado Cashの共同創設者、根拠のない非難を非難、合法的なプライバシー機能を擁護

ローマン・ストーム氏の弁護団は、マネーロンダリングと国際緊急経済権限法違反の告発には欠陥があるとして、同氏に対する告訴の却下を求める申し立てを提出した。弁護側は、暗号通貨ミキサーは不変であり、悪用疑惑が提起される前は一般にアクセス可能であったため、制裁対象団体によるトルネードキャッシュの使用を阻止する制御はストームにはなかったと主張している。

Tornado Cash Co-Founder Denounces Baseless Charges, Vindicates Legitimate Privacy Enhancements

Tornado Cashの共同創設者、根拠のない請求を非難、合法的なプライバシー強化を主張

In a resounding refutation of the government's accusations, Roman Storm, the co-founder of the cryptocurrency mixing service Tornado Cash, has formally demanded the dismissal of all charges against him. Storm and his legal counsel vehemently assert that the allegations of money laundering and International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) violations are deeply flawed, as Storm lacked any control over sanctioned entities exploiting the crypto mixer.

政府の告発に対する徹底的な反論として、仮想通貨混合サービスTornado Cashの共同創設者であるローマン・ストーム氏は、彼に対するすべての告訴の取り下げを正式に要求した。ストームと彼の弁護士は、ストームには仮想通貨ミキサーを悪用する制裁対象事業体に対する管理能力がなかったため、マネーロンダリングと国際緊急経済権限法（IEEPA）違反の申し立てには大きな欠陥があると強く主張している。

Defense Dismisses Money Laundering Conspiracy

国防側はマネーロンダリング陰謀を棄却

In a meticulous filing submitted to the United States District Court for the Southern District of New York, Storm's legal team meticulously dismantled the foundation of the government's case. They argued that it was preposterous to implicate Storm in a conspiracy to launder funds, given that Tornado Cash was already an immutable and publicly accessible platform when the hacking groups sanctioned by the U.S. Department of Treasury commenced their illicit activities. Therefore, Storm had no means to prevent any misuse by sanctioned entities at the time of the alleged misconduct.

ストーム氏の弁護団は、ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所に提出した綿密な提出書類の中で、政府の訴訟の根幹を細心の注意を払って解体した。彼らは、米国財務省によって認可されたハッカー集団が違法活動を開始した時点で、トルネードキャッシュはすでに不変で公的にアクセス可能なプラットフォームであったことを考慮すると、資金洗浄の陰謀にストームを関与させるのはばかげていると主張した。したがって、ストームには、不正行為の疑いがあった時点で、制裁対象団体による悪用を防ぐ手段がありませんでした。

Charges Rooted in North Korean Sanctions Evasion

北朝鮮制裁回避に根ざした容疑

The government's allegations hinge primarily on Tornado Cash's purported involvement in aiding the North Korean Lazarus Group in circumnavigating U.S. sanctions, thereby allegedly abetting the country's nuclear program. However, Storm's attorneys adamantly maintain that Tornado Cash did not constitute a money-transmitting business, as it levied no fees for fund transfers and users retained full control over their cryptocurrency.

政府の主張は主に、トルネード・キャッシュが米国の制裁を回避するために北朝鮮のラザロ・グループを支援し、それによって同国の核開発計画を教唆したとされる関与に関係している。しかし、ストーム氏の弁護士は、トルネードキャッシュは送金手数料がかからず、ユーザーが仮想通貨を完全に管理できるため、送金ビジネスには該当しないと断固として主張している。

Legal Precedents and Ongoing Crackdowns

法的判例と現在進行中の取り締まり

The case against Storm unfolds against the backdrop of an escalating U.S. government campaign against crypto-mixing services. Notably, the founder of Bitcoin Fog, another crypto-mixing service, was recently found guilty of money laundering involving over $400 million. Despite these legal challenges, the crypto community widely acknowledges the value of mixers in enhancing privacy and confidentiality during legitimate transactions.

ストームに対する訴訟は、仮想通貨混合サービスに対する米国政府のキャンペーンの激化を背景に展開される。注目すべきは、別の仮想通貨ミキシングサービスであるビットコインフォグの創設者が最近、4億ドル以上を巻き込んだマネーロンダリングの罪で有罪判決を受けたことだ。これらの法的課題にもかかわらず、暗号通貨コミュニティは、合法的な取引中のプライバシーと機密性を強化するミキサーの価値を広く認めています。

Arbitrum DAO Withdraws Support

Arbitrum DAO がサポートを撤回

In a related development, the Arbitrum DAO initially proposed allocating approximately $1.3 million in ARB tokens to support Storm's legal defense. However, the proposal was subsequently withdrawn, with the reasons for its removal remaining undisclosed.

関連する展開として、Arbitrum DAOは当初、Stormの法的弁護を支援するために約130万ドルのARBトークンを割り当てることを提案した。しかし、この提案はその後撤回され、削除の理由は明らかにされていない。

Conclusion: A Watershed Moment for Crypto Privacy and Regulation

結論: 暗号通貨のプライバシーと規制の分水嶺

As the legal battle rages on, the cryptocurrency community maintains a keen interest, recognizing the profound implications this case holds for the future of privacy and regulation in the digital asset space. The outcome of Storm's case will undoubtedly shape the contours of digital privacy, signaling the government's willingness to impinge on legitimate privacy-enhancing technologies.

法廷闘争が激化する中、仮想通貨コミュニティは、この訴訟がデジタル資産分野におけるプライバシーと規制の将来に重大な影響を与えることを認識し、強い関心を維持している。ストーム氏の訴訟の結果は間違いなくデジタルプライバシーの輪郭を形作るものであり、合法的なプライバシー強化技術に政府が介入する意向を示している。