Tornado Cash 공동 창립자는 근거 없는 비난을 비난하고 합법적인 개인 정보 보호 기능을 옹호합니다.

로만 스톰의 변호인단은 자금세탁 혐의와 국제긴급경제권법(International Emergency Economic Powers Act) 위반 혐의에 결함이 있다고 주장하며 그에 대한 기소 기각 신청을 제출했습니다. 변호인단은 암호화폐 혼합기가 오용 혐의 이전에는 불변이고 대중이 접근할 수 있었기 때문에 제재 대상 기업이 토네이도 캐시를 사용하는 것을 막는 데 스톰이 아무런 통제력이 없었다고 주장합니다.

Tornado Cash Co-Founder Denounces Baseless Charges, Vindicates Legitimate Privacy Enhancements

Tornado Cash 공동 창립자는 근거 없는 요금을 비난하고 합법적인 개인 정보 보호 강화를 옹호합니다.

In a resounding refutation of the government's accusations, Roman Storm, the co-founder of the cryptocurrency mixing service Tornado Cash, has formally demanded the dismissal of all charges against him. Storm and his legal counsel vehemently assert that the allegations of money laundering and International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) violations are deeply flawed, as Storm lacked any control over sanctioned entities exploiting the crypto mixer.

암호화폐 혼합 서비스 토네이도 캐시(Tornado Cash)의 공동 창업자인 로만 스톰(Roman Storm)은 정부의 비난에 대해 강력하게 반박하며 자신에 대한 모든 혐의를 기각할 것을 공식적으로 요구했습니다. Storm과 그의 법률 고문은 Storm이 암호 믹서를 악용하는 제재 대상 기업에 대한 통제력이 부족했기 때문에 자금 세탁 및 국제긴급경제권한법(IEEPA) 위반 혐의에 심각한 결함이 있다고 강력하게 주장합니다.

Defense Dismisses Money Laundering Conspiracy

국방부, 자금세탁 음모 기각

In a meticulous filing submitted to the United States District Court for the Southern District of New York, Storm's legal team meticulously dismantled the foundation of the government's case. They argued that it was preposterous to implicate Storm in a conspiracy to launder funds, given that Tornado Cash was already an immutable and publicly accessible platform when the hacking groups sanctioned by the U.S. Department of Treasury commenced their illicit activities. Therefore, Storm had no means to prevent any misuse by sanctioned entities at the time of the alleged misconduct.

미국 뉴욕 남부지방법원에 제출된 세심한 서류에서 Storm의 법무팀은 정부 사건의 기초를 꼼꼼하게 해체했습니다. 그들은 미국 재무부가 승인한 해킹 그룹이 불법 활동을 시작했을 때 Tornado Cash가 이미 변경 불가능하고 공개적으로 접근 가능한 플랫폼이었다는 점을 고려할 때 Storm을 자금 세탁 음모에 연루시키는 것은 터무니없다고 주장했습니다. 따라서 Storm은 위법 행위가 의심되는 시점에 제재 대상 기업의 오용을 방지할 수 있는 수단이 없었습니다.

Charges Rooted in North Korean Sanctions Evasion

북한의 제재 회피에 뿌리를 둔 혐의

The government's allegations hinge primarily on Tornado Cash's purported involvement in aiding the North Korean Lazarus Group in circumnavigating U.S. sanctions, thereby allegedly abetting the country's nuclear program. However, Storm's attorneys adamantly maintain that Tornado Cash did not constitute a money-transmitting business, as it levied no fees for fund transfers and users retained full control over their cryptocurrency.

정부의 주장은 주로 토네이도 캐시(Tornado Cash)가 미국의 제재를 회피하는 북한 라자루스 그룹(Lazarus Group)을 지원하여 북한의 핵 프로그램을 선동했다는 주장에 달려 있습니다. 그러나 Storm의 변호사는 Tornado Cash가 자금 이체에 대한 수수료를 부과하지 않고 사용자가 암호화폐에 대한 모든 통제권을 보유하기 때문에 자금 이체 사업을 구성하지 않는다고 단호하게 주장합니다.

Legal Precedents and Ongoing Crackdowns

법적 판례 및 지속적인 단속

The case against Storm unfolds against the backdrop of an escalating U.S. government campaign against crypto-mixing services. Notably, the founder of Bitcoin Fog, another crypto-mixing service, was recently found guilty of money laundering involving over $400 million. Despite these legal challenges, the crypto community widely acknowledges the value of mixers in enhancing privacy and confidentiality during legitimate transactions.

Storm에 대한 사건은 암호화폐 혼합 서비스에 대한 미국 정부의 캠페인이 확대되는 배경에서 전개됩니다. 특히, 또 다른 암호화폐 믹싱 서비스인 비트코인 ​​포그(Bitcoin Fog)의 창립자는 최근 4억 달러가 넘는 돈세탁 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 이러한 법적 문제에도 불구하고 암호화폐 커뮤니티는 합법적인 거래 중 개인정보 보호 및 기밀성을 강화하는 믹서의 가치를 널리 인정하고 있습니다.

Arbitrum DAO Withdraws Support

Arbitrum DAO, 지원 철회

In a related development, the Arbitrum DAO initially proposed allocating approximately $1.3 million in ARB tokens to support Storm's legal defense. However, the proposal was subsequently withdrawn, with the reasons for its removal remaining undisclosed.

관련 개발 과정에서 Arbitrum DAO는 처음에 Storm의 법적 방어를 지원하기 위해 ARB 토큰에 약 130만 달러를 할당할 것을 제안했습니다. 그러나 해당 제안은 이후 철회됐으며, 삭제 이유는 알려지지 않았다.

Conclusion: A Watershed Moment for Crypto Privacy and Regulation

결론: 암호화폐 개인정보 보호 및 규제의 분수령

As the legal battle rages on, the cryptocurrency community maintains a keen interest, recognizing the profound implications this case holds for the future of privacy and regulation in the digital asset space. The outcome of Storm's case will undoubtedly shape the contours of digital privacy, signaling the government's willingness to impinge on legitimate privacy-enhancing technologies.

법적 싸움이 치열해지면서 암호화폐 커뮤니티는 이 사건이 디지털 자산 공간의 개인 정보 보호 및 규제의 미래에 미치는 심오한 영향을 인식하면서 예리한 관심을 유지하고 있습니다. 스톰 사건의 결과는 의심할 여지 없이 디지털 프라이버시의 윤곽을 형성할 것이며, 합법적인 프라이버시 강화 기술을 침해하려는 정부의 의지를 신호할 것입니다.