 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
それに直面しましょう - DAOガバナンスはトークンホルダーにとって冗談ですが、地方分権化をコスプレ化しながら制御を維持しようとするプロジェクトに最適です。
In the rapidly evolving landscape of blockchain technology, Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) have emerged as a promising paradigm for collective decision-making and governance. However, despite the potential of DAOs to empower token holders and foster community engagement, there is growing concern that many projects are exploiting the concept of DAO governance for their own purposes, leaving token holders with little to no real influence.
ブロックチェーンテクノロジーの急速に進化する景観では、分散化された自律組織（DAO）が、集団的意思決定とガバナンスの有望なパラダイムとして浮上しています。しかし、DAOがトークンホルダーに力を与え、コミュニティの関与を促進する可能性にもかかわらず、多くのプロジェクトがDAOガバナンスの概念を独自の目的で活用しており、トークンホルダーにほとんど影響を与えないという懸念が高まっています。
One glaring instance of this deception comes from the Crypto.com ecosystem, which has become notorious for its blatant manipulation of DAO proposals and its disregard for the interests of token holders.
この欺ceptionの明白な例の1つは、DAO提案の露骨な操作とトークン保有者の利益に対する無視で悪名高いCrypto.comエコシステムから来ています。
Crypto.com, the company behind the CRO token and the Crypto.com Exchange, has been a major player in the cryptocurrency industry for several years. The company began its journey as a cryptocurrency platform, but it has since diversified into other areas, such as DeFi and NFTs.
CROトークンとCrypto.com Exchangeの背後にある会社であるCrypto.comは、数年間、Cryptocurrency業界の主要なプレーヤーでした。同社は暗号通貨プラットフォームとして旅を始めましたが、それ以来、DefiやNFTSなどの他の分野に多様化しています。
Despite its efforts to present itself as a decentralized entity, Crypto.com has faced criticism for maintaining tight control over its projects and prioritizing its own agenda over the preferences of the community.
Crypto.comは、分散型のエンティティとして自分自身を提示する努力にもかかわらず、プロジェクトを厳しく制御し、コミュニティの好みよりも独自のアジェンダを優先することに対する批判に直面しています。
Earlier this month, Cronos chain pushed through a proposal to "re-mint" 70 billion CRO tokens. These aren't new tokens - they're the exact 70% of supply that Crypto.com dramatically "burned" in February 2021 right before their mainnet launch.
今月初め、クロノスチェーンは、700億のクロトークンを「再造りする」という提案を推進しました。これらは新しいトークンではありません - crypto.comがメインネットの発売直前にcrypto.comが劇的に「燃やした」供給の正確な70％です。
Back then, they marketed it as the "largest token burn in history" to "fully decentralize the network" (convenient how that blog post is now deleted). The burn did output a short-term buzz, but ultimately, it was an attempt to quickly convert DeFi summer hype into usable value.
当時、彼らはそれを「歴史上最大のトークン燃焼」として「ネットワークを完全に分散化する」（そのブログ投稿が削除された方法）に販売しました。火傷は短期的な話題を出力しましたが、最終的には、夏の誇大宣伝をすぐに使用可能な価値に変換する試みでした。
After the dust settled and the hype died down, Cronos chain applied for a new proposal to bring back the 70 billion CRO tokens, boasting about how quickly they got the proposal through.
ほこりが落ち着き、誇大広告が倒れた後、クロノスチェーンは700億のCroトークンを取り戻すという新しい提案を申請し、提案をどれだけ早く獲得したかを自慢しました。
The proposal went through smoothly with an overwhelming majority vote. A total of 1,675 out of 1,761 voted in favor of re-minting the tokens, while only 86 voted against it.
この提案は、圧倒的多数票でスムーズに行われました。 1,761人のうち合計1,675人がトークンの再編成に有利に投票しましたが、それに対しては86人だけでした。
This isn't surprising considering the vast majority of the voting power was concentrated in a few large entities, known as "validators." Out of the 100 validators, only 16 voted against the proposal, while the remaining 84 voted in favor of it.
これは、投票権の大部分が「バリデーター」として知られるいくつかの大規模なエンティティに集中していることを考えると驚くことではありません。 100人のバリデーターのうち、1人だけが提案に反対票を投じたが、残りの84人はそれに有利に投票した。
The small number of validators who voted against the proposal weren't necessarily against the proposal itself, but rather felt pressured to vote no due to the feedback they received from the community.
提案に反対票を投じた少数のバリデーターは、必ずしも提案自体に反対するわけではありませんが、コミュニティから受け取ったフィードバックのために投票するように圧力をかけられたと感じました。
Many members of the CRO community expressed their disappointment with the proposal and pointed out that it appeared to be designed to benefit Crypto.com at the expense of token holders.
CROコミュニティの多くのメンバーは、提案に失望を表明し、トークンホルダーを犠牲にしてCrypto.comに利益をもたらすように設計されているように見えると指摘しました。
Some community members also noted that the proposal was pushed through too quickly, with insufficient time for discussion and feedback.
一部のコミュニティメンバーは、議論やフィードバックのために時間が不十分で、提案があまりにも速く押し込まれたことにも注目しました。
Despite the concerns raised by the community, the proposal ultimately passed with an overwhelming majority vote, demonstrating the significant influence that a small number of validators can have over DAO governance.
コミュニティによって提起された懸念にもかかわらず、この提案は最終的に圧倒的多数票で可決され、少数のバリデーターがDAOガバナンスに与えることができる重要な影響を示しています。
As industry giants manipulate governance this blatantly, it poisons the well for everyone. It reinforces the worst stereotypes about crypto, undermines projects genuinely trying to share value with token holders, and shows retail exactly where they stand in the hierarchy: dead last, by design.output: Let’s face it – DAO governance is a joke for token holders but works perfectly for projects looking to maintain control while cosplaying decentralization.
業界の巨人が露骨にガバナンスを操作するので、それは誰にとっても井戸を毒にします。それは暗号に関する最悪のステレオタイプを強化し、トークンホルダーと真に価値を共有しようとするプロジェクトを弱体化させ、階層の存在する場所を正確に小売します。
I don’t usually pay attention to CRO or the Crypto.com ecosystem (not sure many crypto natives really do), but they just pulled something so brazen it caught my attention and I think it deserves yours too. This isn’t some obscure DeFi project run by anons – this is a company with Super Bowl commercials, arena naming rights, and a seat at regulatory roundtables.
私は通常、CROやCrypto.comのエコシステムに注意を払っていません（多くのCryptoの原住民が実際に行っているのかどうかはわかりません）が、彼らは私の注意を引いたので、私の注意を引いたので、それはあなたに値すると思います。これは、Anonsが運営するあいまいなDefiプロジェクトではありません。これは、スーパーボウルのコマーシャル、アリーナの命名権、規制の円卓会議の席を持つ会社です。
When industry giants manipulate governance this blatantly, it poisons the well for everyone. It reinforces the worst stereotypes about crypto, undermines projects genuinely trying to share value with token holders, and shows retail exactly where they stand in the hierarchy: dead last, by design.
業界の巨人が露骨にガバナンスを操作するとき、それは誰にとっても井戸を毒にします。暗号に関する最悪のステレオタイプを強化し、トークンホルダーと価値を共有しようとするプロジェクトを弱体化させ、階層内のどこにあるかを販売していることを示しています：デザインによってDead Last、Dead。
Earlier this month, Cronos chain pushed through a proposal to “re-mint” 70 billion CRO tokens. These aren’t new tokens – they’re the exact 70% of supply that Crypto.com dramatically “burned” in February 2021 right before their mainnet launch.
今月初め、クロノスチェーンは、700億のクロトークンを「再ミント」するという提案を推進しました。これらは新しいトークンではありません。メインネットの発売直前に、crypto.comが2021年2月に劇的に「燃やした」供給の正確な70％です。
Back then, they marketed it as the “largest token burn in history” to “fully decentralize the network” (convenient how that blog post is now deleted). The burn did output a short-term buzz, but ultimately, it was an attempt to quickly convert DeFi summer hype into usable value. After the dust settled and the hype died down, Cronos chain applied for a new proposal to bring back the 70 billion CRO tokens, boasting about how quickly they got the proposal through.
当時、彼らはそれを「歴史上最大のトークン燃焼」として「ネットワークを完全に分散化する」ために販売しました（そのブログ投稿が削除された方法）。火傷は短期的な話題を出力しましたが、最終的には、夏の誇大宣伝をすぐに使用可能な価値に変換する試みでした。ほこりが落ち着き、誇大広告が倒れた後、クロノスチェーンは700億のCroトークンを取り戻すという新しい提案を申請し、提案をどれだけ早く獲得したかを自慢しました。
The proposal went through smoothly with an overwhelming majority vote. A total of 1,675 out of 1,761 voted in favor of re-minting the tokens
この提案は、圧倒的多数票でスムーズに行われました。 1,761のうち合計1,675がトークンの再編成に賛成票を投じました
免責事項:info@kdj.com
提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。
このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。
