SocialFi プラットフォームの不運なエアドロップが不和と論争を引き起こす

技術的な問題のさなか、SocialFiプラットフォームfriend.techからのFRIENDエアドロップは、請求手続き中に広範囲にわたる混乱に遭遇しました。サーバーの混雑とプルーフの機能不全により、ユーザーは回避策に頼るようになり、その結果、マーケットメーカーの不在とエアドロップ農家の大量流入により、急速な売却が発生しました。 Paradigm が支援するプロジェクトには多額の資金が投入されたにもかかわらず、新しいユーザー インターフェイスには不具合が発生し、詳細な手順の欠如とプラットフォームの型破りなからかいアプローチが混乱となりすましの試みの一因となっていました。

SocialFi Platform's Ill-Fated Airdrop Sparks Discord and Contention

SocialFi プラットフォームの不運なエアドロップが不和と争いを引き起こす

Amidst much anticipation, SocialFi platform friend.tech's airdrop of FRIEND tokens has ignited a storm of controversy, leaving a trail of disillusionment and casting a shadow over the platform's reputation.

多くの期待が寄せられる中、SocialFiプラットフォームのfriend.techによるFRIENDトークンのエアドロップは論争の嵐を巻き起こし、幻滅の跡を残し、プラットフォームの評判に影を落とした。

A Flawed Execution

欠陥のある実行

The airdrop process descended into chaos as technical glitches plagued the platform, forcing users to resort to convoluted workarounds. The heavily "farmed" nature of the airdrop, with no designated market makers to stabilize the price, exacerbated the situation, triggering a frenzied "PvP" rush to offload tokens.

プラットフォームに技術的な問題が発生したため、エアドロップのプロセスは混乱に陥り、ユーザーは複雑な回避策に頼らざるを得なくなりました。価格を安定させるための指定されたマーケットメーカーが存在しないエアドロップの非常に「養殖」的な性質が状況を悪化させ、トークンをオフロードするための熱狂的な「PvP」ラッシュを引き起こしました。

Complicating matters further, only 10% of each user's allocation was directly claimable. To access the full allotment, users were required to join a "Money Club" and follow 10 other users on friend.tech's revamped platform. However, technical difficulties marred this process as well, with overloaded backend infrastructure and malfunctioning eligibility checks.

さらに問題を複雑にしているのは、各ユーザーの割り当てのうち直接請求できるのは 10% だけだということです。割り当て全体にアクセスするには、ユーザーは「Money Club」に参加し、friend.tech の刷新されたプラットフォームで他の 10 人のユーザーをフォローする必要がありました。しかし、技術的な問題により、バックエンド インフラストラクチャの過負荷や適格性チェックの機能不全により、このプロセスも損なわれました。

Mixed Messaging and Misinformation

混合メッセージと誤った情報

The X (formerly Twitter) account of friend.tech chose an unconventional approach in promoting the airdrop, employing trolling and memes rather than providing clear instructions. This tactic inadvertently fueled confusion and led to a proliferation of phishing scams targeting unsuspecting victims.

friends.tech の X (旧 Twitter) アカウントは、明確な指示を提供するのではなく、荒らしやミームを利用するという、エアドロップの宣伝において型破りなアプローチを選択しました。この戦術は意図せず混乱を煽り、疑いを持たない被害者を標的としたフィッシング詐欺の蔓延につながりました。

The Block's Tim Copeland expressed regret for republishing a misleading tweet related to friend.tech's trolling, emphasizing the importance of using reliable sources and tools to identify genuine information.

The Blockのティム・コープランド氏は、friend.techの荒らし行為に関連した誤解を招くツイートを再公開したことに遺憾の意を表明し、信頼できる情報源とツールを使用して本物の情報を特定する重要性を強調した。

The Scourge of Airdrop Farming

エアドロップファーミングの惨劇

As with many highly anticipated airdrops, friend.tech's attracted a significant contingent of "farmers" who exploited various tactics to maximize their earnings. Screenshots emerged, showcasing the extent of this manipulation, including purchased followers and falsified engagement.

多くの期待されていたエアドロップと同様に、friend.tech にも収益を最大化するためにさまざまな戦術を悪用した多くの「農民」が集まりました。スクリーンショットが公開され、フォロワーの購入やエンゲージメントの偽装など、この操作の範囲が明らかになりました。

Airdrop farming has become a contentious issue, with some dismissing it as "e-begging" while others argue that these users contribute capital and deserve compensation. However, the use of spoofed metrics raises concerns about the validity of adoption and transaction activity statistics, particularly in projects seeking venture capital investment.

エアドロップ ファーミングは物議を醸す問題となっており、これを「電子物乞い」として却下する人もいれば、これらのユーザーは資金を提供しており補償を受ける権利があると主張する人もいます。しかし、なりすましの指標の使用は、特にベンチャーキャピタルへの投資を求めるプロジェクトにおいて、採用および取引活動の統計の有効性に関する懸念を引き起こします。

A Market in Turmoil

混乱の市場

The tumultuous airdrop process has taken its toll on FRIEND's market performance. At the time of writing, the token is trading around $1.12, a far cry from its initial spike to $169 shortly after launch.

エアドロップの混乱のプロセスは、FRIEND の市場パフォーマンスに大きな打撃を与えました。この記事の執筆時点では、トークンは約1.12ドルで取引されており、発売直後の169ドルまでの当初の急騰とは大きく異なります。

Friend.tech's airdrop debacle is not an isolated incident. Earlier this week, EigenLayer's drop faced criticism over delayed transferability, geo-fencing, and extended unlock periods. In response, the Eigen Foundation has since adjusted allocations to reward "passionate users."

Friend.tech のエアドロップの大失敗は、単独の事件ではありません。今週初め、EigenLayer のドロップは、転送可能性の遅延、ジオフェンシング、ロック解除期間の延長を理由に批判にさらされました。これに応えて、Eigen Foundation はその後、「熱心なユーザー」に報いるために配分を調整しました。

A Lesson in the Importance of Preparation

準備の重要性についての教訓

The friend.tech airdrop serves as a cautionary tale about the importance of thorough planning and execution. Technical glitches, poor communication, and a lack of preparedness can quickly transform an eagerly anticipated event into a source of frustration and dissatisfaction.

friends.tech のエアドロップは、綿密な計画と実行の重要性についての警鐘として機能します。技術的な不具合、コミュニケーション不足、準備不足により、待ち望んでいたイベントがすぐにフラストレーションや不満の原因に変わる可能性があります。

As SocialFi platforms continue to gain traction, they must prioritize user experience, adopt robust infrastructure, and establish clear communication channels to avoid similar mishaps. Otherwise, their efforts to build loyal communities may be met with resistance and erode trust.

SocialFi プラットフォームが勢いを増すにつれて、同様の事故を避けるためにユーザー エクスペリエンスを優先し、堅牢なインフラストラクチャを採用し、明確なコミュニケーション チャネルを確立する必要があります。そうしないと、忠実なコミュニティを構築しようとする彼らの努力が抵抗に遭い、信頼が失われる可能性があります。