SocialFi 플랫폼의 불운한 에어드롭, 불화와 논란을 촉발하다

기술적인 어려움 속에서 SocialFi 플랫폼인 friend.tech의 FRIEND 에어드랍은 청구 과정에서 광범위한 혼란을 겪었습니다. 과부하된 서버와 오작동하는 증명으로 인해 사용자는 해결 방법에 의존하게 되었고, 마켓 메이커의 부재와 에어드랍 파머의 대량 유입으로 인해 급격한 매도가 발생했습니다. Paradigm이 지원하는 프로젝트의 상당한 자금에도 불구하고 새로운 사용자 인터페이스는 결함에 직면했으며 자세한 지침이 부족하고 플랫폼의 색다른 놀림 접근 방식으로 인해 혼란과 명의 도용 시도가 발생했습니다.

SocialFi Platform's Ill-Fated Airdrop Sparks Discord and Contention

SocialFi 플랫폼의 불운한 에어드롭으로 인해 불화와 논쟁이 촉발되었습니다

Amidst much anticipation, SocialFi platform friend.tech's airdrop of FRIEND tokens has ignited a storm of controversy, leaving a trail of disillusionment and casting a shadow over the platform's reputation.

많은 기대 속에서 SocialFi 플랫폼인 friend.tech의 FRIEND 토큰 에어드랍은 논란의 폭풍을 촉발시켰고 환멸의 흔적을 남기고 플랫폼의 명성에 그림자를 드리웠습니다.

A Flawed Execution

결함이 있는 실행

The airdrop process descended into chaos as technical glitches plagued the platform, forcing users to resort to convoluted workarounds. The heavily "farmed" nature of the airdrop, with no designated market makers to stabilize the price, exacerbated the situation, triggering a frenzied "PvP" rush to offload tokens.

플랫폼의 기술적 결함으로 인해 에어드랍 프로세스는 혼란에 빠졌고 사용자는 복잡한 해결 방법을 사용해야 했습니다. 가격을 안정시키기 위해 지정된 시장 조성자가 없는 에어드랍의 과도한 "파밍" 특성은 상황을 악화시켜 토큰을 오프로드하기 위한 열광적인 "PvP" 러시를 촉발시켰습니다.

Complicating matters further, only 10% of each user's allocation was directly claimable. To access the full allotment, users were required to join a "Money Club" and follow 10 other users on friend.tech's revamped platform. However, technical difficulties marred this process as well, with overloaded backend infrastructure and malfunctioning eligibility checks.

더욱 복잡한 문제는 각 사용자 할당의 10%만 직접 청구할 수 있다는 것입니다. 전체 할당량에 액세스하려면 사용자는 "머니 클럽"에 가입하고 friend.tech의 개선된 플랫폼에서 10명의 다른 사용자를 팔로우해야 했습니다. 그러나 기술적인 어려움으로 인해 백엔드 인프라가 과부하되고 자격 확인이 제대로 작동하지 않아 이 프로세스도 손상되었습니다.

Mixed Messaging and Misinformation

혼합된 메시지와 잘못된 정보

The X (formerly Twitter) account of friend.tech chose an unconventional approach in promoting the airdrop, employing trolling and memes rather than providing clear instructions. This tactic inadvertently fueled confusion and led to a proliferation of phishing scams targeting unsuspecting victims.

friend.tech의 X(이전 Twitter) 계정은 명확한 지침을 제공하기보다는 트롤링과 밈을 사용하여 에어드랍을 홍보하는 파격적인 접근 방식을 선택했습니다. 이러한 전술은 의도치 않게 혼란을 촉발했고 의심하지 않는 피해자를 표적으로 삼는 피싱 사기의 확산으로 이어졌습니다.

The Block's Tim Copeland expressed regret for republishing a misleading tweet related to friend.tech's trolling, emphasizing the importance of using reliable sources and tools to identify genuine information.

The Block의 Tim Copeland는 friend.tech의 트롤링과 관련된 오해의 소지가 있는 트윗을 다시 게시한 것에 대해 유감을 표시하며, 진짜 정보를 식별하기 위해 신뢰할 수 있는 출처와 도구를 사용하는 것의 중요성을 강조했습니다.

The Scourge of Airdrop Farming

에어드롭 파밍의 재앙

As with many highly anticipated airdrops, friend.tech's attracted a significant contingent of "farmers" who exploited various tactics to maximize their earnings. Screenshots emerged, showcasing the extent of this manipulation, including purchased followers and falsified engagement.

매우 기대되는 많은 에어드랍과 마찬가지로, friend.tech는 수입을 극대화하기 위해 다양한 전술을 활용하는 상당한 "농부" 파견단을 끌어 모았습니다. 구매한 팔로어와 허위 참여를 포함하여 이러한 조작의 정도를 보여주는 스크린샷이 나타났습니다.

Airdrop farming has become a contentious issue, with some dismissing it as "e-begging" while others argue that these users contribute capital and deserve compensation. However, the use of spoofed metrics raises concerns about the validity of adoption and transaction activity statistics, particularly in projects seeking venture capital investment.

에어드롭 농업은 논란의 여지가 있는 문제가 되었습니다. 일부에서는 이를 "전자 구걸"이라고 일축하는 반면, 일부에서는 이러한 사용자가 자본을 기부하고 보상을 받을 자격이 있다고 주장합니다. 그러나 스푸핑된 지표를 사용하면 특히 벤처 캐피털 투자를 모색하는 프로젝트에서 채택 및 거래 활동 통계의 유효성에 대한 우려가 제기됩니다.

A Market in Turmoil

혼란스러운 시장

The tumultuous airdrop process has taken its toll on FRIEND's market performance. At the time of writing, the token is trading around $1.12, a far cry from its initial spike to $169 shortly after launch.

소란스러운 에어드랍 과정은 FRIEND의 시장 성과에 큰 타격을 입혔습니다. 이 글을 쓰는 시점에서 토큰은 약 1.12달러에 거래되고 있는데, 이는 출시 직후 169달러까지 치솟았던 초기 급등에서 크게 벗어난 수치입니다.

Friend.tech's airdrop debacle is not an isolated incident. Earlier this week, EigenLayer's drop faced criticism over delayed transferability, geo-fencing, and extended unlock periods. In response, the Eigen Foundation has since adjusted allocations to reward "passionate users."

Friend.tech의 에어드랍 사태는 고립된 사건이 ​​아닙니다. 이번 주 초 EigenLayer의 드롭은 지연된 전송 가능성, 지오펜싱 및 확장된 잠금 해제 기간에 대한 비판에 직면했습니다. 이에 대응하여 Eigen Foundation은 "열정적인 사용자"에게 보상하기 위해 할당을 조정했습니다.

A Lesson in the Importance of Preparation

준비의 중요성에 대한 교훈

The friend.tech airdrop serves as a cautionary tale about the importance of thorough planning and execution. Technical glitches, poor communication, and a lack of preparedness can quickly transform an eagerly anticipated event into a source of frustration and dissatisfaction.

friend.tech 에어드랍은 철저한 계획과 실행의 중요성에 대한 경고 역할을 합니다. 기술적 결함, 잘못된 의사소통, 준비 부족으로 인해 매우 기대했던 이벤트가 좌절과 불만족의 원인으로 빠르게 바뀔 수 있습니다.

As SocialFi platforms continue to gain traction, they must prioritize user experience, adopt robust infrastructure, and establish clear communication channels to avoid similar mishaps. Otherwise, their efforts to build loyal communities may be met with resistance and erode trust.

SocialFi 플랫폼이 지속적으로 인기를 얻으면서 비슷한 사고를 피하기 위해 사용자 경험을 우선시하고 강력한 인프라를 채택하며 명확한 커뮤니케이션 채널을 구축해야 합니다. 그렇지 않으면 충성스러운 커뮤니티를 구축하려는 그들의 노력이 저항에 부딪혀 신뢰를 약화시킬 수 있습니다.