Rippleは、米国SEC Cryptoタスクフォースに正式な対応を提出しました

入力：Rippleは、米国のSEC Cryptoタスクフォースに正式な対応を提出し、デジタル資産規制へのアプローチを明確にするよう機関に促しました。

In a significant development, Ripple has submitted a response to the U.S. SEC Crypto Task Force, urging the agency to clarify its approach to digital asset regulation.

重要な発展において、Rippleは米国SEC Cryptoタスクフォースへの対応を提出し、デジタル資産規制へのアプローチを明確にするよう機関に促しました。

The response, addressed to Commissioner Hester Peirce, criticizes the SEC’s past leadership for creating confusion and calls for a return to straightforward, lawful guidance.

ヘスター・パース委員に宛てられたこの対応は、SECの過去のリーダーシップを混乱を引き起こしたことを批判し、簡単で合法的なガイダンスへの復帰を求めています。

Stuart Alderoty, Ripple’s Chief Legal Officer, shared the document on X, emphasizing the need for regulatory relief. He referenced the Bob Dylan lyric, “There’s too much confusion, I can’t get no relief,” arguing that the previous SEC administration used this uncertainty to justify enforcement actions against crypto companies.

Rippleの最高法務官であるStuart Alderotyは、Xの文書を共有し、規制救済の必要性を強調しました。彼はボブ・ディラン・リリックを参照しました、「混乱が多すぎる、私は安心することはできません」と、前のSEC政権はこの不確実性を使用して暗号企業に対する執行措置を正当化したと主張しました。

Ripple’s Core Arguments Against the SEC’s Approach

SECのアプローチに対するRippleの中核的な議論

In its response, Ripple asserts that the SEC oversteps its authority over most digital assets, arguing they don’t meet the legal definition of securities.

Rippleは、その対応において、SECはほとんどのデジタル資産に対する権限を覆い隠し、証券の法的定義を満たしていないと主張していると主張しています。

The company maintains that it is Congress, not the SEC, that should establish rules for the crypto market.

同社は、暗号市場の規則を確立するのはSECではなく議会であると主張しています。

The response strongly urges the SEC to offer clear and straightforward guidance rather than continue its “regulation by enforcement” approach.

この応答は、SECが「執行による規制」アプローチを継続するのではなく、明確で簡単なガイダンスを提供するよう強く求めています。

Negative Market Impact of SEC Enforcement Actions

SEC執行措置のマイナスの市場への影響

Ripple also highlights the negative market impact of SEC enforcement actions. It points to the 2020 lawsuit against Ripple, which led to a 70% drop in XRP’s price, wiping out $15 billion in market value.

Rippleは、SEC執行措置のマイナスの市場への影響も強調しています。 Rippleに対する2020年の訴訟を指し、XRPの価格が70％下落し、150億ドルの市場価値を一掃しました。

Following the lawsuit, many cryptocurrency exchanges delisted XRP, restricting access for U.S. investors. Ripple notes that similar price declines occurred with Solana, Cardano, and Polygon after the SEC took action against major crypto exchanges.

訴訟に続いて、多くの暗号通貨交換がXRPを上場し、米国の投資家へのアクセスを制限しました。 Rippleは、SECが主要な暗号交換に対して行動を起こした後、Solana、Cardano、およびPolygonで同様の価格の低下が発生したと指摘しています。

Related: Ripple’s SEC Victory: Appeal Dropped, But Is SEC Silence Officially Over?

関連：RippleのSECの勝利：アピールは落ちましたが、SECの沈黙は正式に終わりましたか？

Use the Original Howey Test to Define Securities

元のHoweyテストを使用して、証券を定義します

Ripple’s letter implores the SEC to use the original Howey Test to define securities. This test requires an investment contract where profits are clearly expected to come from the efforts of a central party.

Rippleの手紙は、SECに元のHoweyテストを使用して証券を定義するように懇願します。このテストでは、利益が中央当事者の努力から明らかに生じると予想される投資契約が必要です。

Ripple argues that many digital assets, including XRP, do not fit this definition.

Rippleは、XRPを含む多くのデジタル資産がこの定義に適合しないと主張しています。

The letter also tackles the issue of staking and yield-generating crypto services. Ripple contends that returns generated by blockchain protocols should not be classified as securities, as these returns don’t involve a central issuer making specific investment promises.

この手紙は、馬鹿げた収穫量を生み出す暗号サービスの問題にも取り組んでいます。 Rippleは、ブロックチェーンプロトコルによって生成されたリターンを証券として分類すべきではないと主張します。これらのリターンには、特定の投資の約束をする中央発行者が含まれないためです。

Introduce Safe Harbors and Regulatory Sandboxes

安全な港と規制のサンドボックスを紹介します

Ripple supports Commissioner Peirce’s Safe Harbor proposal, which would give blockchain projects a grace period to develop and become more decentralized before facing the full weight of securities laws.

Rippleは、Peirce CommissionのSafe Harborの提案をサポートしています。これにより、ブロックチェーンプロジェクトは、証券法の全重量に直面する前に、開発し、より分散化するための猶予期間を与えます。

The company also advocates for regulatory sandboxes—controlled environments where crypto firms can test innovations under limited oversight. Ripple points to countries like the UK, EU, and Singapore who have successfully implemented similar frameworks.

同社はまた、規制上のサンドボックス（暗号企業が限られた監視下で革新をテストできる環境を制御することも提唱しています。 Rippleは、同様のフレームワークを成功裏に実装した英国、EU、シンガポールなどの国を指しています。

Related: Swift and Ripple in the News: Did a Premature Announcement Cause a ‘Hack’ Claim?

関連：ニュースのSwiftとRipple：時期尚早の発表は「ハック」の主張を引き起こしましたか？

Notably, Ripple plans to submit further responses to the SEC, particularly on custody-related issues. The company continues to push for legislative action, arguing that clear rules from Congress are the best path forward for the crypto industry.

特に、Rippleは、特に親権関連の問題について、SECにさらなる回答を提出する予定です。同社は、議会からの明確な規則が暗号産業にとって最善の道であると主張して、立法措置を推進し続けています。