Coinbaseが未登録有価証券を販売したとして告発する消費者訴訟が復活

米国の控訴裁判所は、仮想通貨取引所が未登録証券の販売を促進したとして、コインベース社を相手取った2021年の訴訟を復活させた。米国第2巡回控訴裁判所は、下級裁判所の訴訟棄却を取り消し、地方裁判所は以前のバージョンの契約が使用されるべきであったのに、2021年12月のユーザー契約を考慮したのは誤りであったと判示した。控訴委員会はさらなる手続きのために事件を地方裁判所に差し戻した。

Revived Consumer Suit Alleges Unregistered Securities Sales by Coinbase

Coinbaseによる無登録証券販売を主張する消費者訴訟が復活

New York, April 5, 2024 - In a significant reversal, a federal appeals court has revived a consumer lawsuit against cryptocurrency exchange Coinbase Inc., alleging that the company facilitated the illicit sale of unregistered securities. The lawsuit, originally filed in 2021, was dismissed last year by a federal judge in New York. However, the 2nd US Circuit Court of Appeals overturned that decision on Friday, arguing that the dismissal was based on an outdated user agreement.

ニューヨーク、2024年4月5日 - 大幅な逆転で、連邦控訴裁判所は、仮想通貨取引所コインベース社に対する消費者訴訟を再開し、同社が未登録有価証券の違法販売を促進したと主張した。この訴訟はもともと2021年に起こされたが、昨年ニューヨークの連邦判事によって却下された。しかし、米国第2巡回控訴裁判所は金曜日、却下は時代遅れのユーザー契約に基づいているとして、この判決を覆した。

The three-judge appeals panel noted that Coinbase had updated its terms of service and user agreement since the lawsuit was initially filed. Consequently, the district court had erred in relying solely on the December 2021 user agreement to dismiss the case. The appeals panel has remanded the case back to the district court, instructing the lower court to determine which version of the user agreement should be used in assessing the validity of the plaintiffs' claims.

3人の裁判官からなる控訴委員会は、最初の訴訟の提起以来、Coinbaseがサービス利用規約とユーザー契約を更新したと指摘した。その結果、地方裁判所は、2021年12月のユーザー契約だけに頼って訴訟を却下したという誤りを犯した。控訴委員会は訴訟を地方裁判所に差し戻し、原告の請求の正当性を評価する際にどのバージョンのユーザー契約を使用すべきかを決定するよう下級裁判所に指示した。

Central to the revived lawsuit is the allegation that Coinbase sold unregistered securities in the form of certain digital assets traded on its platform. Under federal securities laws, any sale of securities must be registered with the Securities and Exchange Commission (SEC) unless an exemption applies. The plaintiffs contend that Coinbase failed to register these digital assets, rendering their sale unlawful.

復活した訴訟の中心は、Coinbaseがプラットフォーム上で取引される特定のデジタル資産の形で未登録証券を販売したという主張である。連邦証券法に基づき、例外が適用される場合を除き、証券の販売は証券取引委員会 (SEC) に登録する必要があります。原告らは、Coinbaseがこれらのデジタル資産の登録を怠り、その販売が違法になったと主張している。

The appeals court's decision is a major setback for Coinbase, which had argued that it was merely providing a platform for transactions and was not directly involved in the sale of securities. However, the appeals panel held that the plaintiffs had sufficiently alleged that Coinbase played a significant role in facilitating the sale of the unregistered securities.

控訴裁判所の判決は、取引のためのプラットフォームを提供しているだけであり、証券の販売には直接関与していないと主張していたコインベースにとって大きな後退となる。しかし、控訴委員会は、原告らは未登録証券の販売を促進する上でコインベースが重要な役割を果たしたと十分に主張したと判断した。

The district court is now tasked with further evaluating the plaintiffs' claims and determining which version of Coinbase's user agreement is applicable to the case. The court's decision on these matters will have a substantial impact on the outcome of the lawsuit and potentially on the broader regulatory landscape for cryptocurrency exchanges.

地方裁判所は現在、原告らの主張をさらに評価し、Coinbaseのユーザー契約のどのバージョンがこの訴訟に適用されるかを判断する任務を負っている。これらの問題に関する裁判所の決定は、訴訟の結果に重大な影響を及ぼす可能性があり、仮想通貨取引所のより広範な規制状況に影響を与える可能性があります。

The revived lawsuit serves as a reminder of the ongoing regulatory challenges faced by the cryptocurrency industry. As digital asset markets continue to evolve, regulators and courts will need to grapple with the complex legal issues surrounding the classification and sale of digital assets. The outcome of the Coinbase lawsuit will undoubtedly have significant implications for the future of cryptocurrency regulation in the United States.

復活した訴訟は、仮想通貨業界が現在直面している規制上の課題を思い出させるものとなっている。デジタル資産市場が進化し続けるにつれて、規制当局や裁判所はデジタル資産の分類と販売を巡る複雑な法的問題に取り組む必要があります。 Coinbase訴訟の結果は、間違いなく米国における仮想通貨規制の将来に重大な影響を与えるだろう。