プライバシーと規制の課題は、制度的採用を妨害します

プライバシー中心のDefiプラットフォームであるSilentsWapの創設者は、最近、分散型金融の広範な制度的採用を妨げているいくつかの重要な障害を強調しました。

The founder of privacy-centric DeFi platform SilentSwap has highlighted several key obstacles that are preventing widespread institutional adoption of decentralized finance.

プライバシー中心のDefiプラットフォームSilentsWapの創設者は、分散型金融の広範な制度的採用を妨げているいくつかの重要な障害を強調しています。

In a recent interview, the founder, who remains unnamed, discussed the challenges posed by privacy concerns, regulatory inconsistencies, and issues with legal accountability in the context of the institution's involvement in DeFi.

最近のインタビューで、名前のままである創設者は、プライバシーの懸念、規制の矛盾、および制度のDefiへの関与の文脈における法的説明責任の問題によってもたらされる課題について議論しました。

As blockchain transactions are typically fully transparent, businesses may find it difficult to keep sensitive information, such as trading tactics and corporate data, private. However, the founder noted that these problems are being addressed through advancements in privacy technologies.

ブロックチェーンのトランザクションは通常完全に透明であるため、企業は、取引戦術や企業データなどの機密情報をプライベートに保つことが難しいと感じるかもしれません。しかし、創設者は、これらの問題がプライバシーテクノロジーの進歩を通じて対処されていることに注目しました。

“We're seeing a generation of new, privacy-focused technologies emerge, much like t-zero or SilentSwap, which are actively integrating these technologies to make DeFi more suitable for the corporate world without compromising the fundamental principles of decentralization,” the founder explained.

「T-ZeroやSilentswapのように、プライバシーに焦点を当てたテクノロジーが出現しているのは、これらのテクノロジーを積極的に統合して、分散化の基本原則を損なうことなく企業の世界により適したものにするためにこれらのテクノロジーを積極的に統合しています」と創設者は説明しました。

A significant barrier, according to the founder, is the regulatory uncertainty surrounding DeFi. With different regions maintaining their own legal frameworks, the fragmented landscape leaves institutional players in a state of uncertainty about how to engage with decentralized platforms.

創設者によると、重要な障壁は、defiを取り巻く規制の不確実性です。さまざまな地域が独自の法的枠組みを維持しているため、断片化された景観は、分散型プラットフォームに関与する方法について不確実性の状態に制度的なプレーヤーを残します。

“There are questions about whether DeFi tokens should be classified as securities, and ultimately, who is accountable when a decentralized entity commits a crime or fraud,” the founder added.

「Defi Tokenが証券として分類されるべきかどうかについての質問があります。最終的には、分散型のエンティティが犯罪または詐欺を犯したときに説明責任を負うことになります」と創設者は付け加えました。

The interview comes after the U.S. Congress recently voted to overturn a controversial rule that would have required platforms to report transactions to the IRS. This move, which follows a joint effort by bipartisan lawmakers, signals progress in the regulatory sphere.

このインタビューは、米国議会が最近、IRSに取引を報告するためにプラットフォームを要求したであろう論争のある規則を覆すことを最近投票した後に起こります。超党派の議員による共同の努力に続くこの動きは、規制圏の進捗状況を示しています。

However, there are concerns that excessive regulation may stifle the growth of DeFi, shifting control away from users and towards centralized institutions, as noted by figures in the crypto space.

ただし、暗号空間の数字で指摘されているように、過度の規制がdefiの成長を抑制し、ユーザーから中央の機関に向けてコントロールをシフトする可能性があるという懸念があります。