개인 정보 및 규제 문제는 Defi의 제도적 채택을 방해합니다

프라이버시 중심의 Defi 플랫폼 인 Silentswap의 설립자는 최근에 분산 된 금융의 광범위한 제도적 채택을 막는 몇 가지 주요 장애물을 강조했습니다.

The founder of privacy-centric DeFi platform SilentSwap has highlighted several key obstacles that are preventing widespread institutional adoption of decentralized finance.

프라이버시 중심의 Defi 플랫폼 Silentswap의 설립자는 분산 금융의 광범위한 제도적 채택을 막는 몇 가지 주요 장애물을 강조했습니다.

In a recent interview, the founder, who remains unnamed, discussed the challenges posed by privacy concerns, regulatory inconsistencies, and issues with legal accountability in the context of the institution's involvement in DeFi.

최근 인터뷰에서 이름이없는 창립자는 개인 정보 보호 문제, 규제 불일치 및 기관이 Defi에 관여하는 맥락에서 법적 책임 문제에 의한 문제에 대해 논의했습니다.

As blockchain transactions are typically fully transparent, businesses may find it difficult to keep sensitive information, such as trading tactics and corporate data, private. However, the founder noted that these problems are being addressed through advancements in privacy technologies.

블록 체인 거래가 일반적으로 완전히 투명하기 때문에 기업은 거래 전술 및 기업 데이터와 같은 민감한 정보를 개인적으로 유지하기가 어려울 수 있습니다. 그러나 창립자는 이러한 문제가 개인 정보 보호 기술의 발전을 통해 해결되고 있다고 지적했다.

“We're seeing a generation of new, privacy-focused technologies emerge, much like t-zero or SilentSwap, which are actively integrating these technologies to make DeFi more suitable for the corporate world without compromising the fundamental principles of decentralization,” the founder explained.

설립자는“우리는 T-Zero 또는 Silentswap과 매우 유사한 새로운 개인 정보 보호 기술이 등장하는 것을보고 있습니다.이 기술은 이러한 기술을 적극적으로 통합하여 탈 중앙화의 기본 원칙을 타협하지 않고 기업 세계에 더 적합하게 만들고 있습니다.

A significant barrier, according to the founder, is the regulatory uncertainty surrounding DeFi. With different regions maintaining their own legal frameworks, the fragmented landscape leaves institutional players in a state of uncertainty about how to engage with decentralized platforms.

창립자에 따르면 중요한 장벽은 Defi를 둘러싼 규제 불확실성입니다. 다른 지역이 자신의 법적 틀을 유지하는 경우, 조각난 풍경은 분산 된 플랫폼에 참여하는 방법에 대한 불확실성 상태로 제도적 플레이어를 남겨 둡니다.

“There are questions about whether DeFi tokens should be classified as securities, and ultimately, who is accountable when a decentralized entity commits a crime or fraud,” the founder added.

설립자는“Defi 토큰이 유가 증권으로 분류되어야하는지, 궁극적으로 분산 된 실체가 범죄 나 사기를 저지르면 책임을 져야하는지에 대한 의문이있다”고 설립자는 덧붙였다.

The interview comes after the U.S. Congress recently voted to overturn a controversial rule that would have required platforms to report transactions to the IRS. This move, which follows a joint effort by bipartisan lawmakers, signals progress in the regulatory sphere.

인터뷰는 미국 의회가 최근 플랫폼이 IRS에 거래를보고 해야하는 논란의 여지가있는 규칙을 뒤집기 위해 투표 한 후에 나온다. 양당 의원들의 공동 노력을 따르는이 움직임은 규제 영역에서의 진전을 나타냅니다.

However, there are concerns that excessive regulation may stifle the growth of DeFi, shifting control away from users and towards centralized institutions, as noted by figures in the crypto space.

그러나 과도한 규제가 크립토 공간의 수치에 의해 언급 된 바와 같이, 과도한 규제가 Defi의 성장을 거절하여 사용자와 중앙 집중식 기관으로 이동합니다.