|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 月 1 日に祝われる全国 1 セントデーは、購買力が低下しているにもかかわらず、ペニーを祝います。米国は 1787 年以来 1 セント硬貨を発行してきましたが、現在ではその製造コストがその価値を超えています。専門家らは、ペニーの不便さと企業への負担を理由に、ペニー硬貨を段階的に廃止するメリットについて議論しているが、ハリー・ジョーンズのようなコレクターはペニー硬貨の保存を主張している。
Penny's Fate Hangs in the Balance: Should We Keep or Scrap the Beloved Cent?
ペニーの運命は天秤にかかっています: 最愛のセントを維持すべきか廃棄すべきか?
As the United States grapples with the lingering effects of inflation, the humble penny has become the center of a heated debate. While its purchasing power has dwindled over the years, the penny remains a beloved symbol of American history and tradition. However, with the rise of digital payments and the increasing cost of production, some experts argue that it may be time to bid farewell to the one-cent coin.
米国が長引くインフレの影響に対処する中、地味なペニーが激しい議論の中心となっている。長年にわたってその購買力は減少していますが、ペニーは依然としてアメリカの歴史と伝統の愛されるシンボルであり続けています。しかし、デジタル決済の台頭と製造コストの上昇により、一部の専門家は、1セント硬貨に別れを告げる時期が来たのではないかと主張しています。
A Historical Relic vs. an Economic Burden
歴史的遺物と経済的負担
The penny has a rich history in the United States, dating back to the establishment of the country's first mint in 1792. Designed by Benjamin Franklin, the original penny was made of pure copper and was significantly larger than its modern counterpart. Over the centuries, the coin's composition and design have undergone several revisions, but its basic form has remained largely unchanged.
ペニー貨幣には米国での豊かな歴史があり、その起源は 1792 年のアメリカ初の造幣局の設立にまで遡ります。ベンジャミン フランクリンによって設計されたオリジナルのペニー貨幣は純銅で作られており、現代のペニー貨幣よりもかなり大きかったです。何世紀にもわたって、コインの構成とデザインは何度か改訂されましたが、その基本的な形はほとんど変わっていません。
For many collectors, such as Harry Jones, who has amassed an impressive collection over the past five decades, the penny holds immense sentimental value. "An S VDB, 1909-S VDB is at least a $500 dollar coin," Jones boasts, referring to one of his prized possessions. However, finding valuable pennies is a needle-in-a-haystack endeavor, and most pennies circulating today lack such monetary significance.
過去50年にわたって印象的なコレクションを集めてきたハリー・ジョーンズのような多くのコレクターにとって、1ペニーは計り知れない感傷的な価値を持っています。 「S VDB、1909-S VDB は、少なくとも 500 ドルのドル硬貨に相当します」とジョーンズは、彼の貴重な所有物の 1 つについて自慢します。しかし、貴重なペニーを見つけるのは干し草の山に針を刺すような努力であり、今日流通しているほとんどのペニーにはそのような金銭的な意味はありません。
The Cost of Keeping the Penny
ペニーを維持するコスト
Despite its historical significance, the penny has become increasingly inconvenient and costly to produce. According to experts, it now costs more than one cent to manufacture each penny, raising concerns about its economic viability. "Recent estimates have showed that to actually make a penny, get the materials that's needed for the U.S. Mint to actually make a penny is about two and one-half cents," explains Michael Goldberg, an associate professor of economics at Case Western Reserve University.
その歴史的重要性にもかかわらず、ペニーはますます不便になり、製造コストが高くなっています。専門家によると、現在では1ペニーの製造に1セント以上のコストがかかり、その経済性について懸念が高まっているという。 「最近の試算によると、実際に1ペニーを作るのに必要な材料を手に入れれば、米国造幣局が実際に1ペニーを作るのに必要な費用は約2.5セントだ」とケース・ウェスタン・リザーブ大学の経済学准教授マイケル・ゴールドバーグは説明する。 。
Goldberg believes that the United States should follow the lead of other countries, such as Canada, Finland, and Australia, which have successfully removed pennies from circulation. "There are roadmaps to do this," he argues, pointing to the potential savings and streamlining of the country's pricing system by eliminating the need for one-cent increments.
ゴールドバーグ氏は、米国もペニー貨幣の流通からの排除に成功したカナダ、フィンランド、オーストラリアなどの他国の例に倣うべきだと考えている。 「これを実現するためのロードマップがある」と同氏は主張し、1セント刻みの必要性を排除することで、国の価格設定システムの節約と合理化の可能性を指摘した。
Consumer Concerns and Symbolism
消費者の懸念と象徴主義
However, opponents of eliminating the penny, such as Jones, argue that it would disproportionately harm consumers. "Businesses would likely round prices up to the nearest nickel," they contend, meaning that consumers would end up paying more for everyday purchases.
しかし、ジョーンズ氏のようなペニー廃止反対派は、消費者に不当に損害を与えると主張している。 「企業はおそらく価格を最も近いニッケル単位に切り上げるだろう」と彼らは主張し、これは消費者が日常の買い物により多くのお金を払うことになることを意味していると主張する。
Additionally, some see the penny as an enduring symbol of American history and thrift. "I just think we've had it so long we don't have to get rid of it," Jones insists. "I don't think it's breaking the country to keep 'em."
さらに、ペニーをアメリカの歴史と倹約の永遠の象徴と見る人もいます。 「私たちはそれを長い間抱えてきたので、取り除く必要はないと思っています」とジョーンズは主張する。 「彼らを維持することが国を壊すことだとは思いません。」
The debate over the penny's fate is likely to continue for some time, pitting those who value its historical and sentimental significance against those who prioritize economic efficiency. As the nation grapples with the challenges of the 21st century, the penny's future remains uncertain, serving as a poignant reminder of the enduring power of tradition and the relentless march of progress.
ペニーの運命をめぐる議論はしばらく続くとみられ、ペニーの歴史的、感情的重要性を重視する人々と経済効率を優先する人々が対立する。国が 21 世紀の課題に取り組む中、ペニーの将来は依然として不確実であり、伝統の永続する力と絶え間ない進歩の行進を痛切に思い出させるものとなっています。
免責事項:info@kdj.com
提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。
このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。
-
- ピーナッツ・ザ・リス(PNUT)は11月初旬のデビュー以来1505.29%急騰した
- 2024-11-14 10:20:02
- ミームコインの時価総額は9億ドルを超えた。
-
- WallitIQ (WLTQ) はミームコインの誇大宣伝サイクルに匹敵する
- 2024-11-14 10:15:01
- 柴犬 (SHIB) とドージコイン (DOGE) の間で続いている競争が投資家の注目を集めています。両方のプロジェクトが構築を続ける中、SHIB の主任開発者は最近、イーサリアム創設者に挑戦を提案し、柴犬 (SHIB) を著名なプレーヤーとして認識するよう促しました。しかし、新興の競争相手がこの分野で頭角を現しつつあります。WallitIQ (WLTQ) は暗号通貨の次の大きなものであり、Shiba Inu (SHIB) と Dogecoin (DOGE) の両方を上回る可能性があります。