|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4월 1일을 기념하는 전국 1센트 데이는 구매력 감소에도 불구하고 페니를 기념합니다. 미국은 1787년부터 1센트 동전을 발행해 왔지만 이제 그 생산 비용이 그 가치를 넘어섰다. 전문가들은 페니화의 불편함과 기업에 대한 부담을 이유로 페니화 폐지의 장점에 대해 토론하는 반면, 해리 존스와 같은 수집가들은 페니화의 보존을 옹호합니다.
Penny's Fate Hangs in the Balance: Should We Keep or Scrap the Beloved Cent?
페니의 운명이 위태로워집니다. 사랑하는 센트를 그대로 유지해야 할까요, 아니면 폐기해야 할까요?
As the United States grapples with the lingering effects of inflation, the humble penny has become the center of a heated debate. While its purchasing power has dwindled over the years, the penny remains a beloved symbol of American history and tradition. However, with the rise of digital payments and the increasing cost of production, some experts argue that it may be time to bid farewell to the one-cent coin.
미국이 인플레이션의 지속적인 영향과 씨름하는 가운데, 페니 가격은 열띤 논쟁의 중심이 되었습니다. 지난 몇 년 동안 구매력이 줄어들었지만 페니는 여전히 미국 역사와 전통의 사랑받는 상징으로 남아 있습니다. 그러나 디지털 결제의 증가와 생산 비용의 증가로 일부 전문가들은 이제 1센트 동전과 작별을 고할 때가 됐다고 주장합니다.
A Historical Relic vs. an Economic Burden
역사적 유물과 경제적 부담
The penny has a rich history in the United States, dating back to the establishment of the country's first mint in 1792. Designed by Benjamin Franklin, the original penny was made of pure copper and was significantly larger than its modern counterpart. Over the centuries, the coin's composition and design have undergone several revisions, but its basic form has remained largely unchanged.
페니는 미국 최초의 조폐국이 설립된 1792년까지 거슬러 올라가는 미국에서 풍부한 역사를 가지고 있습니다. 벤자민 프랭클린이 디자인한 원래 페니는 순동으로 만들어졌으며 현대 페니보다 훨씬 더 컸습니다. 수세기에 걸쳐 동전의 구성과 디자인은 여러 번 수정되었지만 기본 형태는 크게 변하지 않았습니다.
For many collectors, such as Harry Jones, who has amassed an impressive collection over the past five decades, the penny holds immense sentimental value. "An S VDB, 1909-S VDB is at least a $500 dollar coin," Jones boasts, referring to one of his prized possessions. However, finding valuable pennies is a needle-in-a-haystack endeavor, and most pennies circulating today lack such monetary significance.
지난 50년 동안 인상적인 컬렉션을 모아온 Harry Jones와 같은 많은 수집가들에게 페니는 엄청난 감상적 가치를 지니고 있습니다. Jones는 자신의 소중한 자산 중 하나를 언급하며 "S VDB, 1909-S VDB는 최소 500달러짜리 동전입니다"라고 자랑합니다. 그러나 귀중한 동전을 찾는 것은 건초 더미에서 바늘을 찾는 노력이며 오늘날 유통되는 대부분의 동전에는 그러한 금전적 중요성이 부족합니다.
The Cost of Keeping the Penny
페니를 유지하는 비용
Despite its historical significance, the penny has become increasingly inconvenient and costly to produce. According to experts, it now costs more than one cent to manufacture each penny, raising concerns about its economic viability. "Recent estimates have showed that to actually make a penny, get the materials that's needed for the U.S. Mint to actually make a penny is about two and one-half cents," explains Michael Goldberg, an associate professor of economics at Case Western Reserve University.
역사적 중요성에도 불구하고 페니는 점점 더 불편해지고 생산 비용이 많이 듭니다. 전문가들에 따르면 현재 1페니를 제조하는 데 1센트 이상이 소요되어 경제적 생존 가능성에 대한 우려가 커지고 있습니다. Case Western Reserve University의 경제학 부교수인 Michael Goldberg는 "최근 추산에 따르면 실제로 1센트를 벌려면 미국 조폐국이 실제로 1센트를 만드는 데 필요한 재료를 확보하는 데 필요한 재료가 약 2.5센트인 것으로 나타났습니다."라고 설명합니다. .
Goldberg believes that the United States should follow the lead of other countries, such as Canada, Finland, and Australia, which have successfully removed pennies from circulation. "There are roadmaps to do this," he argues, pointing to the potential savings and streamlining of the country's pricing system by eliminating the need for one-cent increments.
Goldberg는 미국이 페니 유통을 성공적으로 제거한 캐나다, 핀란드, 호주와 같은 다른 국가의 선례를 따라야 한다고 믿습니다. 그는 "이를 위한 로드맵이 있습니다"라고 주장하며 1센트 증분의 필요성을 제거함으로써 국가의 가격 시스템을 간소화하고 비용을 절감할 수 있음을 지적했습니다.
Consumer Concerns and Symbolism
소비자 우려와 상징주의
However, opponents of eliminating the penny, such as Jones, argue that it would disproportionately harm consumers. "Businesses would likely round prices up to the nearest nickel," they contend, meaning that consumers would end up paying more for everyday purchases.
그러나 존스와 같이 페니 폐지에 반대하는 사람들은 이것이 소비자에게 불균형적으로 해를 끼칠 것이라고 주장합니다. 그들은 "기업들은 가격을 가장 가까운 니켈 단위로 반올림할 가능성이 높다"고 주장하는데, 이는 소비자들이 일상적인 구매에 대해 결국 더 많은 비용을 지불하게 된다는 것을 의미합니다.
Additionally, some see the penny as an enduring symbol of American history and thrift. "I just think we've had it so long we don't have to get rid of it," Jones insists. "I don't think it's breaking the country to keep 'em."
또한 일부 사람들은 페니를 미국 역사와 절약의 지속적인 상징으로 봅니다. "내 생각에는 우리가 그것을 너무 오랫동안 갖고 있어서 그것을 제거할 필요가 없다고 생각합니다"라고 Jones는 주장합니다. "그들을 지키는 것이 나라를 망치는 것이라고는 생각하지 않습니다."
The debate over the penny's fate is likely to continue for some time, pitting those who value its historical and sentimental significance against those who prioritize economic efficiency. As the nation grapples with the challenges of the 21st century, the penny's future remains uncertain, serving as a poignant reminder of the enduring power of tradition and the relentless march of progress.
페니의 운명을 둘러싼 논쟁은 동전의 역사적, 감성적 중요성을 중시하는 사람들과 경제적 효율성을 우선시하는 사람들 사이에서 한동안 계속될 것 같습니다. 국가가 21세기의 과제에 맞서고 있는 가운데, 페니의 미래는 여전히 불확실하며, 전통의 지속적인 힘과 끊임없는 진보의 행진을 가슴 아프게 일깨워주는 역할을 합니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.
-
- 땅콩다람쥐(PNUT)는 11월 초 데뷔 이후 1505.29% 급등했다.
- 2024-11-14 10:20:02
- 밈코인의 시가총액은 9억 달러를 넘어섰습니다.
-
- WallitIQ(WLTQ), Meme 코인 과대광고 사이클과 경쟁
- 2024-11-14 10:15:01
- 시바견(SHIB)과 도지코인(DOGE) 간의 지속적인 경쟁이 투자자들의 관심을 끌었습니다. 두 프로젝트 모두 계속 구축되면서 SHIB의 수석 개발자는 최근 이더리움 창립자에게 도전을 제안하고 시바견(SHIB)을 저명한 플레이어로 인정할 것을 촉구했습니다. 그러나 떠오르는 경쟁자가 이 분야에서 주목을 받고 있습니다. WallitIQ(WLTQ)는 Shiba Inu(SHIB)와 Dogecoin(DOGE)을 모두 능가할 수 있는 차세대 암호화폐입니다.