退任するSEC委員長ゲイリー・ゲンスラー氏、おそらく最後の反仮想通貨訴訟を起こし、トーレス判事のリップルXRP判決を悲劇的な誤りとして破棄

SECの第二巡回区に対する新たな控訴の中で、委員らはニューヨーク南部地区連邦地方裁判所による画期的な判決を再検討し、それは大きな間違いであったと結論づけている。

Securities and Exchange Commission (SEC) Chairman Gary Gensler is set to leave his post on Friday, and his organization will likely file its final lawsuit against a crypto promoter.

証券取引委員会（SEC）のゲーリー・ゲンスラー委員長は金曜日に辞任する予定で、同氏の組織は仮想通貨プロモーターに対して最終訴訟を起こす可能性が高い。

In a document filed on Wednesday, the SEC is urging the Second Circuit to overrule a lower court’s decision that Ripple’s XRP sales were not securities offerings.

水曜日に提出された文書の中で、SECは第2巡回区に対し、リップル社のXRP販売は有価証券の提供ではないという下級裁判所の判決を覆すよう求めている。

The SEC maintains that the court erred in concluding that investors’ knowledge of the seller’s identity is relevant in determining whether an investment is a security.

SECは、投資家が売り手の身元を知っているかどうかが、投資が有価証券であるかどうかを判断する際に関係があると裁判所が結論付けたのは誤りだったと主張している。

The SEC filed a document on Wednesday that will probably be its last lawsuit against a crypto promoter as part of a broader effort to counter the narrative that cryptocurrencies are largely exempt from federal securities law.

SECは水曜日、仮想通貨は連邦証券法の適用を大幅に免除されているという言説に対抗する広範な取り組みの一環として、仮想通貨プロモーターに対するおそらく最後の訴訟となる文書を提出した。

The document outlines why a crypto industry-redefining ruling about XRP was supposedly a tragic error.

この文書は、XRPに関する仮想通貨業界を再定義する判決が悲劇的な誤りだったとされる理由を概説している。

In the SEC’s new appeal to the Second Circuit, commissioners revisit the landmark ruling by the US District Court for the Southern District of New York — concluding that it was a huge mistake.

SECの第二巡回区に対する新たな控訴の中で、委員らはニューヨーク南部地区連邦地方裁判所による画期的な判決を再検討し、それは大きな間違いであったと結論づけている。

In that widely misinterpreted ruling, judge Analisa Torres decided that Ripple didn’t illegally offer $757 million worth of unregistered securities via programmatic sales of XRP to retail buyers.

この広く誤解されている判決の中で、アナリサ・トーレス判事は、リップル社がXRPのプログラマティック販売を通じて個人購入者に7億5,700万ドル相当の未登録証券を違法に提供していないと判断した。

Within hours, that determination sparked a 60% rally of the XRP token and spread misconceptions like the belief that “no blockchain token is ever a security” or that somehow the SEC never has jurisdiction over crypto exchanges.

この決定は数時間以内にXRPトークンの60%の上昇を引き起こし、「ブロックチェーントークンは決して有価証券ではない」とか、どういうわけかSECには仮想通貨取引所に対する管轄権が決してないという誤解が広まった。

Fans of the decision preferred to ignore US courts’ long history of agreeing with most of the SEC’s enforcement complaints against crypto miscreants. Indeed, sober statistics prove that the SEC prevails in the overwhelming majority of its crypto lawsuits.

この決定の支持者らは、仮想通貨犯罪者に対するSECの執行苦情のほとんどに同意してきた米国裁判所の長い歴史を無視することを好んだ。実際、冷静な統計は、SECが仮想通貨訴訟の圧倒的多数で勝訴していることを証明しています。

In spite of this evidence, Torres’ XRP decision sparked mobbish derision of Gary Gensler’s career.

この証拠にもかかわらず、トーレスのXRP決定はゲイリー・ゲンスラーのキャリアに対する暴徒の嘲笑を引き起こした。

Hashtags like #FireGaryGensler trended on social media and well-funded crypto investors cranked up their media machine to whip up animosity against Gensler even more than the laws he enforced.

#FireGaryGensler のようなハッシュタグがソーシャルメディアでトレンドとなり、資金豊富な仮想通貨投資家はメディアマシンを稼働させて、ゲンスラーが施行した法律以上にゲンスラーに対する敵意を煽った。

Media pressure mounted and eventually, Gensler decided to announce his resignation. As of Donald Trump’s January 20 inauguration, Gensler will resign as SEC chairman.

メディアの圧力が高まり、最終的にゲンスラー氏は辞任を発表することを決めた。 1月20日のドナルド・トランプ大統領の就任式をもってゲンスラー氏はSEC委員長を辞任する。

His departure two business days from today makes his latest filing against Ripple all the more significant.

今日の2営業日後に彼の退任は、リップルに対する彼の最新の提出をさらに重要なものにする。

In essence, it’s the Gensler-led team’s final explanation of how altcoin lawyers have twisted legal words to get around Congress’s intent in establishing safeguards for common investors in an industry where over 99% of the millions of coin offerings have declined to near-$0.

本質的に、これは、何百万ものコインの提供額の99％以上がゼロドル近くまで下落している業界で、一般投資家のための保護措置を確立するという議会の意図を回避するために、アルトコインの弁護士たちがどのように法的な言葉をねじ曲げてきたのかについての、ゲンスラー率いるチームの最終的な説明である。

If you look at the blockchains, there are already millions.

ブロックチェーンを見ると、すでに何百万ものブロックチェーンが存在します。

In the Gensler-led appeal, SEC commissioners argue that Torres mistakenly concluded that Ripple’s programmatic sales of XRP to retail investors did not constitute securities offerings. Commissioners contend that Ripple misled retail investors into expecting XRP to rally based on Ripple’s efforts, regardless of whether they knew they were purchasing XRP programmatically or from Ripple directly.

ゲンスラー主導の上訴の中で、SEC委員らは、リップルによる個人投資家へのXRPのプログラム販売は有価証券の募集に該当しないとトレス氏が誤って結論付けたと主張している。委員らは、リップルがプログラムでXRPを購入していることを知っているか、リップルから直接購入していることを知っていたかに関係なく、リップルが個人投資家にリップルの取り組みに基づいてXRPが上昇すると期待させるよう誤解させたと主張している。

The SEC revisits Ripple’s extensive public marketing campaign, which promoted Ripple’s efforts to increase XRP’s value.

SECは、XRPの価値を高めるためのリップルの取り組みを促進した、リップルの大規模な公開マーケティングキャンペーンを再検討します。

Commissioners also argue regarding the irrelevance of seller identity, asserting that the Supreme Court’s Howey Test requirement that investors expect profits does not depend on investors knowing the identity of the seller.

委員らはまた、売り手の身元の無関係性についても主張し、投資家が利益を期待するという最高裁判所のハウイー・テスト要件は、投資家が売り手の身元を知っているかどうかに依存しないと主張している。

They also dive into legal standards for an objective investment decision and intermediary-assisted securities offerings.

また、客観的な投資決定のための法的基準や仲介支援型証券の提供についても詳しく説明します。

Finally, the SEC reiterates its view that all XRP units are fungible, making their price irrelevant to the seller’s identity. This further supports the argument that programmatic retail sales should be treated similarly to institutional, contractual sales.

最後に、SECは、すべてのXRPユニットは代替可能であり、その価格は売り手の身元とは無関係であるという見解を繰り返しています。これは、プログラマティック小売販売を機関による契約販売と同様に扱うべきであるという主張をさらに裏付けています。

At over 100 pages, the Gensler-led appeal is probably the final document that crypto investors will have as his counterargument against the ongoing views of pro-altcoin lawyers.

100ページを超えるゲンスラー主導の上告書は、おそらく仮想通貨投資家がアルトコイン支持派の弁護士らの現在進行中の見解に対する同氏の反論として持つことになる最終文書となるだろう。

Trump’s transition team will be recommending a new SEC chairman starting next week, and Gensler’s views will fade in relevance from the five-seat commission.

トランプ大統領の政権移行チームは来週から新しいSEC委員長を推薦する予定で、ゲンスラー氏の見解は5議席の委員会からは関連性が薄れるだろう。

Regarding Ripple’s offerings of XRP and its implications for the securities status of millions of altcoins — that decision is now in the hands of the US Court of Appeals for the Second Circuit.

リップルによる XRP の提供と、数百万のアルトコインの証券状態に対するその影響については、その決定は現在、米国第 2 巡回区控訴裁判所の手に委ねられています。