퇴임하는 SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)는 아마도 마지막 암호화폐 소송을 제기하여 토레스 판사의 리플 XRP 판결을 비극적인 오류로 간주했습니다.

SEC가 제2순회항소에 제기한 새로운 항소에서 위원들은 뉴욕 남부지방법원의 획기적인 판결을 재검토하여 그것이 큰 실수였다고 결론을 내렸습니다.

Securities and Exchange Commission (SEC) Chairman Gary Gensler is set to leave his post on Friday, and his organization will likely file its final lawsuit against a crypto promoter.

증권거래위원회(SEC) 게리 겐슬러(Gary Gensler) 위원장이 금요일 사임할 예정이며, 그의 조직은 암호화폐 프로모터를 상대로 최종 소송을 제기할 것으로 보입니다.

In a document filed on Wednesday, the SEC is urging the Second Circuit to overrule a lower court’s decision that Ripple’s XRP sales were not securities offerings.

수요일에 제출된 문서에서 SEC는 리플의 XRP 판매가 증권 제공이 아니라는 하급 법원의 결정을 번복할 것을 제2순회법원에 촉구했습니다.

The SEC maintains that the court erred in concluding that investors’ knowledge of the seller’s identity is relevant in determining whether an investment is a security.

SEC는 투자자가 판매자의 신원을 알고 있는 것이 투자가 증권인지 여부를 결정하는 데 관련이 있다고 결론을 내린 것은 법원의 실수라고 주장합니다.

The SEC filed a document on Wednesday that will probably be its last lawsuit against a crypto promoter as part of a broader effort to counter the narrative that cryptocurrencies are largely exempt from federal securities law.

SEC는 수요일에 암호화폐가 연방 증권법에서 대부분 면제된다는 주장에 대응하기 위한 광범위한 노력의 일환으로 암호화폐 프로모터에 대한 마지막 소송이 될 문서를 제출했습니다.

The document outlines why a crypto industry-redefining ruling about XRP was supposedly a tragic error.

이 문서는 암호화폐 업계를 재정의하는 XRP에 대한 판결이 비극적인 오류라고 추정되는 이유를 설명합니다.

In the SEC’s new appeal to the Second Circuit, commissioners revisit the landmark ruling by the US District Court for the Southern District of New York — concluding that it was a huge mistake.

제2순회에 대한 SEC의 새로운 항소에서 위원들은 뉴욕 남부 지방법원의 획기적인 판결을 재검토하여 그것이 큰 실수였다고 결론을 내렸습니다.

In that widely misinterpreted ruling, judge Analisa Torres decided that Ripple didn’t illegally offer $757 million worth of unregistered securities via programmatic sales of XRP to retail buyers.

광범위하게 잘못 해석된 판결에서 Analisa Torres 판사는 Ripple이 XRP의 프로그래밍 방식 판매를 통해 소매 구매자에게 7억 5700만 달러 상당의 미등록 증권을 불법적으로 제공하지 않았다고 판결했습니다.

Within hours, that determination sparked a 60% rally of the XRP token and spread misconceptions like the belief that “no blockchain token is ever a security” or that somehow the SEC never has jurisdiction over crypto exchanges.

몇 시간 만에 이러한 결정은 XRP 토큰의 60% 상승을 촉발시켰고 "블록체인 토큰은 증권이 아니다"거나 SEC가 암호화폐 거래소에 대한 관할권을 갖고 있지 않다는 믿음과 같은 오해를 퍼뜨렸습니다.

Fans of the decision preferred to ignore US courts’ long history of agreeing with most of the SEC’s enforcement complaints against crypto miscreants. Indeed, sober statistics prove that the SEC prevails in the overwhelming majority of its crypto lawsuits.

이번 결정을 지지하는 사람들은 암호화폐 범죄자에 대한 SEC의 집행 불만 대부분에 동의해 온 미국 법원의 오랜 역사를 무시하는 것을 선호했습니다. 실제로, 냉정한 통계에 따르면 SEC가 암호화폐 소송의 압도적인 다수에서 승리하고 있음이 입증되었습니다.

In spite of this evidence, Torres’ XRP decision sparked mobbish derision of Gary Gensler’s career.

이러한 증거에도 불구하고 Torres의 XRP 결정은 Gary Gensler의 경력에 ​​대한 폭도들의 조롱을 촉발시켰습니다.

Hashtags like #FireGaryGensler trended on social media and well-funded crypto investors cranked up their media machine to whip up animosity against Gensler even more than the laws he enforced.

#FireGaryGensler와 같은 해시태그가 소셜 미디어에서 유행했고, 자금이 넉넉한 암호화폐 투자자들은 미디어 시스템을 가동하여 Gensler가 시행한 법보다 훨씬 더 적대감을 불러일으켰습니다.

Media pressure mounted and eventually, Gensler decided to announce his resignation. As of Donald Trump’s January 20 inauguration, Gensler will resign as SEC chairman.

언론의 압력이 가중되었고 결국 Gensler는 사임을 발표하기로 결정했습니다. 도널드 트럼프의 1월 20일 취임으로 Gensler는 SEC 의장직을 사임할 예정입니다.

His departure two business days from today makes his latest filing against Ripple all the more significant.

오늘로부터 영업일 기준 2일 후 그의 출발은 Ripple에 대한 그의 최근 제출을 더욱 의미있게 만듭니다.

In essence, it’s the Gensler-led team’s final explanation of how altcoin lawyers have twisted legal words to get around Congress’s intent in establishing safeguards for common investors in an industry where over 99% of the millions of coin offerings have declined to near-$0.

본질적으로, 이는 수백만 개의 코인 제공 중 99% 이상이 거의 0달러로 감소한 업계에서 일반 투자자를 위한 보호 장치를 구축하려는 의회의 의도를 우회하기 위해 알트코인 변호사들이 법적 단어를 어떻게 왜곡했는지에 대한 Gensler가 이끄는 팀의 최종 설명입니다.

If you look at the blockchains, there are already millions.

블록체인을 보면 이미 수백만 개가 있습니다.

In the Gensler-led appeal, SEC commissioners argue that Torres mistakenly concluded that Ripple’s programmatic sales of XRP to retail investors did not constitute securities offerings. Commissioners contend that Ripple misled retail investors into expecting XRP to rally based on Ripple’s efforts, regardless of whether they knew they were purchasing XRP programmatically or from Ripple directly.

Gensler가 주도한 항소에서 SEC 위원들은 Torres가 Ripple이 개인 투자자에게 XRP를 프로그래밍 방식으로 판매하는 것이 증권 제공을 구성하지 않는다고 잘못 결론을 내렸다고 주장합니다. 위원들은 Ripple이 프로그래밍 방식으로 XRP를 구매하는지 아니면 Ripple에서 직접 XRP를 구매하는지 여부에 관계없이 소매 투자자들이 Ripple의 노력에 따라 XRP가 반등할 것이라고 기대하도록 오도했다고 주장합니다.

The SEC revisits Ripple’s extensive public marketing campaign, which promoted Ripple’s efforts to increase XRP’s value.

SEC는 XRP의 가치를 높이려는 Ripple의 노력을 홍보하는 Ripple의 광범위한 공개 마케팅 캠페인을 재검토합니다.

Commissioners also argue regarding the irrelevance of seller identity, asserting that the Supreme Court’s Howey Test requirement that investors expect profits does not depend on investors knowing the identity of the seller.

위원들은 또한 투자자들이 이익을 기대한다는 대법원의 Howey Test 요건은 투자자들이 판매자의 신원을 아는지에 달려 있지 않다고 주장하면서 판매자 신원이 부적절하다고 주장합니다.

They also dive into legal standards for an objective investment decision and intermediary-assisted securities offerings.

또한 객관적인 투자 결정 및 중개자 지원 증권 제공에 대한 법적 표준에 대해서도 자세히 알아봅니다.

Finally, the SEC reiterates its view that all XRP units are fungible, making their price irrelevant to the seller’s identity. This further supports the argument that programmatic retail sales should be treated similarly to institutional, contractual sales.

마지막으로 SEC는 모든 XRP 단위가 대체 가능하므로 가격이 판매자의 신원과 관련이 없다는 견해를 반복합니다. 이는 프로그래밍 방식 소매 판매가 기관, 계약 판매와 유사하게 취급되어야 한다는 주장을 더욱 뒷받침합니다.

At over 100 pages, the Gensler-led appeal is probably the final document that crypto investors will have as his counterargument against the ongoing views of pro-altcoin lawyers.

100페이지가 넘는 Gensler가 주도한 항소는 아마도 암호화폐 투자자들이 알트코인 옹호 변호사들의 지속적인 견해에 대한 반론으로 갖게 될 마지막 문서일 것입니다.

Trump’s transition team will be recommending a new SEC chairman starting next week, and Gensler’s views will fade in relevance from the five-seat commission.

트럼프 인수위는 다음 주부터 새로운 SEC 의장을 추천할 예정이며, 겐슬러의 견해는 5인 위원회에서 관련성이 사라질 것이다.

Regarding Ripple’s offerings of XRP and its implications for the securities status of millions of altcoins — that decision is now in the hands of the US Court of Appeals for the Second Circuit.

Ripple의 XRP 제공 및 수백만 개의 알트코인의 증권 상태에 대한 영향과 관련하여 해당 결정은 현재 미국 제2순회 항소 법원의 손에 달려 있습니다.