SIMD-228とSIMD-123の2つの重要なソラナガバナンス提案は、歴史的なマイルストーンに到達します

Solanaのガバナンスプロセスは、SIMD-228とSIMD-123の2つの重要な提案が前例のない参加を引き出したため、歴史的なマイルストーンに達しました。

Solana’s governance process reached a historic milestone as two key proposals, SIMD-228 and SIMD-123, drew unprecedented participation.

Solanaのガバナンスプロセスは、SIMD-228とSIMD-123の2つの重要な提案が前例のない参加を引き出したため、歴史的なマイルストーンに達しました。

These proposals, which aimed to address validator revenue distribution and network inflation respectively, sparked intense debate within the Solana community.

それぞれバリデーターの収益分配とネットワークのインフレに対処することを目的としたこれらの提案は、ソラナコミュニティ内での激しい議論を引き起こしました。

According to voting results, SIMD-228 failed to pass as it secured a 61.39% approval rate, falling short of the required two-thirds majority. However, SIMD-123 passed with a 74.91% “yes” vote.

投票結果によると、SIMD-228は61.39％の承認率を確保し、必要な3分の2の過半数に達していないため、合格できませんでした。ただし、SIMD-123は74.91％の「はい」投票で可決されました。

The rejection of SIMD-228 means Solana’s inflation rate will remain unchanged, preserving the current staking reward structure. In contrast, the passage of SIMD-123 could reshape validator incentives by introducing revenue-sharing mechanisms for stakers.

SIMD-228の拒否は、Solanaのインフレ率が変わらず、現在のステーキング報酬構造を維持することを意味します。対照的に、SIMD-123の通過は、ステイカーに収益分配メカニズムを導入することにより、バリデーターのインセンティブを再構築する可能性があります。

Mert Mumtaz, CEO of Helius Labs, commented on the results, stating that the failure of SIMD-228 highlights the need for better governance tools.

Helius LabsのCEOであるMert Mumtazは、SIMD-228の失敗がより良いガバナンスツールの必要性を強調していると述べ、結果についてコメントしました。

He noted that the voting discussions became "unreadable" and proposed a mechanism allowing stakers to vote independently.

彼は、投票の議論が「読めない」ものになり、ステイカーが独立して投票できるようにするメカニズムを提案したと述べた。

However, Solana Labs co-founder Anatoly Yakovenko expressed skepticism about such an approach. He argued that most stakers might remain passive, and the network needs strong-willed validators who can actively drive decentralization.

しかし、Solana Labsの共同設立者であるAnatoly Yakovenkoは、そのようなアプローチについて懐疑論を表明しました。彼は、ほとんどのステーカーが受動的であり続けるかもしれないと主張し、ネットワークは積極的に地方分権を促進できる強力な意志のあるバリデーターを必要としていると主張した。

Record turnout

投票率を記録します

Meanwhile, community members highlighted the significance of these votes, revealing that SIMD-228 saw a record-breaking 74.3% turnout, while SIMD-123 garnered 57.1% participation.

一方、コミュニティのメンバーはこれらの投票の重要性を強調し、SIMD-228が記録的な74.3％の投票率を見た一方で、SIMD-123が57.1％の参加を獲得したことを明らかにしました。

These numbers set new benchmarks for governance engagement on the Solana network. For instance, SIMD-228’s turnout surpasses every US presidential election in the last 100 years.

これらの数字は、Solanaネットワーク上のガバナンスエンゲージメントのために新しいベンチマークを設定します。たとえば、SIMD-228の投票率は、過去100年間の米国大統領選挙ごとに上を上回ります。

Multicoin Capital co-founder Tushar Jain emphasized the event’s magnitude, calling it the “most significant crypto governance vote ever.”

Multicoin Capitalの共同設立者であるTushar Jainは、このイベントの大きさを強調し、「これまでで最も重要な暗号ガバナンス投票」と呼んでいます。

He said the participation spanned 910 individual validators alongside stakers, developers, investors, exchanges, and other key ecosystem contributors.

彼は、参加者がステイカー、開発者、投資家、交換、その他の主要なエコシステム貢献者とともに910個の個別のバリッターに及ぶと述べた。

“If this vote tells us one thing, it’s that the state of the Solana network is strong. This was a meaningful scaling stress test—a social, rather than technical, stress test—and the network passed despite a wide stratification of diverging opinions and interests,” Jain added.

「この投票が私たちに一つのことを教えてくれるなら、それはソラナネットワークの状態が強いということです。これは意味のあるスケーリングストレステストであり、技術的なストレステストではなく、社会的なストレステストであり、意見や関心の分岐の幅広い層別化にもかかわらず、ネットワークは合格しました」とJain氏は付け加えました。

Laine, a Solana validator, also praised the level of engagement and debate. He stated that such involvement—regardless of the outcome—bodes well for the ecosystem’s future.

Solanaの有効なLaineも、エンゲージメントと議論のレベルを称賛しました。彼は、そのような関与は、結果に関係なく、生態系の将来にとってはうまくいくと述べた。