Zwei wichtigste Solana-Governance-Vorschläge, SIMD-228 und SIMD-123, erreichen den historischen Meilenstein

Der Governance-Prozess von Solana erreichte einen historischen Meilenstein, da zwei wichtige Vorschläge, SIMD-228 und SIMD-123, beispiellose Teilnahme angewendet wurden.

Solana’s governance process reached a historic milestone as two key proposals, SIMD-228 and SIMD-123, drew unprecedented participation.

Der Governance-Prozess von Solana erreichte einen historischen Meilenstein, da zwei wichtige Vorschläge, SIMD-228 und SIMD-123, beispiellose Teilnahme angewendet wurden.

These proposals, which aimed to address validator revenue distribution and network inflation respectively, sparked intense debate within the Solana community.

Diese Vorschläge, die darauf abzielten, die Verteilung der Validator -Einnahmen und die Netzwerkinflation zu beheben, lösten eine intensive Debatte innerhalb der Solana -Community aus.

According to voting results, SIMD-228 failed to pass as it secured a 61.39% approval rate, falling short of the required two-thirds majority. However, SIMD-123 passed with a 74.91% “yes” vote.

Laut Abstimmungsgebnissen versäumte SIMD-228 nicht, dass eine Zulassungsrate von 61,39% und die erforderliche Zweidrittelmehrheit zurückging. SIMD-123 bestand jedoch mit einer Stimmen des „Ja“ von 74,91%.

The rejection of SIMD-228 means Solana’s inflation rate will remain unchanged, preserving the current staking reward structure. In contrast, the passage of SIMD-123 could reshape validator incentives by introducing revenue-sharing mechanisms for stakers.

Die Ablehnung von SIMD-228 bedeutet, dass die Inflationsrate von Solana unverändert bleibt und die derzeitige Belohnungsstruktur beibehält. Im Gegensatz dazu könnte der Durchgang von SIMD-123 Validator-Anreize durch Einführung von Einnahme-Sharing-Mechanismen für Staker neu gestalten.

Mert Mumtaz, CEO of Helius Labs, commented on the results, stating that the failure of SIMD-228 highlights the need for better governance tools.

Mert Mumtaz, CEO von Helius Labs, kommentierte die Ergebnisse und erklärte, dass das Versagen von SIMD-228 die Notwendigkeit besserer Governance-Tools hervorhebt.

He noted that the voting discussions became "unreadable" and proposed a mechanism allowing stakers to vote independently.

Er stellte fest, dass die Abstimmungsdiskussionen "unlesbar" wurden und schlug einen Mechanismus vor, der es den Stakern ermöglichte, unabhängig abzustimmen.

However, Solana Labs co-founder Anatoly Yakovenko expressed skepticism about such an approach. He argued that most stakers might remain passive, and the network needs strong-willed validators who can actively drive decentralization.

Der Mitbegründer von Solana Labs, Anatoly Yakovenko, drückte jedoch Skepsis gegenüber einem solchen Ansatz aus. Er argumentierte, dass die meisten Staker möglicherweise passiv bleiben und das Netzwerk stark willensstarke Validatoren benötigt, die aktiv die Dezentralisierung vorantreiben können.

Record turnout

Wahlbeteiligung

Meanwhile, community members highlighted the significance of these votes, revealing that SIMD-228 saw a record-breaking 74.3% turnout, while SIMD-123 garnered 57.1% participation.

In der Zwischenzeit hob die Community-Mitglieder die Bedeutung dieser Stimmen hervor und zeigten, dass SIMD-228 eine Bilanz von 74,3% iger Wahlbeteiligung verzeichnete, während SIMD-123 57,1% Teilnahme erzielte.

These numbers set new benchmarks for governance engagement on the Solana network. For instance, SIMD-228’s turnout surpasses every US presidential election in the last 100 years.

Diese Zahlen setzen neue Benchmarks für das Engagement von Governance im Solana -Netzwerk. Zum Beispiel übertrifft die Wahlbeteiligung von SIMD-228 in den letzten 100 Jahren alle US-Präsidentschaftswahlen.

Multicoin Capital co-founder Tushar Jain emphasized the event’s magnitude, calling it the “most significant crypto governance vote ever.”

Tushar Jain, Mitbegründer von Multicoin Capital, betonte die Größenordnung des Ereignisses und nannte es die „bedeutendste Crypto-Governance-Abstimmung aller Zeiten“.

He said the participation spanned 910 individual validators alongside stakers, developers, investors, exchanges, and other key ecosystem contributors.

Er sagte, dass die Teilnahme zusammen mit Stakern, Entwicklern, Investoren, Börsen und anderen wichtigen Ökosystem -Mitwirkenden 910 einzelne Validatoren überschritten habe.

“If this vote tells us one thing, it’s that the state of the Solana network is strong. This was a meaningful scaling stress test—a social, rather than technical, stress test—and the network passed despite a wide stratification of diverging opinions and interests,” Jain added.

„Wenn uns diese Abstimmung eins sagt, ist es so, dass der Zustand des Solana -Netzwerks stark ist. Dies war ein sinnvoller Skalierungstest - ein sozialer und eher technischer Stresstest - und das Netzwerk bestand trotz einer großen Schichtung divergierender Meinungen und Interessen “, fügte Jain hinzu.

Laine, a Solana validator, also praised the level of engagement and debate. He stated that such involvement—regardless of the outcome—bodes well for the ecosystem’s future.

Laine, ein Solana -Validator, lobte auch das Maß an Engagement und Debatte. Er erklärte, dass eine solche Beteiligung - unabhängig vom Ergebnis - gut für die Zukunft des Ökosystems ist.