インドの仮想通貨規制の姿勢は議論を刺激し続けており、CBDCは「プライベート仮想通貨」よりも優位性があるとみられている

仮想通貨と中央銀行デジタル通貨に対するインドの規制上の立場は議論を煽り続けており、最近の議論ではCBDCが「民間仮想通貨」よりも優位に立つ可能性があることが示唆されている。

India's stance on cryptocurrencies and central bank digital currencies (CBDCs) continues to be a subject of discussion, with recent statements suggesting that CBDCs may have an advantage over “private cryptocurrencies.” In an Oct. 23 X post, CoinDCX Co-founder and CEO Sumit Gupta shared his thoughts on the matter.

仮想通貨と中央銀行デジタル通貨（CBDC）に対するインドのスタンスは引き続き議論の対象となっており、最近の声明ではCBDCが「民間仮想通貨」よりも有利である可能性があることが示唆されている。 10月23日のX投稿で、CoinDCXの共同創設者兼最高経営責任者（CEO）のスミット・グプタ氏はこの件についての考えを共有した。

According to Gupta, CBDCs and cryptocurrencies like Bitcoin ( BTC) serve different purposes and “shouldn’t be viewed as competitors.” While cryptocurrencies aim to facilitate peer-to-peer transactions and financial inclusion, CBDCs are designed to complement existing fiat currencies and banking systems.

グプタ氏によると、CBDCとビットコイン（BTC）のような仮想通貨は異なる目的を果たしており、「競合他社と見なすべきではない」という。暗号通貨はピアツーピア取引と金融包摂を促進することを目的としていますが、CBDC は既存の法定通貨と銀行システムを補完するように設計されています。

In an interview with Cointelegraph, Gupta stated that CBDCs, being centralized digital currencies, play a crucial role in monetary policy and governance. He explained further, saying:

グプタ氏はコインテレグラフとのインタビューで、中央集権型デジタル通貨であるCBDCは金融政策とガバナンスにおいて重要な役割を果たしていると述べた。彼はさらに次のように説明しました。

Gupta added that “this centralization enables effective implementation of monetary policy, allowing for better management of inflation, liquidity and interest rates.”

グプタ氏は「この一元化により金融政策の効果的な実施が可能となり、インフレ、流動性、金利のより適切な管理が可能になる」と付け加えた。

However, some members of the crypto community remain skeptical of CBDCs. In a recent interview with Cointelegraph, TON Society Co-Founder Jack Booth shared his concerns, saying, “CBDCs pose the greatest danger to self-sovereignty,” adding that public trust in governments is at historic lows.

しかし、暗号通貨コミュニティの一部のメンバーは依然としてCBDCに懐疑的です。コインテレグラフとの最近のインタビューで、TON協会の共同創設者ジャック・ブース氏は懸念を表明し、「CBDCは自己主権にとって最大の危険をもたらす」と述べ、政府に対する国民の信頼は歴史的に低いと付け加えた。

As India shapes its approach to crypto regulation, striking a balance between security and innovation will likely influence its role in the global digital economy.

インドが暗号通貨規制へのアプローチを形作る中で、セキュリティとイノベーションのバランスをとることが、世界のデジタル経済におけるインドの役割に影響を与える可能性が高い。

CBDCs vs. cryptocurrencies: A closer look

CBDC と仮想通貨: 詳しく見る

In an interview with Cointelegraph, Gupta shared his perspective on the differences between CBDCs and cryptocurrencies, highlighting their distinct characteristics and purposes.

コインテレグラフとのインタビューで、グプタ氏はCBDCと仮想通貨の違いについての見解を共有し、それらの明確な特徴と目的を強調しました。

According to Gupta, both CBDCs and cryptocurrencies have their own strengths and weaknesses, and they cater to different needs within the broader financial ecosystem. He explained further, saying:

グプタ氏によると、CBDC と仮想通貨にはそれぞれ長所と短所があり、より広範な金融エコシステム内のさまざまなニーズに応えます。彼はさらに次のように説明しました。

Gupta added that cryptocurrencies, on the other hand, “are valuable for their decentralization, which enables faster, cheaper and more inclusive transactions.” He went on to say that crypto “aims to complement the existing financial infrastructure and empower individuals with greater financial freedom.”

一方、グプタ氏は、仮想通貨は「より速く、より安く、より包括的な取引を可能にする分散化に価値がある」と付け加えた。同氏は続けて、暗号通貨は「既存の金融インフラを補完し、個人に経済的自由を与えることを目的としている」と述べた。

Despite the Indian government's consideration of banning private cryptocurrencies, Gupta believes that the country is open to fintech innovation. He pointed out that crypto exchanges have been able to comply with tax frameworks and the Financial Intelligence Unit's (FIU) guidelines, thanks to India's crypto regulation.

インド政府が民間仮想通貨の禁止を検討しているにもかかわらず、グプタ氏は同国がフィンテック革新に前向きであると信じている。同氏は、インドの仮想通貨規制のおかげで、仮想通貨取引所は税制の枠組みや金融情報局（FIU）のガイドラインを遵守することができたと指摘した。

This shift was evident in March, when the Supreme Court of India overturned the Reserve Bank of India's (RBI) ban on banks dealing with crypto-related firms.

この変化は3月、インド最高裁判所が仮想通貨関連企業と取引する銀行に対するインド準備銀行（RBI）の禁止命令を覆したことで明らかとなった。

Striking the regulatory balance: Gupta's suggestions

規制のバランスを取る: グプタ氏の提案

In his X post, Gupta also urged the Indian government to “ensure a level playing field where all participants follow the law of the land.” He highlighted the need for clear crypto regulations and the importance of striking a balance between encouraging innovation and protecting citizens.

グプタ氏はX投稿の中で、インド政府に対し「すべての参加者が国の法律に従う平等な競争条件を確保する」よう求めた。同氏は、明確な暗号通貨規制の必要性と、イノベーションの促進と国民の保護のバランスを取る重要性を強調した。

Gupta also expressed hope that “relief is given on taxation” following the establishment of monitoring and compliance measures, which he says are being “driven through PMLA [Prevention of Money Laundering Act] initiatives.”

グプタ氏はまた、監視とコンプライアンス措置の確立により「課税が軽減される」ことへの期待を表明し、それは「PMLA（マネーロンダリング防止法）の取り組みを通じて推進されている」と述べた。