ヘイデン・アダムスは、トークンの打ち上げを台無しにしたと言います

ソラナの物議を醸すミームコインの最近の突風の中で、UNISWAPのCEOであるHayden Adamsは重量を量り、欠陥のある打ち上げはしばしば偶然ではなく意図的なものであると主張しています。

Uniswap CEO Hayden Adams has sparked further debate within the crypto community by claiming that flawed token launches are often intentional rather than accidental.

UniswapのCEOであるHayden Adamsは、欠陥のあるトークンの打ち上げは偶発的ではなく意図的であることが多いと主張することにより、暗号コミュニティ内でさらなる議論を引き起こしました。

His statement comes in light of recent high-profile token scandals, including the rise and fall of meme coins such as Libra and MELANIA.

彼の声明は、LibraやMelaniaなどのミームコインの上昇と下降を含む、最近の有名なトークンスキャンダルに照らして来ています。

In a post on X (Twitter), Adams wrote, “It’s not that hard to do a good/fair token issuance. So if a token launch is messed up, it’s probably by design.”

X（Twitter）の投稿で、Adamsは次のように書いています。したがって、トークンの起動が台無しになっている場合、おそらく設計によるものです。」

Several members of the Web3 community have echoed similar sentiments in response to Adams’ statement. They argue that any serious crypto project should prioritize fairness.

Web3コミュニティの数人のメンバーは、Adamsの声明に応じて同様の感情を反映しています。彼らは、深刻な暗号プロジェクトは公平性を優先すべきだと主張しています。

“Any serious company should do an auction token sale and launch with as much locked liquidity as possible,” highlighted one user.

「真面目な企業は、オークショントークンの販売を行い、可能な限り多くのロックされた流動性で発売する必要があります」と1人のユーザーが強調しました。

However, the controversy also extended to Uniswap's governance token, UNI. Some have pointed out the irony that Uniswap, a decentralized exchange (DEX), has its governance token primarily traded on centralized exchanges (CEXes).

しかし、この論争は、UniswapのガバナンストークンであるUniにも及びました。一部の人は、分散型交換（DEX）であるUniswapが主に集中交換（CEXES）で取引されているガバナンストークンを持っていることを指摘しています。

“We end up with the world’s biggest DEX token mostly traded on CEXes: Uniswap can’t even capture its own UNI volume,” noted one critic.

「私たちは、主にCexesで取引されている世界最大のDexトークンになります。Uniswapは独自のUniボリュームを獲得することさえできません」と1人の批評家は述べました。

Others have criticized Uniswap for not doing more to prevent unfair token launches. One X user stated that Uniswap could have implemented tools to stop exploitative practices, writing,

他の人は、不公平なトークンの打ち上げを防ぐためにそれ以上のことをしないことでUniswapを批判しています。あるXユーザーは、Uniswapが搾取的な実践、執筆を停止するためのツールを実装できたと述べました。

“You’re up on your high horse while you always could prevent users from getting sandwiched or creating a fair launchpad with liquidity locked on Uniswap but you never did. What’s your excuse?”

「あなたは、ユーザーがサンドイッチをすることを防ぎ、Uniswapにロックされた流動性を備えた公正なランチパッドを作成することを常に防ぐことができますが、あなたは決してしませんでした。あなたの言い訳は何ですか？」

The push for more transparent and equitable launches is likely to intensify as more attention is paid to this issue. Both project teams and platforms like Uniswap will face increasing demands for greater accountability from investors.

この問題により多くの注意が払われるにつれて、より透明で公平な打ち上げを求めることは、強化される可能性があります。 UNISWAPのようなプロジェクトチームとプラットフォームの両方は、投資家からのより大きな説明責任に対する需要の増加に直面します。