Hayden Adams는 Token 발사가 의도적 일 가능성이 있다고 말합니다.

Solana에 대한 논란의 여지가있는 밈 동전이 최근에 울려 퍼지는 동안 Uniswap CEO Hayden Adams는 결함이있는 발사가 종종 우연이 아니라 의도적이라고 주장했다.

Uniswap CEO Hayden Adams has sparked further debate within the crypto community by claiming that flawed token launches are often intentional rather than accidental.

UNISWAP CEO Hayden Adams는 결함이있는 토큰 발사가 실수가 아니라 의도적이라고 주장함으로써 암호화 커뮤니티 내에서 더 많은 논쟁을 불러 일으켰습니다.

His statement comes in light of recent high-profile token scandals, including the rise and fall of meme coins such as Libra and MELANIA.

그의 진술은 천칭 자리와 멜라니 아와 같은 밈 동전의 상승과 하락을 포함하여 최근의 유명 토큰 스캔들에 비추어 볼 수 있습니다.

In a post on X (Twitter), Adams wrote, “It’s not that hard to do a good/fair token issuance. So if a token launch is messed up, it’s probably by design.”

Adams는 X (Twitter)의 게시물에서 다음과 같이 썼습니다. 토큰 발사가 엉망이되면 아마도 디자인에 의한 것일 수 있습니다.”

Several members of the Web3 community have echoed similar sentiments in response to Adams’ statement. They argue that any serious crypto project should prioritize fairness.

Web3 커뮤니티의 몇몇 회원들은 Adams의 진술에 대한 응답으로 비슷한 감정을 반향했습니다. 그들은 심각한 암호 프로젝트가 공정성을 우선시해야한다고 주장합니다.

“Any serious company should do an auction token sale and launch with as much locked liquidity as possible,” highlighted one user.

한 사용자는“진지한 회사는 경매 토큰 판매를하고 가능한 한 많은 유동성으로 출시해야합니다.

However, the controversy also extended to Uniswap's governance token, UNI. Some have pointed out the irony that Uniswap, a decentralized exchange (DEX), has its governance token primarily traded on centralized exchanges (CEXes).

그러나 논쟁은 Uniswap의 거버넌스 토큰, Uni로 확장되었습니다. 일부는 분산 된 거래소 (DEX) 인 Uniswap이 주로 중앙 집중식 거래소 (CEXES)에서 거버넌스 토큰을 가지고 있다는 아이러니를 지적했습니다.

“We end up with the world’s biggest DEX token mostly traded on CEXes: Uniswap can’t even capture its own UNI volume,” noted one critic.

한 비평가는“우리는 세계에서 가장 큰 덱스 토큰으로 결국 CEXES에서 거래됩니다. Uniswap은 자체 UNI 책을 포착 할 수 없습니다.

Others have criticized Uniswap for not doing more to prevent unfair token launches. One X user stated that Uniswap could have implemented tools to stop exploitative practices, writing,

다른 사람들은 불공평 한 토큰 발사를 막기 위해 더 이상하지 않는 것에 대해 Uniswap을 비판했습니다. 한 X 사용자는 Uniswap이 착취 관행을 중단하고 글쓰기, 글쓰기,

“You’re up on your high horse while you always could prevent users from getting sandwiched or creating a fair launchpad with liquidity locked on Uniswap but you never did. What’s your excuse?”

“사용자가 항상 샌드위치를 ​​받거나 유동성이 잠긴 유동성이있는 공정한 런치 패드를 만들지 못하지만 항상 높은 말을하고 있지만 결코 한 번도 해본 적이 없습니다. 당신의 변명은 무엇입니까?”

The push for more transparent and equitable launches is likely to intensify as more attention is paid to this issue. Both project teams and platforms like Uniswap will face increasing demands for greater accountability from investors.

보다 투명하고 공평한 출시를위한 추진은이 문제에 더 많은 관심을 기울여야함에 따라 강화 될 것입니다. Uniswap과 같은 프로젝트 팀과 플랫폼 모두 투자자의 책임에 대한 요구가 증가하고 있습니다.