「ホーク・トゥア・ガール」として知られているハリー・ウェルチは、SECの調査を終えたと主張しています

「ホーク・トゥア・ガール」として知られているハリー・ウェルチは、米国証券取引委員会（SEC）が調査を終了したと主張しています

Haliey Welch, famously known as the “Hawk Tuah girl,” has claimed that the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has closed its investigation into her and the HAWK meme coin without pursuing any further enforcement actions.

「ホーク・トゥア・ガール」として有名なハリー・ウェルチは、米国証券取引委員会（SEC）が、さらなる執行措置を追求することなく彼女とホーク・ミームのコインの調査を終了したと主張しています。

However, the SEC themselves have not yet commented or confirmed this claim.

しかし、SEC自体はまだこの主張をコメントしたり確認したりしていません。

The assertion follows the rapid rise of the HAWK token, which reportedly reached a $500 million market cap before crashing to below $60 million, leading to significant losses for many investors and sparking regulatory interest.

この主張は、ホークトークンの急速な増加に続き、伝えられるところによると5億ドルの時価総額に達した後、6,000万ドルを下回り、多くの投資家に大きな損失をもたらし、規制上の利益を引き起こしました。

Welch made the announcement regarding the alleged probe closure in an interview with TMZ.

ウェルチは、TMZとのインタビューで、疑わしい調査閉鎖に関する発表を行いました。

“For the past few months, I’ve been cooperating with all the authorities and attorneys, and finally, that work is complete,” Welch told TMZ.

「過去数ヶ月間、私はすべての当局や弁護士と協力してきましたが、最後に、その仕事は完了しました」とウェルチはTMZに語りました。

Why Is The Claimed Outcome Sparking Controversy?

主張された結果が論争を引き起こすのはなぜですか？

Welch’s assertion that she faces no legal consequences concerning the HAWK token’s dramatic boom and bust has sparked controversy within the crypto community.

ホークトークンの劇的なブームとバストに関する法的結果に直面していないというウェルチの主張は、暗号コミュニティ内での論争を引き起こしました。

Many have questioned how Welch can walk away without any legal repercussions despite the financial losses faced by investors as a result of the token’s crash. Critics argue that this situation highlights a gap in regulatory oversight, especially when it comes to high-risk projects like meme coins.

多くの人は、トークンのcrash落の結果として投資家が直面している金銭的損失にもかかわらず、ウェルチがどのように法的影響を与えずに立ち去ることができるかを疑問視しています。批評家は、この状況は、特にミームコインのようなリスクの高いプロジェクトに関しては、規制上の監視のギャップを強調していると主張しています。

Welch’s lawyer, James Sallah, added, “The SEC closed the investigation without making any findings against, or seeking any monetary sanctions from, Haliey. Because they did not bring any action against her, there are no restrictions on what she can do in regards to crypto or securities in the future.”

ウェルチの弁護士であるジェームズ・サラは、「SECは、Halieyに対して発見をしたり、金銭的な制裁を求めたりすることなく調査を閉鎖しました。

Related: Black Friday For Longs? $253 Million Wiped Out In 24 Hours Over Binance News

関連：ロングのブラックフライデー？ 253百万ドルが24時間でBinance Newsで一掃されました

Is SEC Jurisdiction Limited For Meme Coins?

SEC管轄権はミームコイン用に限定されていますか？

According to a legal analyst, James Murphy, who is known online as "MetaLawMan," it wouldn’t necessarily be surprising if the SEC probe was closed without any action being taken.

法律アナリストによると、「Metalawman」としてオンラインで知られているJames Murphyは、措置を講じることなくSECプローブが閉じられた場合、必ずしも驚くことではありません。

He suggested that meme coins are usually not classified as securities, which falls outside of the SEC’s jurisdiction.

彼は、ミームのコインは通常、SECの管轄外にある証券として分類されていないことを示唆した。

The agency is currently focusing on its core responsibilities, and if there was any fraud involved in the process, then criminal prosecutors or the state consumer protection agencies could investigate it further.

代理店は現在、その中心的な責任に焦点を当てており、その過程に詐欺が関係している場合、刑事検察官または州の消費者保護機関がさらに調査することができます。

No surprise. Meme coins are generally not securities, so no jurisdiction at the SEC. SEC is staying in its lane these days. If there was fraud associated with the launch, criminal prosecutors or the state consumer protection agency could/should be looking into it.

驚きはありません。ミームコインは一般に証券ではないため、SECでは管轄権はありません。 SECは最近、車線にとどまっています。打ち上げに関連する詐欺があった場合、刑事検察官または州の消費者保護庁はそれを調査することができます。

For context, the SEC itself recently clarified that most meme coins don’t meet the criteria for investment contracts which the agency regulates, based on an established Supreme Court precedent.

コンテキストのために、SEC自体は最近、ほとんどのミームコインが、確立された最高裁判所の先例に基づいて、政府機関が規制する投資契約の基準を満たしていないことを明らかにしました。

Related: Gemini, Binance Breach Claims Surface: Is Your Crypto Account Data At Risk?

関連：Gemini、Binance Breachの主張表面：暗号アカウントデータは危険にさらされていますか？

While Welch and her lawyer claim that the SEC matter has been concluded favorably for her, the absence of any official statement or comment from the agency leaves the final status of the case unclear.

ウェルチと彼女の弁護士は、SECの問題が彼女のために好意的に結論付けられたと主張しているが、機関からの公式声明やコメントの欠如は、事件の最終的なステータスを不明確にしている。

As it stands, Welch is clear of any legal trouble, leaving the HAWK saga as yet another controversial chapter in the evolving landscape of cryptocurrency regulation.

現状では、ウェルチは法的なトラブルから免除されており、ホークサガは暗号通貨規制の進化する景観のさらに別の物議を醸す章として残しています。