"Hawk Tuah Girl"으로 더 잘 알려진 Haliey Welch는 SEC 조사를 폐쇄했다고 주장합니다.

“Hawk Tuah Girl”으로 더 잘 알려진 Haliey Welch는 미국 증권 거래위원회 (SEC)가 조사를 마쳤다고 주장했다.

Haliey Welch, famously known as the “Hawk Tuah girl,” has claimed that the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has closed its investigation into her and the HAWK meme coin without pursuing any further enforcement actions.

“Hawk Tuah Girl”으로 유명한 Haliey Welch는 미국 증권 거래위원회 (SEC)가 더 이상의 집행 조치를 추구하지 않고 그녀와 Hawk Meme Coin에 대한 조사를 마감했다고 주장했다.

However, the SEC themselves have not yet commented or confirmed this claim.

그러나 SEC 자체는 아직이 주장을 언급하거나 확인하지 않았습니다.

The assertion follows the rapid rise of the HAWK token, which reportedly reached a $500 million market cap before crashing to below $60 million, leading to significant losses for many investors and sparking regulatory interest.

이 주장은 Hawk 토큰의 급속한 상승으로 이어졌으며, 이는 6 천만 달러 이하로 충돌하기 전에 5 억 달러의 시가 총액에 도달하여 많은 투자자들에게 상당한 손실을 초래하고 규제이자를 촉발시켰다.

Welch made the announcement regarding the alleged probe closure in an interview with TMZ.

Welch는 TMZ와의 인터뷰에서 프로브 폐쇄 혐의에 관한 발표를했다.

“For the past few months, I’ve been cooperating with all the authorities and attorneys, and finally, that work is complete,” Welch told TMZ.

Welch는 TMZ에“지난 몇 달 동안 모든 당국과 변호사와 협력 해 왔으며 마침내 그 일이 완료되었습니다.

Why Is The Claimed Outcome Sparking Controversy?

청구 된 결과가 왜 촉발되는 논쟁입니까?

Welch’s assertion that she faces no legal consequences concerning the HAWK token’s dramatic boom and bust has sparked controversy within the crypto community.

그녀가 호크 토큰의 극적인 붐과 흉상에 관한 법적 결과에 직면하지 않았다는 웰치의 주장은 암호화 커뮤니티 내에서 논쟁을 불러 일으켰다.

Many have questioned how Welch can walk away without any legal repercussions despite the financial losses faced by investors as a result of the token’s crash. Critics argue that this situation highlights a gap in regulatory oversight, especially when it comes to high-risk projects like meme coins.

많은 사람들은 토큰의 충돌로 인해 투자자들이 직면 한 재정적 손실에도 불구하고 웰치가 법적 영향없이 어떻게 걸을 수 있는지에 대해 의문을 제기했습니다. 비평가들은이 상황이 규제 감독의 차이, 특히 Meme Coins와 같은 고위험 프로젝트와 관련하여 강조된다고 주장합니다.

Welch’s lawyer, James Sallah, added, “The SEC closed the investigation without making any findings against, or seeking any monetary sanctions from, Haliey. Because they did not bring any action against her, there are no restrictions on what she can do in regards to crypto or securities in the future.”

웰치의 변호사 인 제임스 살라 (James Sallah)는 다음과 같이 덧붙였다.

Related: Black Friday For Longs? $253 Million Wiped Out In 24 Hours Over Binance News

관련 : 오랫동안 검은 금요일? Binance News를 통해 24 시간 만에 2 억 2,300 만 달러가 사라졌습니다.

Is SEC Jurisdiction Limited For Meme Coins?

밈 동전에 대한 SEC 관할권이 제한되어 있습니까?

According to a legal analyst, James Murphy, who is known online as "MetaLawMan," it wouldn’t necessarily be surprising if the SEC probe was closed without any action being taken.

온라인으로 "Metalawman"으로 알려진 제임스 머피 (James Murphy) 법률 분석가에 따르면, SEC 프로브가 조치를 취하지 않고 닫히면 반드시 놀라운 것은 아닙니다.

He suggested that meme coins are usually not classified as securities, which falls outside of the SEC’s jurisdiction.

그는 밈 동전이 일반적으로 SEC의 관할권을 벗어난 유가 증권으로 분류되지 않는다고 제안했다.

The agency is currently focusing on its core responsibilities, and if there was any fraud involved in the process, then criminal prosecutors or the state consumer protection agencies could investigate it further.

이 기관은 현재 핵심 책임에 초점을 맞추고 있으며,이 과정과 관련된 사기가 발생한 경우 형사 검찰 또는 주 소비자 보호 기관이이를 더 조사 할 수 있습니다.

No surprise. Meme coins are generally not securities, so no jurisdiction at the SEC. SEC is staying in its lane these days. If there was fraud associated with the launch, criminal prosecutors or the state consumer protection agency could/should be looking into it.

놀랍지 않습니다. 밈 동전은 일반적으로 유가 증권이 아니므로 SEC의 관할권이 없습니다. SEC는 요즘 차선에 머물고 있습니다. 출시와 관련된 사기가있는 경우, 형사 검사 또는 주 소비자 보호국이이를 조사 할 수 있습니다.

For context, the SEC itself recently clarified that most meme coins don’t meet the criteria for investment contracts which the agency regulates, based on an established Supreme Court precedent.

맥락에서, SEC 자체는 최근에 대부분의 MEME 동전이 기존 대법원 선례를 기반으로 기관이 규제하는 투자 계약 기준을 충족하지 않는다고 분명히 밝혔다.

Related: Gemini, Binance Breach Claims Surface: Is Your Crypto Account Data At Risk?

관련 : Gemini, Binance 위반 청구 표면 : ​​Crypto 계정 데이터가 위험에 처해 있습니까?

While Welch and her lawyer claim that the SEC matter has been concluded favorably for her, the absence of any official statement or comment from the agency leaves the final status of the case unclear.

Welch와 그녀의 변호사는 SEC 문제가 그녀에게 호의적으로 결론을 내렸다고 주장하지만, 대행사의 공식 진술이나 의견이 없으면 사건의 최종 지위가 불분명합니다.

As it stands, Welch is clear of any legal trouble, leaving the HAWK saga as yet another controversial chapter in the evolving landscape of cryptocurrency regulation.

Welch는 법적 문제가 없어서 Hawk Saga를 진화하는 암호 화폐 규제의 풍경에서 또 다른 논란의 여지가있는 장으로 남겨두고 있습니다.