Google Geminiが複数のアプリにまたがるデータへのアクセスはその最大の欠陥です

Googleは、Geminiが複数のアプリでデータにアクセスできるようにするために、生成AIの理論的能力を活用しています。それが機能する場合、これは非常に便利です。

In a recent article for TechCrunch, Ryan Whitwam penned a compelling piece highlighting the pros and cons of Google's Gemini in its role as a multimodal assistant.

TechCrunchの最近の記事で、Ryan Whitwamは、マルチモーダルアシスタントとしての役割でGoogleのGeminiの長所と短所を強調する説得力のある作品を書きました。

While excited by Gemini's potential to interact with multiple Google apps at its command—for instance, extracting data from an email to be used in another application—Whitwam notes that it often leads to more time being wasted.

Geminiのコマンドで複数のGoogleアプリと対話する可能性に興奮していますが、たとえば、電子メールからデータを抽出して別のアプリケーションで使用するために抽出しますが、Wh​​itwamは、しばしば時間が浪費されることが多いことに注目しています。

He shares an instance where he asked Gemini to extract a shipment tracking number from a recent email, a task he frequently carries out. To his surprise, Gemini appeared to complete the task flawlessly, identifying the correct email and presenting a plausible tracking number. However, upon closer inspection, the number wasn't recognized by Google's search-based tracker, and the US Postal Service website returned an error.

彼は、ジェミニに最近の電子メールから出荷追跡番号を抽出するように依頼したインスタンスを共有しています。驚いたことに、ジェミニはタスクを完璧に完了し、正しい電子メールを識別し、もっともらしい追跡番号を提示するように見えました。ただし、綿密な検査では、数字はGoogleの検索ベースのトラッカーによって認識されず、米国の郵便サービスのWebサイトはエラーを返しました。

It was then that it hit him—the tracking number was a fabrication. Despite this, the concocted number was remarkably believable; it was approximately the right length and, like all USPS tracking numbers, commenced with nine.

その時、それが彼を襲った - 追跡番号は製造でした。それにもかかわらず、調合された数は著しく信じられていました。それはほぼ適切な長さであり、すべてのUSPS追跡数と同様に、9から始まりました。

Sadly, no one will be able to get in touch with "the universe" to complain, as it's still not an aspect of Google's AI.

悲しいことに、それはまだGoogleのAIの側面ではないので、誰も「宇宙」と連絡を取ることができません。

"I could have searched for the tracking number myself in a fraction of the time it took to ferret out Gemini's mistake, which is what makes it so very, very frustrating. Gemini seemed to be blithe in the belief that it had completed the task I assigned to it, but getting angry at the bot wouldn't help; it wouldn't comprehend my fury any more than it understood the essence of my initial request," writes Whitwam.

「ジェミニの間違いをフェレットするのにかかった時間のほんの一部で自分で追跡番号を検索することができたはずです。

He continues, "At this juncture, I would gladly trade for Assistant's 'Sorry, I don't understand.'"

彼は続けて、「この時点で、私は喜んでアシスタントの「ごめんなさい、私は理解していない」と交換します。」

This is just one instance in a year of using Gemini where it has performed tasks incorrectly, such as adding calendar events to the wrong day or populating notes with inaccurate information.

これは、間違った日にカレンダーイベントを追加したり、不正確な情報でメモを居住するなど、geminiを使用してタスクを誤って実行した1年の1年のほんの1つの例です。

To be fair, Gemini usually manages to complete these tasks without error, but its mechanical mind is prone to distraction more often than it should be for a capable assistant.

公平を期すために、ジェミニは通常、これらのタスクをエラーなしで完了することができますが、その機械的な心は、有能なアシスタントよりも頻繁に気を散らす傾向があります。