EU規制当局は保険会社の暗号保有に関するより厳しい資本規則を推進する

欧州の保険規制当局は、保険会社が同量の資本で暗号保有を完全に支持するように強制する厳しい新しい要件を検討しています。

European insurance regulators are pushing for stricter capital rules on insurers' crypto holdings, aiming to mitigate the risks posed by the volatility of digital assets and ensure financial stability.

欧州の保険規制当局は、保険会社の暗号保有に関するより厳格な資本規則を推進しており、デジタル資産のボラティリティによってもたらされたリスクを軽減し、金融の安定性を確保することを目指しています。

The European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) has proposed several options for regulating insurers' crypto exposure in a report submitted to the European Commission.

欧州保険および労働年金局（EIOPA）は、欧州委員会に提出された報告書で保険会社の暗号暴露を規制するためのいくつかのオプションを提案しました。

The regulator strongly supports the most aggressive approach, which would require firms to assume that crypto investments could lose their entire value. This is in contrast to traditional assets, such as stocks or real estate, which face lower capital requirements.

規制当局は、最も積極的なアプローチを強くサポートしています。これにより、企業は暗号投資が全体の価値を失う可能性があると想定する必要があります。これは、より低い資本要件に直面している株や不動産などの従来の資産とは対照的です。

Cryptocurrencies would carry a full 100% capital charge under this framework. EIOPA defended this position by highlighting the extreme price swings seen in the market.

暗号通貨は、このフレームワークの下で完全な100％の資本料金を抱えています。 Eiopaは、市場で見られる極端な価格の変動を強調することにより、この立場を擁護しました。

Historical data from showed that major cryptocurrencies, like Bitcoin and Ether, have suffered massive losses, dropping by over 80% and 90%, respectively.

からの歴史的データは、ビットコインやエーテルなどの主要な暗号通貨が大規模な損失を被っており、それぞれ80％と90％を超えて減少していることを示しています。

Due to this unpredictability, EIOPA believes that even an 80% capital requirement may not be sufficient to protect insurers from potential losses.

この予測不可能性により、EIOPAは、保険会社を潜在的な損失から保護するには、80％の資本要件でさえ十分ではないかもしれないと考えています。

While crypto-related insurance investments remain a tiny fraction of the sector, at 0.0068% of total industry exposure, certain regions would be more affected than others.

暗号関連の保険への投資は、業界の総暴露の0.0068％であるセクターのごく一部のままですが、特定の地域は他の地域よりも影響を受けます。

Luxembourg and Sweden hold the largest share of these investments, making up 69% and 21% of reported crypto exposures, respectively. Smaller holdings are found in Ireland, Denmark, and Liechtenstein, where insurers have some exposure through investment funds.

ルクセンブルクとスウェーデンは、これらの投資の中で最大のシェアを保持しており、報告された暗号暴露の69％と21％をそれぞれ占めています。アイルランド、デンマーク、リヒテンシュタインでは、小規模な保有が見つかります。そこでは、保険会社が投資ファンドを通じてある程度のエクスポージャーを持っています。

EIOPA emphasized that these stricter rules would not create significant financial burdens for policyholders.

Eiopaは、これらのより厳しい規則が保険契約者に大きな財政的負担をかけないことを強調しました。

Instead, the regulator sees the measure as an essential safeguard against future risks, especially if digital assets gain a more prominent role in the insurance industry.

代わりに、規制当局は、特にデジタル資産が保険業界でより顕著な役割を獲得した場合、将来のリスクに対するこの尺度を不可欠な保護手段と見なしています。

The European Commission will now review the proposal and decide whether to implement the tougher capital requirements.

欧州委員会は現在、提案を検討し、より厳しい資本要件を実施するかどうかを決定します。