今日のイーサリアムは、もはやL1ブロックチェーンではありません。これは、はるかに大きく、モジュール式エコシステムの一部です

Stablecoinを起動したり、トークン世代イベント（TGE）の準備をしている場合は、ブロックチェーンの選択

If you’re planning to launch a stablecoin or preparing for a token generation event (TGE), your choice of blockchain likely comes down to two major contenders: Ethereum or Solana.

Stablecoinを立ち上げるか、トークン世代のイベント（TGE）の準備をする予定がある場合、ブロックチェーンの選択は、イーサリアムまたはソラナの2つの主要な候補者に帰着する可能性があります。

At first glance, the decision seems straightforward—Solana is faster and cheaper, while Ethereum’s Layer 1 (L1) remains costly and slow. But is it really that simple?

一見すると、決定は簡単に思えます。ソラナはより速く、より安価ですが、イーサリアムのレイヤー1（L1）は費用がかかり、遅いままです。しかし、それは本当に簡単ですか？

Today, Ethereum is no longer just an L1 blockchain; it’s part of a much larger, modular ecosystem that includes a growing Layer 2 (L2) infrastructure. This architecture enables high throughput and low latency, effectively addressing the limitations of L1.

今日、イーサリアムはもはや単なるL1ブロックチェーンではありません。これは、成長する層2（L2）インフラストラクチャを含む、はるかに大きくモジュール式エコシステムの一部です。このアーキテクチャにより、高いスループットと低レイテンシが可能になり、L1の制限に効果的に対処します。

However, the market hasn’t fully adapted to this modular paradigm yet. Many users still associate Ethereum with high fees and limited scalability, even though its technology has already evolved beyond those constraints. This misperception arises from a lack of awareness regarding L2 solutions and their capabilities.

ただし、市場はまだこのモジュールパラダイムに完全に適合していません。多くのユーザーは、イーサリアムを高い料金と限られたスケーラビリティに関連付けていますが、そのテクノロジーはすでにそれらの制約を超えて進化しています。この誤解は、L2ソリューションとその能力に関する認識の欠如から生じます。

Mass adoption always lags behind innovation. If you’re not deeply involved in tech, you likely don’t perceive the modular architecture of the internet—yet it’s the backbone of the digital world. The internet itself never aimed to solve UX problems. Instead, applications abstracted the complexity, delivering a seamless experience to users.

大規模な採用は常にイノベーションに遅れをとっています。あなたが技術に深く関わっていないなら、あなたはおそらくインターネットのモジュラーアーキテクチャを認識しないでしょう - それはデジタル世界のバックボーンです。インターネット自体は、UXの問題を解決することを目的としていませんでした。代わりに、アプリケーションは複雑さを抽出し、ユーザーにシームレスなエクスペリエンスを提供しました。

The same must happen with Ethereum. As long as L2s feel like separate networks rather than native extensions of Ethereum, mainstream users will struggle to embrace them.

同じことがイーサリアムで起こる必要があります。 L2がイーサリアムのネイティブ拡張ではなく個別のネットワークのように感じる限り、主流のユーザーはそれらを受け入れるのに苦労します。

So how do we make Ethereum more user-friendly? Three critical issues need to be addressed:

では、どのようにしてイーサリアムをよりユーザーフレンドリーにするのでしょうか？ 3つの重要な問題に対処する必要があります。

Until these challenges are fully resolved, Ethereum will continue to face resistance in mainstream adoption—despite being technologically prepared for the next phase of growth.

これらの課題が完全に解決されるまで、イーサリアムは、成長の次の段階に技術的に準備されているにもかかわらず、主流の採用において抵抗に直面し続けます。

This article will delve into each of these issues and propose solutions, exploring what it will take to position Ethereum for mass adoption.

この記事では、これらの問題のそれぞれを掘り下げて解決策を提案し、大量採用のためにイーサリアムを位置付けるために必要なことを調査します。

Interoperability: From Bridges to Seamless Compatibility

相互運用性：橋からシームレスな互換性まで

One of Ethereum’s biggest hurdles today is the lack of native interoperability between L2 solutions. Users still have to manually bridge assets between networks, a process that remains clunky and inconvenient.

今日のイーサリアムの最大のハードルの1つは、L2ソリューション間のネイティブの相互運用性の欠如です。ユーザーは、ネットワーク間で手動で資産を橋渡しする必要があります。これは、不格好で不便なままであるプロセスです。

This limitation stems from the architecture of intent-based bridges like Across, which are optimized for highly liquid assets like ETH or WETH. For instance, a user might need to wait 15-30 seconds for an L1 → L2 transfer, while L2 → L2 swaps usually take less than 5 seconds. However, for memecoins or other low-liquidity tokens, this time frame becomes problematic, especially considering the limited lifetime of memecoins.

この制限は、ETHやWETHなどの非常に液体資産用に最適化されている、Arideのような意図ベースのブリッジのアーキテクチャに由来しています。たとえば、ユーザーはL1→L2転送を15〜30秒待つ必要がありますが、L2→L2スワップには通常5秒未満かかります。ただし、メモカインまたは他の低液性トークンの場合、この時間枠は問題が発生し、特にメモカインの寿命が限られていることを考慮してください。

This is why the Ethereum ecosystem is pushing toward native interoperability—first between L2 chains and, ultimately, between L1 and L2.

これが、イーサリアムのエコシステムがネイティブの相互運用性に向かっている理由です。これは、L2チェーンと、最終的にはL1とL2の間の間の間で最初です。

Most projects are still in development, but Q2 2025 should see the first releases of ERC-20 cross-chain transfers between L2 clusters (Arbitrum, Superchain [Optimism], Elastic Chain [ZKSync], Agglayer [Polygon]).

ほとんどのプロジェクトはまだ開発中ですが、Q2 2025はL2クラスター間のERC-20クロスチェーン転送の最初のリリースを見る必要があります（Arbitrum、Superchain [Optimism]、Elastic Chain [Zksync]、Agglayer [Polygon]）。

Ultimately, what is going to be the endgame for rollup adaptation are:

最終的に、ロールアップ適応の最終ゲームになるのは次のとおりです。

When will this fully materialize? No clear timeline yet. None of the existing rollups have confirmed plans to transition into Based or Native models. However, the direction is set—recently, the Ethereum Foundation introduced an open-source framework for building intent-based bridges under the ERC-7683 standard.

これはいつ完全に実現しますか？まだ明確なタイムラインはありません。既存のロールアップのいずれも、ベースまたはネイティブモデルに移行する計画を確認していません。ただし、方向は設定されています。最終的には、Ethereum Foundationは、ERC-7683規格の下に意図ベースの橋を構築するためのオープンソースフレームワークを導入しました。

For wallets, this is a major breakthrough. A unified integration standard means that intent-based bridges like Across could see widespread adoption within the next 1-2 months. This will drastically simplify asset transfers, making Ethereum’s modular architecture feel far more seamless and intuitive for users.

ウォレットにとって、これは大きなブレークスルーです。統合された統合基準は、そのような意図ベースの橋が今後1〜2か月以内に広範囲にわたる採用を見ることができることを意味します。これにより、資産の転送が大幅に簡素化され、イーサリアムのモジュラーアーキテクチャがユーザーにとってはるかにシームレスで直感的に感じられます。

dApps & Wallet UX: The Next Step Toward Mass Adoption

Dapps＆Wallet UX：大量採用に向けた次のステップ

Fragmentation between L2 chains isn’t the only UX hurdle in the Ethereum ecosystem. The inability to batch transactions and sponsor gas fees for regular EOA wallets remains a major barrier.

L2チェーン間の断片化は、イーサリアムエコシステムにおけるUXハードルだけではありません。通常のEOAウォレットのトランザクションをバッチとスポンサーのガス料金を支援できないことは、依然として大きな障壁です。

Previous efforts to fix this—most notably EIP-4337 (Account Abstraction)—failed to see widespread adoption. This was due to a lack of a unified standard, which slowed down integration. However, that’s finally changing.

これを修正するための以前の取り組み - 特にEIP-4337（アカウントの抽象化） - は、広範囲にわたる採用を確認するために発生しました。これは、統合が遅くなった統合された基準の欠如によるものでした。しかし、それはついに変化しています。

EIP-7702 introduces a breakthrough solution by allowing EOA wallets to temporarily function as smart contracts within a single transaction. This essentially creates a lightweight alternative to Account Abstraction, improving gas fee management and user experience.

EIP-7702は、EOAウォレットが単一のトランザクション内でスマートコントラクトとして一時的に機能できるようにすることにより、画期的なソリューションを導入します。これにより、アカウントの抽象化、ガス料金管理、ユーザーエクスペリエンスの向上に対する軽量な代替品が本質的に作成されます。

What does this mean for users? EIP-7702 will enable wallets like Trust Wallet to perform several actions in a single transaction, such as batching multiple transactions, sponsoring gas fees for users, or even paying for goods and services directly from the wallet.

これはユーザーにとって何を意味しますか？ EIP-7702は、Trust Walletなどのウォレットが、複数のトランザクションのバッチのバッチ、ユーザーのガス料金のスポンサー、またはウォレットから直接商品やサービスの支払いなど、単一のトランザクションでいくつかのアクションを実行できるようにします。

EIP-7702 is expected to be integrated into wallets and dApps within two months of Pectra’s launch. This estimate comes from Offchain Labs, whose representatives confirmed to me that updates will hit L2 chains within 1-2 weeks after Ethereum Mainnet (currently set for early April).

EIP-7702は、ペクトラの発売から2か月以内に財布とDAPPに統合されると予想されます。この見積もりは、オフチェーンラボからのものであり、その代表者は、イーサリアムメインネット（現在4月上旬に設定されている）の1〜2週間以内に更新がL2チェーンにヒットすることを私に確認しました。

With the rollout of intent-based bridges and EIP-7702, Ethereum UX will drastically improve. Wallets and dApps that integrate

意図ベースのブリッジとEIP-7702の展開により、Ethereum UXは大幅に改善されます。統合するウォレットとダップ