오늘날 이더 리움은 더 이상 L1 블록 체인이 아닙니다. 훨씬 더 큰 모듈 식 생태계의 일부입니다

Stablecoin을 시작하거나 Token Generation 이벤트 (TGE)를 준비하려는 경우 블록 체인을 선택하십시오.

If you’re planning to launch a stablecoin or preparing for a token generation event (TGE), your choice of blockchain likely comes down to two major contenders: Ethereum or Solana.

Stablecoin을 시작하거나 TWE (Token Generation Event)를 준비하려는 경우 블록 체인을 선택하는 것은 Ethereum 또는 Solana의 두 가지 주요 경쟁자로 이어질 수 있습니다.

At first glance, the decision seems straightforward—Solana is faster and cheaper, while Ethereum’s Layer 1 (L1) remains costly and slow. But is it really that simple?

언뜻보기에는 결정이 간단 해 보입니다. 졸라나는 더 빠르고 저렴하지만 이더 리움의 레이어 1 (L1)은 비용이 많이 들고 느려집니다. 하지만 정말 간단합니까?

Today, Ethereum is no longer just an L1 blockchain; it’s part of a much larger, modular ecosystem that includes a growing Layer 2 (L2) infrastructure. This architecture enables high throughput and low latency, effectively addressing the limitations of L1.

오늘날, 이더 리움은 더 이상 L1 블록 체인이 아닙니다. 성장하는 계층 2 (L2) 인프라를 포함하는 훨씬 더 큰 모듈 식 생태계의 일부입니다. 이 아키텍처는 높은 처리량과 낮은 대기 시간을 가능하게하여 L1의 한계를 효과적으로 해결합니다.

However, the market hasn’t fully adapted to this modular paradigm yet. Many users still associate Ethereum with high fees and limited scalability, even though its technology has already evolved beyond those constraints. This misperception arises from a lack of awareness regarding L2 solutions and their capabilities.

그러나 시장은 아직이 모듈 식 패러다임에 완전히 적응하지 못했습니다. 많은 사용자들이 기술이 이미 이러한 제약을 넘어 발전했지만 여전히 높은 수수료와 확장 성을 이더 리움과 연관시킵니다. 이러한 오해는 L2 솔루션과 그 기능에 대한 인식 부족으로 인해 발생합니다.

Mass adoption always lags behind innovation. If you’re not deeply involved in tech, you likely don’t perceive the modular architecture of the internet—yet it’s the backbone of the digital world. The internet itself never aimed to solve UX problems. Instead, applications abstracted the complexity, delivering a seamless experience to users.

대량 채택은 항상 혁신 뒤에 뒤떨어집니다. 기술에 깊이 관여하지 않으면 인터넷의 모듈 식 아키텍처를 인식하지 못할 것입니다. 디지털 세계의 중추입니다. 인터넷 자체는 UX 문제를 해결하는 것을 목표로하지 않았습니다. 대신 응용 프로그램은 복잡성을 추상화하여 사용자에게 완벽한 경험을 제공했습니다.

The same must happen with Ethereum. As long as L2s feel like separate networks rather than native extensions of Ethereum, mainstream users will struggle to embrace them.

이더 리움도 마찬가지입니다. L2가 Ethereum의 기본 확장보다는 별도의 네트워크처럼 느껴지는 한, 주류 사용자는이를 수용하기 위해 고군분투 할 것입니다.

So how do we make Ethereum more user-friendly? Three critical issues need to be addressed:

그렇다면 이더 리움을보다 사용자 친화적으로 만드는 방법은 무엇입니까? 세 가지 중요한 문제를 해결해야합니다.

Until these challenges are fully resolved, Ethereum will continue to face resistance in mainstream adoption—despite being technologically prepared for the next phase of growth.

이러한 과제가 완전히 해결 될 때까지, 이더 리움은 주류 채택에 대한 저항에 계속 직면하게 될 것입니다. 이는 다음 단계의 성장 단계를 위해 기술적으로 준비된 것입니다.

This article will delve into each of these issues and propose solutions, exploring what it will take to position Ethereum for mass adoption.

이 기사는 이러한 각 문제를 조사하고 솔루션을 제안하여 대량 채택을 위해 Ethereum을 배치하는 데 필요한 사항을 탐색합니다.

Interoperability: From Bridges to Seamless Compatibility

상호 운용성 : 교량에서 원활한 호환성까지

One of Ethereum’s biggest hurdles today is the lack of native interoperability between L2 solutions. Users still have to manually bridge assets between networks, a process that remains clunky and inconvenient.

오늘날 이더 리움의 가장 큰 장애물 중 하나는 L2 솔루션 사이의 기본 상호 운용성이 부족하다는 것입니다. 사용자는 여전히 네트워크간에 자산을 수동으로 연결해야합니다.

This limitation stems from the architecture of intent-based bridges like Across, which are optimized for highly liquid assets like ETH or WETH. For instance, a user might need to wait 15-30 seconds for an L1 → L2 transfer, while L2 → L2 swaps usually take less than 5 seconds. However, for memecoins or other low-liquidity tokens, this time frame becomes problematic, especially considering the limited lifetime of memecoins.

이 제한은 ETH 또는 Weth와 같은 높은 액체 자산에 최적화 된 의도 기반 다리의 아키텍처에서 비롯됩니다. 예를 들어, 사용자는 L1 → L2 전송을 위해 15-30 초를 기다려야 할 수 있으며 L2 → L2 스왑은 일반적으로 5 초 미만입니다. 그러나, 메모 코인 또는 다른 저축 토큰의 경우, 특히 메모 코인의 제한된 수명을 고려할 때이 기간이 문제가된다.

This is why the Ethereum ecosystem is pushing toward native interoperability—first between L2 chains and, ultimately, between L1 and L2.

이것이 이더 리움 생태계가 L2 체인 사이, 궁극적으로 L1과 L2 사이의 기본 상호 운용성을 향해 추진하는 이유입니다.

Most projects are still in development, but Q2 2025 should see the first releases of ERC-20 cross-chain transfers between L2 clusters (Arbitrum, Superchain [Optimism], Elastic Chain [ZKSync], Agglayer [Polygon]).

대부분의 프로젝트는 여전히 개발 중이지만 2025 년 2 분기에는 L2 클러스터 (Arbitrum, Superchain [Opmentism], Elastic Chain [Zksync], Agglayer [Polygon]) 사이의 ERC-20 크로스 체인 전송의 첫 번째 릴리스가 보일 것입니다.

Ultimately, what is going to be the endgame for rollup adaptation are:

궁극적으로 롤업 적응의 최종 게임이 될 것은 다음과 같습니다.

When will this fully materialize? No clear timeline yet. None of the existing rollups have confirmed plans to transition into Based or Native models. However, the direction is set—recently, the Ethereum Foundation introduced an open-source framework for building intent-based bridges under the ERC-7683 standard.

이것은 언제 완전히 구체화됩니까? 아직 명확한 타임 라인이 없습니다. 기존 롤업 중 어느 것도 기반 또는 기본 모델로 전환 할 계획을 확인하지 않았습니다. 그러나 방향은 설정되어 있습니다. 진보적으로 Ethereum Foundation은 ERC-7683 표준에 따라 의도 기반 다리를 구축하기위한 오픈 소스 프레임 워크를 도입했습니다.

For wallets, this is a major breakthrough. A unified integration standard means that intent-based bridges like Across could see widespread adoption within the next 1-2 months. This will drastically simplify asset transfers, making Ethereum’s modular architecture feel far more seamless and intuitive for users.

지갑의 경우 이것은 큰 돌파구입니다. 통합 통합 표준은 향후 1-2 개월 이내에도 의도 기반 다리가 광범위한 채택을 볼 수 있음을 의미합니다. 이로 인해 자산 이전을 크게 단순화하여 Ethereum의 모듈 식 아키텍처가 사용자에게 훨씬 완벽하고 직관적 인 느낌을줍니다.

dApps & Wallet UX: The Next Step Toward Mass Adoption

Dapps & Wallet UX : 대량 채택을 향한 다음 단계

Fragmentation between L2 chains isn’t the only UX hurdle in the Ethereum ecosystem. The inability to batch transactions and sponsor gas fees for regular EOA wallets remains a major barrier.

L2 체인 사이의 단편화는 이더 리움 생태계에서 유일한 UX 장애물이 아닙니다. 정기적 인 EOA 지갑에 대한 트랜잭션을 일치시키고 가스 수수료를 후원 할 수 없다는 것은 여전히 ​​주요 장벽으로 남아 있습니다.

Previous efforts to fix this—most notably EIP-4337 (Account Abstraction)—failed to see widespread adoption. This was due to a lack of a unified standard, which slowed down integration. However, that’s finally changing.

이 문제를 해결하려는 이전의 노력 (특히 EIP-4337) (계정 추상화)은 광범위한 채택을 보았습니다. 이는 통합 표준이 부족하여 통합이 느려 졌기 때문입니다. 그러나 그것은 마침내 변화하고 있습니다.

EIP-7702 introduces a breakthrough solution by allowing EOA wallets to temporarily function as smart contracts within a single transaction. This essentially creates a lightweight alternative to Account Abstraction, improving gas fee management and user experience.

EIP-7702는 EOA 지갑이 단일 트랜잭션 내에서 일시적으로 스마트 계약으로 일시적으로 기능 할 수 있도록 획기적인 솔루션을 도입합니다. 이것은 본질적으로 계정 추상화에 대한 가벼운 대안을 생성하여 가스 수수료 관리 및 사용자 경험을 향상시킵니다.

What does this mean for users? EIP-7702 will enable wallets like Trust Wallet to perform several actions in a single transaction, such as batching multiple transactions, sponsoring gas fees for users, or even paying for goods and services directly from the wallet.

이것은 사용자에게 무엇을 의미합니까? EIP-7702는 Trust Wallet과 같은 지갑이 단일 트랜잭션에서 여러 거래를 수행하거나, 사용자를위한 가스 요금을 후원하거나, 지갑에서 직접 상품 및 서비스 비용을 지불하는 것과 같은 단일 거래에서 여러 조치를 수행 할 수 있습니다.

EIP-7702 is expected to be integrated into wallets and dApps within two months of Pectra’s launch. This estimate comes from Offchain Labs, whose representatives confirmed to me that updates will hit L2 chains within 1-2 weeks after Ethereum Mainnet (currently set for early April).

EIP-7702는 Pectra가 출시 된 후 2 개월 이내에 지갑과 DAPP에 통합 될 것으로 예상됩니다. 이 추정치는 Offchain Labs에서 비롯되었으며, 대표자들은 Ethereum Mainnet (현재 4 월 초에 설정) 후 1-2 주 이내에 업데이트가 L2 체인에 도달 할 것이라고 확인했습니다.

With the rollout of intent-based bridges and EIP-7702, Ethereum UX will drastically improve. Wallets and dApps that integrate

의도 기반 교량과 EIP-7702의 출시로 Ethereum UX는 크게 향상됩니다. 통합되는 지갑과 DAPP