Ethereumの共同設立者Vitalik Buterinは、ロールアップソリューションのセキュリティと最終性を改善するために新しいロードマップを紹介します

この提案は、より広範なイーサリアムエコシステム内での高いスケーラビリティとユーザーの信頼の両方を達成することに関連する現在の課題に対処しようとしています。

Ethereum co-founder Vitalik Buterin has proposed a new roadmap for improving the security and finality of Layer 2 (L2) rollup solutions. This proposal is set to address the pressing challenges of achieving both high scalability and user trust in the broader Ethereum ecosystem.

Ethereumの共同設立者Vitalik Buterinは、レイヤー2（L2）ロールアップソリューションのセキュリティと最終性を改善するための新しいロードマップを提案しました。この提案は、より広範なイーサリアムエコシステムにおける高いスケーラビリティとユーザーの信頼の両方を達成するという差し迫った課題に対処するために設定されています。

At the heart of the plan is the use of a novel “2-of-3 proof system.” This approach would see three distinct types of transaction validation mechanisms being employed simultaneously.

計画の中心にあるのは、小説「2-of-3証明システム」の使用です。このアプローチでは、3つの異なるタイプのトランザクション検証メカニズムが同時に採用されています。

These mechanisms would include zero-knowledge (ZK) proofs, standard optimistic proofs, and proofs generated within trusted execution environments (TEEs).

これらのメカニズムには、信頼できる実行環境（TEE）内で生成されたゼロ知識（ZK）の証明、標準的な楽観的証明、および証明が含まれます。

ZK proofs offer a cryptographic assurance of transaction validity without revealing the underlying data. In contrast, optimistic proofs begin by assuming the submitted L2 transactions are valid, with a challenge period allowing independent parties to intervene and dispute any fraudulent activity.

ZKプルーフは、基礎となるデータを明らかにすることなく、トランザクションの妥当性の暗号化保証を提供します。対照的に、楽観的な証拠は、提出されたL2トランザクションが有効であると仮定することから始まり、独立した当事者が不正行為を介入して異議を唱えることができるチャレンジ期間とともに始まります。

TEEs, on the other hand, would be deployed to execute code privately and safely, providing another avenue for transaction verification.

一方、TEEはコードを個人的に安全に実行するために展開され、取引検証のための別の手段を提供します。

Within this multi-proof system, L2 transactions would only achieve finality on Ethereum when at least two out of these three different proof mechanisms agree on the outcome. This design reduces reliance on any single proof system’s security assumptions, theoretically boosting the overall rollup security guarantees for users.

このマルチプルーフシステム内では、L2トランザクションは、これら3つの異なる証明メカニズムのうち少なくとも2つが結果に同意した場合にのみ、イーサリアムの最終性を達成します。この設計は、単一の証明システムのセキュリティの仮定への依存を減らし、理論的にはユーザーのロールアップセキュリティ保証を保証します。

What Defines Buterin’s ‘Stage 2’ Rollups?

Buterinの「ステージ2」のロールアップを定義するものは何ですか？

Buterin's roadmap criteria for advancing to Stage 2 rollups. The goal is to achieve nearly instant transaction confirmations, high finality, and strong failure resistance, even in semi-trusted environments.

ステージ2のロールアップに進むためのButerinのロードマップ基準。目標は、半信頼できる環境であっても、ほぼ瞬時のトランザクションの確認、高い最終性、強力な障害抵抗を達成することです。

Per the proposal, Stage 2 rollups would still be subject to Ethereum's standard 30-day upgrade delay mechanism. This delay is crucial for maintaining network stability and security during major software transitions.

提案によると、ステージ2のロールアップは、イーサリアムの標準的な30日間のアップグレード遅延メカニズムの対象となります。この遅延は、主要なソフトウェアの移行中にネットワークの安定性とセキュリティを維持するために重要です。

Additionally, the plan addresses Ethereum's scaling challenges head-on, with upgrades like Pectra and Fusaka being lined up to increase data availability. This could enable rollups to handle up to 72 blobs for faster, cheaper transactions.

さらに、この計画では、イーサリアムのスケーリングの課題に真正面から対処し、ペクトラやフサカなどのアップグレードがデータの可用性を高めるために並んでいます。これにより、ロールアップが最大72個のブロブを処理して、より速く、より安価なトランザクションを処理できます。

What Are the Broader Implications?

より広い意味は何ですか？

As Ethereum's L2 solutions mature, achieving faster finality and increased trust becomes paramount for scalability and user confidence.

EthereumのL2ソリューションが成熟するにつれて、より速い最終性と信頼の向上を達成することが、スケーラビリティとユーザーの自信にとって最も重要になります。

Buterin's proposed strategy would not only enhance security but also align with Ethereum's core principles of decentralization and trust minimization.

Buterinが提案した戦略は、セキュリティを強化するだけでなく、分散化と信頼の最小化のEthereumの中核原則とも一致します。

Furthermore, Buterin is urging a shift from public goods funding to open-source funding within the crypto community. He notes that the term "public good" is often subjective and prone to social biases, with emphasis going to perception rather than actual impact.

さらに、Buterinは、公共財の資金提供からCryptoコミュニティ内のオープンソースの資金への移行を促しています。彼は、「公共の利益」という用語はしばしば主観的であり、社会的偏見になりやすく、実際の影響ではなく知覚に重点を置いていると指摘しています。

Buterin believes that by focusing on open-source funding, the emphasis shifts to transparency and supporting projects that deliver tangible benefits to the ecosystem. This aligns with his broader vision for cryptocurrency in fostering positive change beyond financial gains.

Buterinは、オープンソースの資金調達に焦点を当てることにより、透明性とエコシステムに具体的な利益をもたらすプロジェクトのサポートに重点が移行すると考えています。これは、経済的利益を超えて前向きな変化を促進するという暗号通貨に関する彼のより広いビジョンと一致しています。