イーサリアムとイーサリアム クラシック: 主な違いとどちらを選択するか

イーサリアムとイーサリアム クラシックはどちらも共通の起源から生まれた人気のブロックチェーン プラットフォームですが、その後、開発、哲学、ユースケースの点で大きく異なりました。

Ethereum and Ethereum Classic are two distinct blockchain platforms that share a common origin but have diverged significantly over time. Both platforms play crucial roles within the broader cryptocurrency ecosystem, and understanding their key differences is essential for anyone navigating this space.

イーサリアムとイーサリアム クラシックは、共通の起源を共有する 2 つの異なるブロックチェーン プラットフォームですが、時間の経過とともに大きく分岐しました。どちらのプラットフォームも、より広範な暗号通貨エコシステム内で重要な役割を果たしており、この分野をナビゲートする人にとって、その主な違いを理解することは不可欠です。

A Brief History of Ethereum and Ethereum Classic

イーサリアムとイーサリアム クラシックの簡単な歴史

Ethereum was conceived by Vitalik Buterin in 2015 as a next-generation blockchain platform designed to support smart contracts and decentralized applications (dApps). It allows developers to build and deploy applications without relying on a central authority, using Ethereum’s native cryptocurrency, Ether (ETH), to power the network.

イーサリアムは、スマート コントラクトと分散型アプリケーション (dApps) をサポートするように設計された次世代ブロックチェーン プラットフォームとして、2015 年に Vitalik Buterin によって考案されました。これにより、開発者は、ネットワークに電力を供給するためにイーサリアムのネイティブ暗号通貨であるイーサ (ETH) を使用し、中央機関に依存することなくアプリケーションを構築および展開できるようになります。

Ethereum Classic, on the other hand, emerged from a split in the Ethereum community following a hard-fork event in 2016. The fork was prompted by a major hack of the Decentralized Autonomous Organization (DAO), a smart contract-based venture capital fund built on Ethereum. Hackers exploited a vulnerability and drained around $50 million worth of Ether from the DAO.

一方、イーサリアム クラシックは、2016 年のハードフォーク イベント後のイーサリアム コミュニティの分裂から誕生しました。フォークは、スマート コントラクト ベースのベンチャー キャピタル ファンドである分散型自律組織 (DAO) の大規模なハッキングによって引き起こされました。イーサリアム上に構築されています。ハッカーは脆弱性を悪用し、DAO から約 5,000 万ドル相当のイーサを流出させました。

In response, the Ethereum community voted to implement a hard fork to reverse the effects of the hack and return the stolen funds. However, a portion of the community disagreed with this move, believing that the blockchain should remain immutable, regardless of the hack. As a result, the Ethereum network split into two chains: the “new” Ethereum (ETH), which rolled back the hack, and Ethereum Classic (ETC), which kept the original chain intact and upheld the principle of immutability.

これに応じて、イーサリアムコミュニティは、ハッキングの影響を逆転させ、盗まれた資金を返すためにハードフォークを実装することを投票しました。しかし、コミュニティの一部は、ハッキングに関係なく、ブロックチェーンは不変のままであるべきだと信じて、この動きに反対しました。その結果、イーサリアム ネットワークは 2 つのチェーンに分割されました。ハッキングをロールバックした「新しい」イーサリアム (ETH) と、元のチェーンをそのままにして不変性の原則を維持したイーサリアム クラシック (ETC) です。

Key Differences Between Ethereum and Ethereum Classic

イーサリアムとイーサリアム クラシックの主な違い

Despite their shared origin, Ethereum and Ethereum Classic have diverged significantly in terms of development, philosophy, and use cases. Here are some of the key differences that set them apart:

起源は同じであるにもかかわらず、イーサリアムとイーサリアム クラシックは、開発、哲学、ユースケースの点で大きく異なります。それらを区別する主な違いのいくつかを以下に示します。

Philosophy and Consensus Mechanism: Ethereum and Ethereum Classic differ fundamentally in their approach to blockchain governance and consensus. Ethereum operates on a proof-of-work (PoW) consensus mechanism, which is energy-intensive and requires miners to solve complex mathematical puzzles to validate transactions and add new blocks to the chain.

哲学とコンセンサスメカニズム: イーサリアムとイーサリアムクラシックは、ブロックチェーンのガバナンスとコンセンサスへのアプローチが根本的に異なります。イーサリアムはプルーフ・オブ・ワーク（PoW）コンセンサス・メカニズムで動作しますが、これはエネルギーを大量に消費し、マイナーはトランザクションを検証し、チェーンに新しいブロックを追加するために複雑な数学的パズルを解く必要があります。

In contrast, Ethereum Classic maintains the original Ethereum chain, which uses a proof-of-work consensus mechanism without any modifications. This divergence in consensus mechanisms has led to different approaches to blockchain governance and updates.

対照的に、イーサリアム クラシックは元のイーサリアム チェーンを維持し、変更を加えずにプルーフ オブ ワーク コンセンサス メカニズムを使用します。このコンセンサスメカニズムの相違により、ブロックチェーンのガバナンスとアップデートに対するさまざまなアプローチが生まれました。

Development and Ecosystem: Ethereum has undergone continuous development and upgrades since its inception, driven by a large community of developers and contributors. It boasts a vast ecosystem of decentralized applications (dApps), non-fungible tokens (NFTs), decentralized finance (DeFi) protocols, and stablecoins, all built on the Ethereum blockchain.

開発とエコシステム: イーサリアムは、開発者と貢献者の大規模なコミュニティによって、その創設以来継続的な開発とアップグレードが行われてきました。分散型アプリケーション (dApps)、非代替トークン (NFT)、分散型金融 (DeFi) プロトコル、ステーブルコインの広大なエコシステムを誇り、すべてイーサリアム ブロックチェーン上に構築されています。

On the other hand, Ethereum Classic has seen slower development and adoption, with a smaller ecosystem of dApps and other applications. However, it maintains the original Ethereum codebase and operates independently of the core Ethereum development team.

一方、イーサリアム クラシックは、dApps やその他のアプリケーションのエコシステムが小さく、開発と導入が遅れています。ただし、元のイーサリアム コードベースは維持されており、コアのイーサリアム開発チームから独立して運営されています。

Performance and Adoption: Ethereum is the second-largest cryptocurrency by market capitalization and enjoys widespread adoption among developers, investors, and users. Its high network activity and congestion often lead to slower transaction speeds and higher gas fees during periods of peak demand.

パフォーマンスと採用: イーサリアムは時価総額で 2 番目に大きい暗号通貨であり、開発者、投資家、ユーザーの間で広く採用されています。ネットワークアクティビティが高く混雑しているため、需要のピーク時にはトランザクション速度が遅くなり、ガス料金が高くなることがよくあります。

Conversely, Ethereum Classic has lower network activity and adoption, resulting in faster transaction speeds and lower gas fees. However, its smaller ecosystem and lack of major DeFi or NFT applications limit its overall performance and use cases.

逆に、イーサリアム クラシックはネットワーク アクティビティと採用率が低いため、トランザクション速度が速くなり、ガス料金が安くなります。ただし、エコシステムが小さく、主要な DeFi または NFT アプリケーションが存在しないため、全体的なパフォーマンスとユースケースが制限されます。

Security and Network Stability: Both Ethereum and Ethereum Classic are decentralized blockchain networks, which inherently provides a high level of security against external threats or manipulations. However, the immutability of the blockchain also means that any hacks or exploits, like the DAO hack, cannot be easily reversed.

セキュリティとネットワークの安定性: イーサリアムとイーサリアム クラシックはどちらも分散型ブロックチェーン ネットワークであり、本質的に外部の脅威や操作に対して高レベルのセキュリティを提供します。ただし、ブロックチェーンの不変性は、DAO ハッキングのようなハッキングやエクスプロイトを簡単に元に戻すことができないことも意味します。

Ethereum Classic, by maintaining the original Ethereum chain, carries the full history of the network, including the DAO hack. This immutability ensures that the network remains as it was at the time of the fork.

イーサリアム クラシックは、元のイーサリアム チェーンを維持することで、DAO ハッキングを含むネットワークの完全な履歴を保持します。この不変性により、ネットワークはフォーク時の状態のままになります。

Which One Should You Choose: Ethereum or Ethereum Classic?

イーサリアムとイーサリアムクラシックのどちらを選択すべきですか?

The choice between investing or developing on Ethereum or Ethereum Classic ultimately depends on your priorities as an investor or developer.

イーサリアムまたはイーサリアム クラシックに投資するか開発するかの選択は、最終的には投資家または開発者としての優先順位によって決まります。

If you’re seeking a blockchain platform with a dominant market position, a thriving ecosystem, and continuous upgrades, Ethereum (ETH) might be a more suitable option. It offers a vast ecosystem of dApps, NFTs, DeFi protocols, and other applications, catering to a diverse range of use cases.

市場での支配的な地位、繁栄したエコシステム、継続的なアップグレードを備えたブロックチェーン プラットフォームをお探しの場合は、イーサリアム (ETH) がより適切な選択肢となる可能性があります。 dApp、NFT、DeFiプロトコル、その他のアプリケーションの広大なエコシステムを提供し、多様なユースケースに対応します。

However, if you value the original Ethereum codebase, immutability, and a smaller network with faster transaction speeds, Ethereum Classic (ETC) could be a better fit. It maintains the original Ethereum chain, ensuring that the network remains as it was at the time of the fork.

ただし、オリジナルの Ethereum コードベース、不変性、より高速なトランザクション速度を備えた小規模なネットワークを重視する場合は、Ethereum Classic (ETC) の方が適している可能性があります。元のイーサリアム チェーンを維持し、ネットワークがフォーク時の状態のままであることを保証します。