이더리움과 이더리움 클래식: 주요 차이점 및 선택할 항목

이더리움과 이더리움 클래식은 둘 다 공통된 기원에서 등장했지만 이후 개발, 철학 및 사용 사례 측면에서 크게 다른 인기 있는 블록체인 플랫폼입니다.

Ethereum and Ethereum Classic are two distinct blockchain platforms that share a common origin but have diverged significantly over time. Both platforms play crucial roles within the broader cryptocurrency ecosystem, and understanding their key differences is essential for anyone navigating this space.

이더리움과 이더리움 클래식은 공통의 기원을 공유하지만 시간이 지남에 따라 크게 갈라지는 두 개의 서로 다른 블록체인 플랫폼입니다. 두 플랫폼 모두 더 넓은 암호화폐 생태계 내에서 중요한 역할을 하며, 이 공간을 탐색하는 모든 사람에게는 주요 차이점을 이해하는 것이 필수적입니다.

A Brief History of Ethereum and Ethereum Classic

이더리움과 이더리움 클래식의 간략한 역사

Ethereum was conceived by Vitalik Buterin in 2015 as a next-generation blockchain platform designed to support smart contracts and decentralized applications (dApps). It allows developers to build and deploy applications without relying on a central authority, using Ethereum’s native cryptocurrency, Ether (ETH), to power the network.

이더리움은 2015년 Vitalik Buterin에 의해 스마트 계약 및 분산 애플리케이션(dApp)을 지원하도록 설계된 차세대 블록체인 플랫폼으로 고안되었습니다. 이를 통해 개발자는 중앙 기관에 의존하지 않고도 이더리움의 기본 암호화폐인 Ether(ETH)를 사용하여 네트워크에 전력을 공급하는 애플리케이션을 구축하고 배포할 수 있습니다.

Ethereum Classic, on the other hand, emerged from a split in the Ethereum community following a hard-fork event in 2016. The fork was prompted by a major hack of the Decentralized Autonomous Organization (DAO), a smart contract-based venture capital fund built on Ethereum. Hackers exploited a vulnerability and drained around $50 million worth of Ether from the DAO.

반면, 이더리움 클래식은 2016년 하드포크 이후 이더리움 커뮤니티의 분열로 인해 등장했습니다. 스마트 계약 기반 벤처 캐피탈 펀드인 DAO(Decentralized Autonomous Organization)의 대규모 해킹으로 인해 포크가 촉발되었습니다. 이더리움을 기반으로 구축되었습니다. 해커들은 취약점을 악용하여 DAO에서 약 5천만 달러 상당의 Ether를 빼냈습니다.

In response, the Ethereum community voted to implement a hard fork to reverse the effects of the hack and return the stolen funds. However, a portion of the community disagreed with this move, believing that the blockchain should remain immutable, regardless of the hack. As a result, the Ethereum network split into two chains: the “new” Ethereum (ETH), which rolled back the hack, and Ethereum Classic (ETC), which kept the original chain intact and upheld the principle of immutability.

이에 대해 이더리움 커뮤니티는 해킹의 영향을 되돌리고 도난당한 자금을 반환하기 위해 하드 포크를 구현하기로 투표했습니다. 그러나 커뮤니티의 일부는 해킹에 관계없이 블록체인이 불변으로 유지되어야 한다고 믿으며 이러한 움직임에 동의하지 않았습니다. 결과적으로 이더리움 네트워크는 해킹을 롤백한 "새로운" 이더리움(ETH)과 원래 체인을 그대로 유지하고 불변성의 원칙을 지지하는 이더리움 클래식(ETC)이라는 두 개의 체인으로 분할되었습니다.

Key Differences Between Ethereum and Ethereum Classic

이더리움과 이더리움 클래식의 주요 차이점

Despite their shared origin, Ethereum and Ethereum Classic have diverged significantly in terms of development, philosophy, and use cases. Here are some of the key differences that set them apart:

공유된 기원에도 불구하고 Ethereum과 Ethereum Classic은 개발, 철학 및 사용 사례 측면에서 크게 달랐습니다. 이를 구별하는 몇 가지 주요 차이점은 다음과 같습니다.

Philosophy and Consensus Mechanism: Ethereum and Ethereum Classic differ fundamentally in their approach to blockchain governance and consensus. Ethereum operates on a proof-of-work (PoW) consensus mechanism, which is energy-intensive and requires miners to solve complex mathematical puzzles to validate transactions and add new blocks to the chain.

철학 및 합의 메커니즘: Ethereum과 Ethereum Classic은 블록체인 거버넌스 및 합의에 대한 접근 방식이 근본적으로 다릅니다. 이더리움은 작업 증명(PoW) 합의 메커니즘을 기반으로 작동합니다. 이는 에너지 집약적이며 채굴자가 거래를 검증하고 체인에 새 블록을 추가하기 위해 복잡한 수학적 퍼즐을 풀어야 합니다.

In contrast, Ethereum Classic maintains the original Ethereum chain, which uses a proof-of-work consensus mechanism without any modifications. This divergence in consensus mechanisms has led to different approaches to blockchain governance and updates.

대조적으로, 이더리움 클래식은 수정 없이 작업 증명 합의 메커니즘을 사용하는 원래 이더리움 체인을 유지합니다. 합의 메커니즘의 이러한 차이로 인해 블록체인 거버넌스 및 업데이트에 대한 접근 방식이 달라졌습니다.

Development and Ecosystem: Ethereum has undergone continuous development and upgrades since its inception, driven by a large community of developers and contributors. It boasts a vast ecosystem of decentralized applications (dApps), non-fungible tokens (NFTs), decentralized finance (DeFi) protocols, and stablecoins, all built on the Ethereum blockchain.

개발 및 생태계: 이더리움은 개발자와 기여자로 구성된 대규모 커뮤니티에 의해 처음부터 지속적인 개발과 업그레이드를 거쳤습니다. 이더리움 블록체인을 기반으로 구축된 탈중앙화 애플리케이션(dApp), 대체 불가능한 토큰(NFT), 탈중앙화 금융(DeFi) 프로토콜 및 스테이블코인으로 구성된 광범위한 생태계를 자랑합니다.

On the other hand, Ethereum Classic has seen slower development and adoption, with a smaller ecosystem of dApps and other applications. However, it maintains the original Ethereum codebase and operates independently of the core Ethereum development team.

반면에 Ethereum Classic은 dApp 및 기타 애플리케이션의 생태계가 더 작아지면서 개발 및 채택 속도가 느려졌습니다. 그러나 원래의 이더리움 코드베이스를 유지하고 핵심 이더리움 개발팀과 독립적으로 운영됩니다.

Performance and Adoption: Ethereum is the second-largest cryptocurrency by market capitalization and enjoys widespread adoption among developers, investors, and users. Its high network activity and congestion often lead to slower transaction speeds and higher gas fees during periods of peak demand.

성능 및 채택: 이더리움은 시가총액 기준으로 두 번째로 큰 암호화폐이며 개발자, 투자자 및 사용자 사이에서 널리 채택되고 있습니다. 높은 네트워크 활동과 혼잡으로 인해 수요가 가장 많은 기간 동안 거래 속도가 느려지고 가스 요금이 높아지는 경우가 많습니다.

Conversely, Ethereum Classic has lower network activity and adoption, resulting in faster transaction speeds and lower gas fees. However, its smaller ecosystem and lack of major DeFi or NFT applications limit its overall performance and use cases.

반대로 Ethereum Classic은 네트워크 활동과 채택률이 낮아서 거래 속도가 더 빠르고 가스 요금이 저렴합니다. 그러나 생태계가 더 작고 주요 DeFi 또는 NFT 애플리케이션이 부족하여 전반적인 성능과 사용 사례가 제한됩니다.

Security and Network Stability: Both Ethereum and Ethereum Classic are decentralized blockchain networks, which inherently provides a high level of security against external threats or manipulations. However, the immutability of the blockchain also means that any hacks or exploits, like the DAO hack, cannot be easily reversed.

보안 및 네트워크 안정성: Ethereum과 Ethereum Classic은 모두 분산형 블록체인 네트워크로, 본질적으로 외부 위협이나 조작에 대해 높은 수준의 보안을 제공합니다. 그러나 블록체인의 불변성은 DAO 해킹과 같은 해킹이나 악용을 쉽게 되돌릴 수 없다는 의미이기도 합니다.

Ethereum Classic, by maintaining the original Ethereum chain, carries the full history of the network, including the DAO hack. This immutability ensures that the network remains as it was at the time of the fork.

Ethereum Classic은 원래 Ethereum 체인을 유지함으로써 DAO 해킹을 포함하여 네트워크의 전체 역사를 전달합니다. 이러한 불변성은 네트워크가 포크 당시의 상태로 유지되도록 보장합니다.

Which One Should You Choose: Ethereum or Ethereum Classic?

이더리움과 이더리움 클래식 중 어느 것을 선택해야 합니까?

The choice between investing or developing on Ethereum or Ethereum Classic ultimately depends on your priorities as an investor or developer.

Ethereum 또는 Ethereum Classic에 대한 투자 또는 개발 간의 선택은 궁극적으로 투자자 또는 개발자로서의 우선 순위에 따라 다릅니다.

If you’re seeking a blockchain platform with a dominant market position, a thriving ecosystem, and continuous upgrades, Ethereum (ETH) might be a more suitable option. It offers a vast ecosystem of dApps, NFTs, DeFi protocols, and other applications, catering to a diverse range of use cases.

지배적인 시장 지위, 번성하는 생태계, 지속적인 업그레이드를 갖춘 블록체인 플랫폼을 찾고 있다면 이더리움(ETH)이 더 적합한 옵션일 수 있습니다. 다양한 사용 사례에 맞춰 dApp, NFT, DeFi 프로토콜 및 기타 애플리케이션으로 구성된 광범위한 생태계를 제공합니다.

However, if you value the original Ethereum codebase, immutability, and a smaller network with faster transaction speeds, Ethereum Classic (ETC) could be a better fit. It maintains the original Ethereum chain, ensuring that the network remains as it was at the time of the fork.

그러나 원래 이더리움 코드베이스, 불변성, 더 빠른 트랜잭션 속도를 갖춘 소규모 네트워크를 중요하게 생각한다면 ETC(Ethereum Classic)가 더 적합할 수 있습니다. 원래의 이더리움 체인을 유지하여 네트워크가 포크 당시의 상태로 유지되도록 합니다.