Eth Burn vs staking：イーサリアムの経済モデルがバランスを見つけるのに苦労している方法

2021年8月に実施されたEthereum改善提案（EIP）1559を通じて、153億ドル相当の合計450万のイーサリアムトークンが破壊されました。

A total of 4.5 million Ethereum (CRYPTO: ETH) tokens were burned through Ethereum Improvement Proposal (EIP) 1559 in August 2021. The eventual objective was to make Ethereum a "deflationary token" by decreasing the total number of tokens.

2021年8月に合計450万のイーサリアム（暗号：ETH）トークンは、イーサリアム改善提案（EIP）1559で焼かれました。最終的な目的は、トークンの総数を減らすことにより、イーサリアムを「デフレ式トークン」にすることでした。

However, the supply of Ethereum (CRYPTO: ETH) continues to grow despite an “Ethereum deflation dilemma” which occurred due to the business.

しかし、イーサリアム（暗号：ETH）の供給は、ビジネスのために発生した「イーサリアムデフレのジレンマ」にもかかわらず成長し続けています。

ETH Burn Vs Staking: How Ethereum’s Economic Model Is Struggling to Find Balance

Eth Burn vs staking：イーサリアムの経済モデルがバランスを見つけるのに苦労している方法

With EIP-1559 a part of transaction fees are burnt as burn payments which helps in reducing the ETH supply. The designers of Ethereum wanted the burn mechanism to cancel out its existing inflationary feature while promoting scarcity of ETH which potentially enhances its market price over time.But the ongoing ETH burn vs staking issue highlights the challenges that Ethereum faces in balancing its token supply with increasing staking rewards.

EIP-1559では、ETH供給の削減に役立つ火傷の支払いとして取引手数料の一部が消費されます。 Ethereumの設計者は、既存のインフレ機能をキャンセルしながら、既存のインフレ機能をキャンセルすることを望んでいました。

The system worked exactly as the designers had planned when there were a large number of transactions. After the initial implementation of this approach decreased Ethereum’s supply increase to a point where some individuals began believing the system was deflationary. But the real scenario turned out to be drastically different from the original setup.

システムは、多数のトランザクションがあったときに設計者が計画したとおりに機能しました。このアプローチの最初の実装後、イーサリアムの供給が減少し、一部の個人がシステムがデフレであると信じ始めたポイントに増加しました。しかし、実際のシナリオは、元のセットアップとは大きく異なることが判明しました。

Ethereum Deflation Problem: Can EIP-1559 and Staking Rewards Coexist?

Ethereum deflationの問題：EIP-1559とステーキングの報酬は共存できますか？

Proof-of-Stake replaced proof-of-work as Ethereum’s consensus algorithm when the platform transitioned in September 2022. The network transition to proof-of-stake decreased energy consumption significantly but it led to an increased issuance of new ETH because validators received ETH rewards through staking. The ongoing expansion of Ethereum’s supply is due to a steady growth despite the operation of its burning mechanism.The Ethereum deflation problem is getting worse as staking rewards continue to outpace the burning mechanism, which raises concerns about the long-term value.

プラットフォームが2022年9月に遷移したときに、イーサリアムのコンセンサスアルゴリズムとして証明された職場に置き換えられました。 Ethereumの供給の継続的な拡大は、燃焼メカニズムの運用にもかかわらず、着実に成長しているためです。イーサリアムデフレの問題は、ステーキングの報酬が燃焼メカニズムを上回り続け、長期的な価値に関する懸念を引き起こすため、悪化しています。

A Deeper Look into Ethereum’s Inflationary Trend

Ethereumのインフレトレンドをより深く検討します

The Ethereum network went into an inflationary state for the first time after EIP-1559 implementation during Q2 2024. The staking rewards distributed 228,543 ETH to validators but they destroyed only 107,725 ETH in this period. The number of ETH in circulation increased by about 120,818 from the shifts in supply and demand at that time. This shift happened mainly because the staking reward issuance rates exceeded the total amount burned.

Ethereum Networkは、2024年第2四半期にEIP-1559の実装後に初めてインフレステートに入りました。循環中のETHの数は、当時の需要と供給の変化から約120,818増加しました。このシフトは、主に、ステーキングな報酬発行率が消費された総額を超えたために起こりました。

Ethereum continues to increase its supply as the program issues rewards for staking even though it has successfully destroyed millions of ETH tokens. To maintain its deflationary structure, Ethereum needs adjustments because rewards from staking exceed burning activities which creates an imbalance in the economic model. Future protocol enhancements or modifications to the staking rewards might be required to achieve this desired economic model.

イーサリアムは、何百万ものETHトークンを破壊したにもかかわらず、プログラムがステーキングの報酬を発行するため、供給を増やし続けています。デフレ構造を維持するために、イーサリアムは、ステーキングからの報酬が燃焼活動を超えて経済モデルに不均衡をもたらすため、調整が必要です。この希望する経済モデルを達成するには、将来のプロトコルの強化またはステーキング報酬の修正が必要になる場合があります。

How the Ethereum Deflation Dilemma Could Impact Ethereum Price in the Long RunThe price of Ethereum remains highly sensitive to these deflationary and inflationary dynamics, and the market trends reflect the uncertainty surrounding the network’s future.Recent momentum changes from the Relative Strength Index (RSI) indicator corresponded with key price movements at the $1,630 mark. Price momentum became bullish whenever the currency plunged into over sold levels and these events supported the bullish crossover of the MACD signs (Golden Crosses) throughout upward price action. Despite the RSI showing a decreased overbought reading, we can still see that the preferred momentum is bullish due to the recent MACD crossover. Ethereum shows a strong resilience to bear trends but a strong breakout of the $1,630 threshold would lower the risk to either the $1,600 or $1,585 levels.

イーサリアムデフレのジレンマが長期的にイーサリアムの価格にどのように影響するかは、イーサリアムの価格がこれらのデフレおよびインフレのダイナミクスに非常に敏感なままであり、市場の動向はネットワークの将来を取り巻く不確実性を反映しています。通貨が販売されたレベルに急落し、これらのイベントが上向きの価格アクションを通じてMACDサイン（ゴールデンクロス）の強気なクロスオーバーをサポートすると、価格の勢いが強気になりました。 RSIは買い過ぎの読みが減少していることを示していますが、最近のMACDクロスオーバーのために好ましい勢いが強気であることがわかります。 Ethereumは、トレンドに対する強い回復力を示していますが、1,630ドルのしきい値の強いブレイクアウトは、1,600ドルまたは1,585ドルのレベルのリスクを低下させます。