イーロン・マスク氏のツイッター告発で怒りが爆発、リップルCTOは反則発言

X（旧Twitter）での投稿エンゲージメントに対して新規ユーザーに「少額の料金」を請求するというイーロン・マスク氏の決定は物議を醸した。リップル社最高技術責任者（CTO）のデービッド・シュワルツ氏は、この動きは言論の自由に対するマスク氏の立場に矛盾するものだと批判し、不快感を理由に合法的な言論を抑圧することはプラットフォームの原則を変更する正当な理由にはならないと主張した。

Elon Musk's Twitter Fee Proposal Draws Criticism from Ripple CTO

イーロン・マスク氏のTwitter料金提案がリップルCTOから批判を受ける

In a significant development that has sparked controversy within the technology and crypto communities, Elon Musk, the CEO of X (formerly Twitter), has announced plans to implement a "small fee" for new users before allowing them to engage in posting, liking, replying, or bookmarking posts on the platform. This move, Musk claims, is aimed at combating the proliferation of automated bots and spam accounts.

テクノロジーと仮想通貨コミュニティ内で論争を巻き起こした重要な開発の中で、X（旧Twitter）のCEOであるイーロン・マスクは、新規ユーザーが投稿、いいね！、返信したり、プラットフォーム上の投稿をブックマークしたりできます。マスク氏は、この動きは自動ボットやスパムアカウントの蔓延に対抗することを目的としていると主張している。

The news was initially reported by X Daily News, an account dedicated to covering the latest updates on Musk's social media venture. According to the leaked document, the new policy is already in effect for X users in New Zealand and the Philippines.

このニュースは当初、マスク氏のソーシャルメディア事業の最新情報をカバーすることに特化したアカウントであるX Daily Newsによって報じられた。流出した文書によると、この新しいポリシーはニュージーランドとフィリピンの X ユーザーに対してすでに施行されています。

Musk himself confirmed the new policy in a tweet, stating that it was necessary to combat the relentless influx of bots. He pointed out that current AI and troll farms have advanced to the point where they can easily bypass "Are you a bot" tests, making it essential to implement a financial barrier for new user accounts.

マスク氏自身もツイートでこの新しい方針を認め、ボットの容赦ない流入に対抗する必要があると述べた。同氏は、現在のAIとトロールファームは「あなたはボットですか」テストを簡単に回避できるところまで進歩しており、新しいユーザーアカウントに経済的障壁を設けることが不可欠になっていると指摘した。

Ripple CTO's Reaction

リップルCTOの反応

David Schwartz, the Chief Technology Officer of Ripple, expressed strong opposition to Musk's fee proposal, arguing that it contradicts the principle of free speech that Musk has repeatedly advocated for. In a tweet directed at Musk, Schwartz questioned the rationale behind restricting lawful speech on the platform simply because it may be annoying.

リップルの最高技術責任者デビッド・シュワルツ氏は、マスク氏の料金提案には強い反対を表明し、マスク氏が繰り返し主張してきた言論の自由の原則に反すると主張した。シュワルツ氏はマスク氏に向けたツイートの中で、迷惑かもしれないという理由だけでプラットフォーム上で合法的な言論を制限する根拠に疑問を呈した。

"I thought you were against censoring any lawful speech on your platform," Schwartz tweeted. "Now, keeping some lawful speech off X just because it's annoying is so important that you're going to change the fundamental dynamics of the site to make it possible?!"

シュワルツ氏は「あなたは自分のプラットフォーム上で合法的な言論を検閲することに反対していると思った」とツイートした。 「迷惑だからという理由で、合法的な言論を X から排除することが非常に重要であるため、それを可能にするためにサイトの基本的な仕組みを変えるつもりですか?!」

In response to a user who argued that the fee was not intended to silence bots but rather an entire political spectrum, Schwartz countered that the distinction lies in the type of speech one agrees with versus the speech one does not. He emphasized the importance of not hiding behind a facade of free speech but rather openly admitting that the protection of speech is often limited to those with whom one agrees.

この料金はボットを黙らせることが目的ではなく、むしろ政治的領域全体を黙らせることが目的であると主張するユーザーに対して、シュワルツ氏は、違いは、同意する言論の種類と同意しない言論の種類にあると反論した。同氏は、言論の自由という見せかけの背後に隠れるのではなく、言論の保護は多くの場合、同意する人々に限定されることを公然と認めることの重要性を強調した。

Efficacy of Fee-Based Deterrence

有料抑止の有効性

ZachXBT, a prominent crypto investigator, expressed skepticism regarding the effectiveness of the fee-based approach in deterring crypto spam. He pointed out the prevalence of "business-verified" scam crypto accounts for which scammers have paid thousands of dollars. According to ZachXBT, a small fee may not be sufficient to discourage bad actors from creating these accounts.

著名な仮想通貨研究者であるZachXBT氏は、仮想通貨スパムの阻止における有料アプローチの有効性について懐疑的な見方を表明した。同氏は、詐欺師が数千ドルを支払った「ビジネス認証済み」詐欺仮想通貨アカウントの蔓延を指摘した。 ZachXBT によると、少額の手数料では、悪意のある者がこれらのアカウントを作成するのを阻止するには十分ではない可能性があります。

Impact on Crypto Enthusiasts

暗号通貨愛好家への影響

The proliferation of bots and spam accounts has been a persistent problem for crypto enthusiasts, especially the XRP Army. These accounts often promote fraudulent XRP giveaways and use images of Ripple executives to lend credibility to their schemes. Ripple has repeatedly issued warnings to its community about these scams.

ボットとスパムアカウントの蔓延は、暗号通貨愛好家、特にXRP Armyにとって永続的な問題となっています。これらのアカウントは、不正な XRP 特典を宣伝し、リップル幹部の画像を使用してその計画に信頼性を与えることがよくあります。リップルは、これらの詐欺についてコミュニティに繰り返し警告を発しています。

Conclusion

結論

The introduction of a fee for new X users has ignited a heated debate about the balance between free speech, spam prevention, and the effectiveness of financial barriers. While Musk claims that the fee is necessary to combat bots, critics argue that it could undermine the platform's commitment to open and uncensored communication. The long-term implications of this policy remain to be seen, but it is certain to continue shaping the ongoing discourse surrounding the future of social media and the role of technology in safeguarding free expression.

新規の X ユーザーに対する料金の導入により、言論の自由、スパム防止、経済的障壁の有効性の間のバランスについての激しい議論が巻き起こりました。マスク氏はこの料金はボットと戦うために必要だと主張しているが、批評家らは、この料金がオープンで検閲のないコミュニケーションに対する同プラットフォームの取り組みを損なう可能性があると主張している。この政策の長期的な影響はまだ分からないが、ソーシャルメディアの将来と表現の自由の保護におけるテクノロジーの役割をめぐる現在進行中の議論を形成し続けることは確かである。