DeFiダウンロード：Lineaがブロックチェーンを一時停止、Vitalikがイーサリアムについて反省、Uniswapが呼びかけ

最近私の DeFi の目を引いたのは次のとおりです。

Good morning, Tim here.

おはようございます、ティムです。

Here’s what caught my DeFi-eye recently:

最近私の DeFi の目を引いたのは次のとおりです。

Linea pauses blockchain

Lineaがブロックチェーンを一時停止

Layer 2 network Linea paused transactions for an hour on Sunday after a protocol on the chain — Velocore — suffered a $7 million exploit.

レイヤ 2 ネットワーク Linea は、チェーン上のプロトコルである Velocore が 700 万ドル規模のエクスプロイト被害を受けた後、日曜日にトランザクションを 1 時間一時停止しました。

In an X thread, Linea said it halted the blockchain to protect users.

LineaはXスレッドで、ユーザーを保護するためにブロックチェーンを停止したと述べた。

Linea's team made a decision to halt block production by pausing the sequencer and censor attacker addresses to protect the users and builders in our ecosystem. Like other L2s, we are still in the "training wheels" phase of existence, giving us safeguards to use.

Linea のチームは、エコシステム内のユーザーとビルダーを保護するために、シーケンサーを一時停止して攻撃者のアドレスを検閲することでブロックの生成を停止することを決定しました。他の L2 と同様に、私たちはまだ「補助輪」の段階にあり、安全装置を提供しています。

Linea’s actions likely prevented further losses from the exploit.

Linea の行動により、悪用によるさらなる損失は防止された可能性があります。

But the decision throws into question the industry’s founding principles: Immutability and user control.

しかし、この決定は、不変性とユーザー制御という業界の創設原則に疑問を投げかけます。

Linea users, who have bridged almost $1.2 billion to the chain, couldn’t do anything with their assets while the blockchain was paused.

Linea ユーザーは、このチェーンに約 12 億ドルを橋渡ししましたが、ブロックチェーンが一時停止されている間、自分の資産をどうすることもできませんでした。

The network paused and censored the attacker’s wallet because it’s still centrally controlled by its creator, Consensys.

ネットワークは攻撃者のウォレットを停止し、検閲した。これは、ウォレットが依然としてその作成者である Consensys によって集中管理されているためである。

Bitcoin and Ethereum, are decentralised, and need a consensus of over 50% of their respective networks to do what Linea did.

ビットコインとイーサリアムは分散化されており、Linea と同じことを行うには、それぞれのネットワークの 50% 以上の合意が必要です。

The incident comes amid Linea’s Surge campaign, which rewards users with points for bridging assets to the layer 2.

この事件は、資産をレイヤー 2 にブリッジすることでユーザーにポイントを与える Linea の Surge キャンペーンの最中に発生した。

Vitalik reflects on Ethereum

ヴィタリックはイーサリアムについて振り返る

Ethereum co-founder Vitalik Buterin shared a list of things he would have done differently if he could go back to the blockchain’s 2014 inception.

イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリン氏は、ブロックチェーンが始まった2014年に戻れたら違うことをしていたであろうことのリストを共有した。

Many things on Buterin’s list were technical changes to make developers’ lives easier.

Buterin 氏のリストの多くは、開発者の作業を楽にするための技術的な変更でした。

But one had a much broader impact: Speeding up Ethereum’s switch away from the energy-intensive Proof of Work validation mechanism.

しかし、より広範な影響を及ぼしたものの 1 つは、エネルギーを大量に消費する Proof of Work 検証メカニズムからのイーサリアムの切り替えを加速することです。

“We could have saved a huge amount of trees if we had a much simpler Proof of Stake in 2018,” Buterin said.

「2018年にもっとシンプルなプルーフ・オブ・ステークがあれば、膨大な量の木を節約できたでしょう」とブテリン氏は語った。

Buterin lamented that it took until 2022 to move to Proof of Stake, suggesting a “crappier” switch earlier in the blockchain’s life would’ve been better.

ブテリン氏は、プルーフ・オブ・ステークへの移行に2022年までかかったと嘆き、ブロックチェーンの初期に「もっとくだらない」切り替えをした方が良かったのではないかと示唆した。

The Cambridge Centre for Alternative Finance estimates that Ethereum’s switch from Proof of Work to Proof of Stake reduced the network’s energy consumption by 99.9%.

ケンブリッジ オルタナティブ ファイナンス センターは、イーサリアムの Proof of Work から Proof of Stake への切り替えにより、ネットワークのエネルギー消費が 99.9% 削減されたと推定しています。

If the change had come in 2018 as Buterin suggested, it could’ve saved over 80 terawatt-hours of electricity — about the yearly energy usage of Croatia.

ブテリン氏が示唆したように、この変化が 2018 年に行われていれば、80 テラワット時以上の電力を節約できた可能性があります。これは、クロアチアの年間エネルギー使用量に相当します。

Uniswap called out

ユニスワップが呼びかけた

A last-minute decision to delay Uniswap’s fee-switch vote ruffled feathers in the DeFi community.

Uniswapの料金切り替え投票を延期するという土壇場での決定は、DeFiコミュニティに波紋を広げた。

“Over the last week, a stakeholder raised a new issue relating to this work that requires additional diligence on our end to fully vet,” Erin Koen, the Uniswap Foundation’s governance lead, wrote Friday in the Uniswap DAO governance forum.

Uniswap財団のガバナンス責任者であるエリン・コーエン氏は金曜日、Uniswap DAOガバナンス・フォーラムで「先週、利害関係者がこの取り組みに関連した新たな問題を提起した。この問題を十分に精査するには、私たち側でさらなる努力が必要だ」と述べた。

Koen didn’t elaborate on the issue or the required diligence.

コーエン氏はこの問題や必要な努力について詳しくは述べなかった。

That didn’t stop Dan Robinson, a general partner at crypto venture firm Paradigm, accusing the Uniswap Foundation of caving to pressure from another, unnamed VC.

それでも仮想通貨ベンチャー企業パラダイムのゼネラルパートナーであるダン・ロビンソン氏は、ユニスワップ財団が別の無名のVCからの圧力に屈したと非難した。

“It’s disappointing to see a large VC try to bully the token governance process and delay community proposals at the last minute in order to advance their own pet projects,” he wrote on X.

「大手VCが自分たちの得意プロジェクトを進めるために、トークンガバナンスプロセスをいじめ、コミュニティの提案を土壇場で遅らせようとするのを見るのは残念だ」と彼はXに書いた。

Robinson didn’t elaborate in his post and didn’t immediately return DL News’ request for comment.

ロビンソン氏は投稿の中で詳しく述べておらず、DLニュースのコメント要請にもすぐには返答しなかった。

Uniswap’s fee-switch vote is a long time coming.

Uniswapの手数料切り替え投票は長い時間がかかる。

The vote, which if successful would allow for a portion of the Uniswap protocol’s revenue to be awarded to UNI token holders, passed a non-binding “temperature check” vote earlier this year.

この投票が成功すれば、Uniswapプロトコルの収益の一部がUNIトークン所有者に与えられることになるが、今年初めに拘束力のない「温度チェック」投票が可決された。

A binding, blockchain-based vote was set to begin Friday before it was postponed.

拘束力のあるブロックチェーンベースの投票は延期される前に金曜日に開始される予定だった。

Uniswap Foundation CEO Devin Walsh declined to comment when contacted by DL News.

Uniswap Foundation CEOのDevin Walsh氏はDL Newsの取材に対しコメントを拒否した。

Data of the week

今週のデータ

Uniswap’s fee-switch vote could provide a steady stream of income for UNI token holders, if it passes.

Uniswapの手数料切り替え投票が可決されれば、UNIトークン保有者に安定した収入源がもたらされる可能性がある。

DefiLlama data shows the top decentralised exchange took in almost $1.8 million in fees in 24 hours. That’s some $649.7 million annually.

DefiLlamaのデータによると、トップの分散型取引所は24時間で約180万ドルの手数料を徴収した。これは年間約6億4,970万ドルに相当します。

The Uniswap protocol is the fourth-biggest in terms of fees generated. (DefiLlama)

Uniswap プロトコルは、発生する手数料の点で 4 番目に大きいプロトコルです。 (デフィラマ)

This week in DeFi governance

今週の DeFi ガバナンス

VOTE: Arbitrum DAO supports improvement proposal for Account Abstraction wallets

投票: Arbitrum DAO はアカウント抽象化ウォレットの改善提案をサポートします

PROPOSAL: Stargate Foundation amends LayerZero token allocation process

提案: Stargate Foundation、LayerZero トークン割り当てプロセスを修正

VOTE: Aave to adjust interest rate curve for weETH on Arbitrum and Base

投票：AaveはArbitrumとBaseでweETHの金利曲線を調整する

Post of the week

今週の投稿

Pseudonymous crypto game studio founder Loopify sums up the current state of blockchain gaming with the timeless gold rush and shovels analogy.

偽名の暗号ゲームスタジオ創設者Loopifyは、ブロックチェーンゲームの現状を時代を超越したゴールドラッシュとシャベルの例えで要約している。

blockchain gaming chains and games pic.twitter.com/N5PruOKLFO

ブロックチェーンゲームチェーンとゲーム pic.twitter.com/N5PruOKLFO

What we’re watching

私たちが見ているもの

Thank you to everyone who reached out following our post, offering ideas, support, and feedback. As a result of these conversations, we decided to drop all trademark applications for the term “

私たちの投稿の後、アイデア、サポート、フィードバックを提供してくださった皆様に感謝いたします。これらの話し合いの結果、私たちは「」という用語に関するすべての商標出願を取り下げることにしました。