2024年の選挙を買収した仮想通貨スーパーPAC

簡単に説明すると、Decrypt のアート、ファッション、エンターテイメントのハブです。それは2022年12月、FTXはちょうど320億ドルの蒸気雲に崩壊したところでした。

In late 2023, leaders of America's wealthiest crypto companies decided to band together and protect their young industry from extinction. Policy experts at these companies convinced their bosses that a crypto super PAC could be the path forward.

2023年後半、アメリカで最も裕福な仮想通貨企業のリーダーたちは団結して若い業界を消滅から守ることを決意した。これらの企業の政策専門家は、仮想通貨スーパーPACが前進する道になる可能性があると上司を説得した。

After vetting Fairshake, a newly created crypto super PAC, it was decided that the plan could work if everyone involved agreed on several fundamental questions.

新しく設立された仮想通貨スーパーPACであるフェアシェイクを精査した結果、関係者全員がいくつかの基本的な質問に同意すれば、この計画は機能する可能性があると判断されました。

If Ripple, Coinbase, and Andreessen Horowitz gifted Fairshake a massive war chest, would they all have the stomach to go after powerful incumbent lawmakers? Could they all agree on a bipartisan slate of candidates to ensure the durability of their coalition?

リップル、コインベース、アンドリーセン・ホロウィッツがフェアシェイクに巨額の軍資金を贈ったとしたら、彼ら全員が有力な現職議員を追いかける気概があるだろうか？連立政権の持続性を確保するために、超党派の候補者リストに全員が同意することができるだろうか？

Coinbase CEO Brian Armstrong donated $1 million to Fairshake in September 2023. The next month, Marc Andreessen and Ben Horowitz each gave $2.5 million. In November, Coinbase donated $5 million. By Christmas, Andreessen and Horowitz gifted another $14 million; Coinbase, another $15.5 million.

Coinbase CEOのブライアン・アームストロング氏は2023年9月にフェアシェイクに100万ドルを寄付した。翌月にはマーク・アンドリーセン氏とベン・ホロウィッツ氏がそれぞれ250万ドルを寄付した。 11月、Coinbaseは500万ドルを寄付した。クリスマスまでに、アンドリーセンとホロヴィッツはさらに 1,400 万ドルを贈りました。 Coinbase、さらに1,550万ドル。

Ripple matched both firms by throwing $20 million into the pot. By the start of 2024, Fairshake had amassed nearly $85 million, obliterating the previous record.

リップルは両社に2,000万ドルを注ぎ込んで互角だった。 2024 年の初めまでに、フェアシェイクは 8,500 万ドル近くを集め、それまでの記録を消し去りました。

By the eve of 2024’s presidential election, Fairshake and its affiliate PACs would raise nearly $300 million.

2024年の大統領選挙前夜までに、フェアシェイクとその関連PACは3億ドル近くを調達することになる。

Leaders of the crypto policy movement are emphatic that this sea change was primarily thanks to a grassroots campaign, instigated by Coinbase, to activate the so-called crypto voter and show lawmakers how many millions of Americans were willing to support—or oppose—candidates based on their crypto stances.

仮想通貨政策運動の指導者らは、この大きな変化は主に、いわゆる仮想通貨有権者を活性化させ、何百万人のアメリカ人が仮想通貨ベースの候補者を支持する、あるいは反対する意思があるかを議員に示すための、コインベースによって扇動された草の根運動のおかげであると強調している。彼らの暗号通貨スタンスについて。

Fairshake's spending history tells another story. In February, the super PAC deployed over $10 million in a successful bid to defeat Rep. Katie Porter (D-CA), a candidate for California's open U.S. Senate seat.

フェアシェイクの支出履歴は別の物語を語ります。 2月、スーパーPACは、カリフォルニア州の空席上院議席候補であるケイティ・ポーター下院議員（民主党-カリフォルニア州）を破るべく、1,000万ドル以上を投じて勝利を収めた。

This initial flex of Fairshake’s financial muscle was significant for several reasons. For one, it was seismic in scale: this single spend on anti-Porter ads dwarfed the candidate’s own positive ad spend by a factor of 20:1.

フェアシェイクの財務力のこの初期の柔軟性は、いくつかの理由で重要でした。まず、その規模は驚異的でした。反ポーター広告へのこの 1 回の支出が、候補者自身の肯定的な広告支出を 20 倍も小さく見せてしまいました。

Secondly, Porter wasn’t even particularly anti-crypto; she rarely if ever spoke on the subject. She was, however, something of a protégé of Sen. Elizabeth Warren (D-MA), a staunch crypto critic. The association with Warren, apparently, was enough to trigger the crypto industry’s nuclear spending.

第二に、ポーターは特に反暗号通貨にさえ反対していたわけではありません。彼女はその件について話すことはほとんどなかった。しかし彼女は、熱心な暗号通貨評論家であるエリザベス・ウォーレン上院議員（民主党-マサチューセッツ州）の弟子のような存在だった。ウォーレン氏との関わりは、明らかに仮想通貨業界の核支出を引き起こすのに十分だった。

“Porter was not exactly crusading against crypto, and yet they unloaded on her,” Rick Claypool, a research director at Public Citizen, told Decrypt. “That struck fear into the hearts of candidates.”

「ポーターは厳密には暗号通貨に反対する活動をしていたわけではないが、それでも彼らは彼女に負荷をかけた」とパブリック・シチズンのリサーチ・ディレクター、リック・クレイプール氏はデクリプトに語った。 「それは候補者の心に恐怖を植え付けた。」

In the spring, a handful of key crypto-related votes came before Congress: a vote in the House on FIT21, a potential crypto market regulatory framework, and a vote in both chambers on the repeal of SAB 121, an SEC rule that discouraged banks from holding crypto.

春には、仮想通貨市場の潜在的な規制枠組みであるFIT21に関する下院での投票と、銀行の行動を妨げるSEC規則であるSAB 121の廃止に関する上下両院での投票など、いくつかの重要な仮想通貨関連の投票が議会で行われた。暗号資産を保有することから。

While both bills would have had a tangible impact on crypto if signed into law, their consideration in May arguably served a more important purpose: acting as a litmus test for lawmakers regarding their stances on digital assets.

どちらの法案も署名され成立すれば仮想通貨に目に見える影響を与えただろうが、5月の審議は間違いなくより重要な目的、つまりデジタル資産に対する立場に関する議員らのリトマス試験紙としての役割を果たしたはずだ。

Months prior, Fairshake had signaled its intention to spend heavily in the general election. Those tens of millions of dollars, crucially, had yet to be committed for or against any general election candidates when FIT21 and SAB 121 came before Congress.

数か月前、フェアシェイクは総選挙に多額の資金を投じる意向を示していた。重要なことに、FIT21とSAB 121が議会に提出された時点では、これらの数千万ドルはまだ総選挙候補者に賛成または反対の資金として投入されていませんでした。

During those spring votes, Fairshake’s war chest hung in the air over Capitol Hill “like a corporate money Death Star,” Public Citizen's Claypool said.

春の投票中、フェアシェイクの軍資金は「企業資金のデス・スターのように」国会議事堂の上空にぶら下がっていた、とパブリック・シチズンのクレイプール氏は述べた。

The results were dramatic: 71 House Democrats, including Nancy Pelosi, broke with President Joe Biden to pass FIT21. Twelve Senate Democrats, including then-Senate Majority Leader Chuck Schumer, defied Biden to pass a repeal of SAB 121. (The president subsequently vetoed the resolution.)

その結果は劇的で、ナンシー・ペロシを含む下院民主党議員71名がジョー・バイデン大統領と決別してFIT21を可決した。当時上院多数党院内総務だったチャック・シューマー氏を含む上院民主党議員12名がバイデン氏に反抗してSAB第121条の廃止を可決した（その後、大統領は決議案に拒否権を発動した）。

Democrats facing battleground elections in 2024 demonstrated significant changes in tune. Rep. Elissa Slotkin (D-MI), for example, was running for a hotly contested U.S. Senate seat in Michigan at the time; she held an “F” rating on Coinbase’s “Stand With Crypto” watchdog site a month prior to the FIT21 and SAB 121 votes.

2024年の激戦区選挙に直面している民主党は、大幅な調子の変化を示した。たとえばエリッサ・スロットキン下院議員（民主党、ミシガン州）は当時、激戦のミシガン州上院議員選挙に立候補していた。彼女は、FIT21 と SAB 121 の投票の 1 か月前に、Coinbase の監視サイト「Stand With Crypto」で「F」評価を保持していました。

She then supported both initiatives in late May. In short order, her Stand With Crypto rating was upgraded to an “A.”

その後、彼女は 5 月下旬に両方の取り組みを支持しました。すぐに、彼女の Stand With Crypto 評価は「A」にアップグレードされました。

In September, Fairshake opted to throw millions of dollars behind Slotkin and against her opponent, a Republican who had vocally supported crypto for years. Slotkin ultimately won Michigan’s Senate race by a margin of less than 0.34%.

9月、フェアシェイクはスロットキンの背後に、そして長年暗号通貨を声高に支持してきた共和党員の反対者に対して数百万ドルを投じることを選択した。最終的にスロットキン氏はミシガン州の上院議員選挙で0.34%未満の差で勝利した。

Most crypto industry leaders involved in Fairshake’s operations see the conversion of politicians like Slotkin as proof of crypto’s salience among the American public.

フェアシェイクの運営に関与している仮想通貨業界のリーダーのほとんどは、スロットキンのような政治家の転向は、米国民の間で仮想通貨が重要である証拠だとみなしている。

“I think once that became crystallized for Democrats, it made

「それが民主党にとって具体化されると、