bitcoin
bitcoin

$100574.510919 USD

3.21%

ethereum
ethereum

$3916.111675 USD

6.84%

tether
tether

$1.000081 USD

-0.02%

xrp
xrp

$2.445305 USD

5.18%

solana
solana

$230.978923 USD

5.22%

bnb
bnb

$717.276064 USD

5.38%

dogecoin
dogecoin

$0.415847 USD

6.23%

usd-coin
usd-coin

$0.999895 USD

-0.01%

cardano
cardano

$1.162961 USD

15.12%

tron
tron

$0.294342 USD

8.50%

avalanche
avalanche

$50.281778 USD

13.25%

chainlink
chainlink

$28.811054 USD

28.45%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000029 USD

7.95%

toncoin
toncoin

$6.477874 USD

6.74%

polkadot-new
polkadot-new

$9.380393 USD

12.26%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Das Krypto-Super-PAC, das die Wahl 2024 gekauft hat

Dec 11, 2024 at 04:29 pm

In KürzeDecrypts Kunst-, Mode- und Unterhaltungszentrum. Es war Dezember 2022, FTX war gerade in eine 32-Milliarden-Dollar-Dampfwolke zusammengebrochen

Das Krypto-Super-PAC, das die Wahl 2024 gekauft hat

In late 2023, leaders of America's wealthiest crypto companies decided to band together and protect their young industry from extinction. Policy experts at these companies convinced their bosses that a crypto super PAC could be the path forward.

Ende 2023 beschlossen die Führungskräfte der reichsten Kryptounternehmen Amerikas, sich zusammenzuschließen und ihre junge Branche vor dem Aussterben zu schützen. Politikexperten dieser Unternehmen überzeugten ihre Chefs davon, dass ein Krypto-Super-PAC der Weg nach vorne sein könnte.

After vetting Fairshake, a newly created crypto super PAC, it was decided that the plan could work if everyone involved agreed on several fundamental questions.

Nach der Prüfung von Fairshake, einem neu geschaffenen Krypto-Super-PAC, wurde entschieden, dass der Plan funktionieren könnte, wenn sich alle Beteiligten in mehreren grundlegenden Fragen einig wären.

If Ripple, Coinbase, and Andreessen Horowitz gifted Fairshake a massive war chest, would they all have the stomach to go after powerful incumbent lawmakers? Could they all agree on a bipartisan slate of candidates to ensure the durability of their coalition?

Wenn Ripple, Coinbase und Andreessen Horowitz Fairshake eine riesige Kriegskasse schenken würden, hätten sie dann alle den Mumm, gegen mächtige amtierende Gesetzgeber vorzugehen? Könnten sie sich alle auf eine parteiübergreifende Kandidatenliste einigen, um die Beständigkeit ihrer Koalition sicherzustellen?

Coinbase CEO Brian Armstrong donated $1 million to Fairshake in September 2023. The next month, Marc Andreessen and Ben Horowitz each gave $2.5 million. In November, Coinbase donated $5 million. By Christmas, Andreessen and Horowitz gifted another $14 million; Coinbase, another $15.5 million.

Brian Armstrong, CEO von Coinbase, spendete im September 2023 1 Million US-Dollar an Fairshake. Im nächsten Monat spendeten Marc Andreessen und Ben Horowitz jeweils 2,5 Millionen US-Dollar. Im November spendete Coinbase 5 Millionen US-Dollar. Bis Weihnachten schenkten Andreessen und Horowitz weitere 14 Millionen Dollar; Coinbase, weitere 15,5 Millionen US-Dollar.

Ripple matched both firms by throwing $20 million into the pot. By the start of 2024, Fairshake had amassed nearly $85 million, obliterating the previous record.

Ripple konnte es mit beiden Unternehmen aufnehmen und warf 20 Millionen US-Dollar in den Topf. Bis Anfang 2024 hatte Fairshake fast 85 Millionen US-Dollar angehäuft und damit den bisherigen Rekord übertroffen.

By the eve of 2024’s presidential election, Fairshake and its affiliate PACs would raise nearly $300 million.

Bis zum Vorabend der Präsidentschaftswahlen im Jahr 2024 würden Fairshake und seine angeschlossenen PACs fast 300 Millionen US-Dollar sammeln.

Leaders of the crypto policy movement are emphatic that this sea change was primarily thanks to a grassroots campaign, instigated by Coinbase, to activate the so-called crypto voter and show lawmakers how many millions of Americans were willing to support—or oppose—candidates based on their crypto stances.

Führer der kryptopolitischen Bewegung betonen, dass dieser grundlegende Wandel in erster Linie einer von Coinbase initiierten Basiskampagne zu verdanken war, um den sogenannten Krypto-Wähler zu aktivieren und den Gesetzgebern zu zeigen, wie viele Millionen Amerikaner bereit waren, Kandidaten zu unterstützen oder abzulehnen zu ihrer Krypto-Haltung.

Fairshake's spending history tells another story. In February, the super PAC deployed over $10 million in a successful bid to defeat Rep. Katie Porter (D-CA), a candidate for California's open U.S. Senate seat.

Die Ausgabengeschichte von Fairshake erzählt eine andere Geschichte. Im Februar setzte das Super-PAC über 10 Millionen US-Dollar ein, um erfolgreich die Abgeordnete Katie Porter (D-CA) zu besiegen, eine Kandidatin für den offenen Sitz im US-Senat in Kalifornien.

This initial flex of Fairshake’s financial muscle was significant for several reasons. For one, it was seismic in scale: this single spend on anti-Porter ads dwarfed the candidate’s own positive ad spend by a factor of 20:1.

Diese anfängliche Entfaltung der Finanzkraft von Fairshake war aus mehreren Gründen bedeutsam. Zum einen war das Ausmaß seismisch: Diese einmaligen Ausgaben für Anti-Porter-Werbung übertrafen die eigenen positiven Werbeausgaben des Kandidaten um den Faktor 20:1.

Secondly, Porter wasn’t even particularly anti-crypto; she rarely if ever spoke on the subject. She was, however, something of a protégé of Sen. Elizabeth Warren (D-MA), a staunch crypto critic. The association with Warren, apparently, was enough to trigger the crypto industry’s nuclear spending.

Zweitens war Porter nicht einmal besonders gegen Kryptowährungen; Sie sprach selten oder nie über das Thema. Sie war jedoch so etwas wie ein Schützling von Senatorin Elizabeth Warren (D-MA), einer überzeugten Krypto-Kritikerin. Die Verbindung mit Warren reichte offenbar aus, um die Atomausgaben der Kryptoindustrie auszulösen.

“Porter was not exactly crusading against crypto, and yet they unloaded on her,” Rick Claypool, a research director at Public Citizen, told Decrypt. “That struck fear into the hearts of candidates.”

„Porter war nicht gerade ein Kreuzzug gegen Krypto, und dennoch haben sie es auf sie abgesehen“, sagte Rick Claypool, Forschungsdirektor bei Public Citizen, gegenüber Decrypt. „Das hat den Kandidaten Angst eingejagt.“

In the spring, a handful of key crypto-related votes came before Congress: a vote in the House on FIT21, a potential crypto market regulatory framework, and a vote in both chambers on the repeal of SAB 121, an SEC rule that discouraged banks from holding crypto.

Im Frühjahr fanden vor dem Kongress eine Handvoll wichtiger Abstimmungen im Zusammenhang mit Kryptowährungen statt: eine Abstimmung im Repräsentantenhaus über FIT21, einen potenziellen Regulierungsrahmen für den Kryptomarkt, und eine Abstimmung in beiden Kammern über die Aufhebung von SAB 121, einer SEC-Regel, die Banken entmutigte vom Halten von Krypto.

While both bills would have had a tangible impact on crypto if signed into law, their consideration in May arguably served a more important purpose: acting as a litmus test for lawmakers regarding their stances on digital assets.

Während beide Gesetzentwürfe bei ihrer Verabschiedung spürbare Auswirkungen auf Kryptowährungen gehabt hätten, diente ihre Verabschiedung im Mai wohl einem wichtigeren Zweck: als Lackmustest für die Gesetzgeber hinsichtlich ihrer Haltung zu digitalen Vermögenswerten zu dienen.

Months prior, Fairshake had signaled its intention to spend heavily in the general election. Those tens of millions of dollars, crucially, had yet to be committed for or against any general election candidates when FIT21 and SAB 121 came before Congress.

Monate zuvor hatte Fairshake seine Absicht signalisiert, bei den Parlamentswahlen viel Geld auszugeben. Als FIT21 und SAB 121 vor den Kongress kamen, mussten diese Dutzenden Millionen Dollar vor allem noch für oder gegen einen Kandidaten für die Parlamentswahlen bereitgestellt werden.

During those spring votes, Fairshake’s war chest hung in the air over Capitol Hill “like a corporate money Death Star,” Public Citizen's Claypool said.

Während dieser Frühjahrsabstimmungen hing die Kriegskasse von Fairshake „wie ein Todesstern für Unternehmensgelder“ in der Luft über dem Capitol Hill, sagte Claypool von Public Citizen.

The results were dramatic: 71 House Democrats, including Nancy Pelosi, broke with President Joe Biden to pass FIT21. Twelve Senate Democrats, including then-Senate Majority Leader Chuck Schumer, defied Biden to pass a repeal of SAB 121. (The president subsequently vetoed the resolution.)

Die Ergebnisse waren dramatisch: 71 Demokraten im Repräsentantenhaus, darunter Nancy Pelosi, brachen mit Präsident Joe Biden und verabschiedeten FIT21. Zwölf Demokraten im Senat, darunter der damalige Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, widersetzten sich Biden und verabschiedeten eine Aufhebung von SAB 121. (Der Präsident legte daraufhin sein Veto gegen die Resolution ein.)

Democrats facing battleground elections in 2024 demonstrated significant changes in tune. Rep. Elissa Slotkin (D-MI), for example, was running for a hotly contested U.S. Senate seat in Michigan at the time; she held an “F” rating on Coinbase’s “Stand With Crypto” watchdog site a month prior to the FIT21 and SAB 121 votes.

Die Demokraten, die 2024 vor den Wahlen auf dem Schlachtfeld stehen, zeigten deutliche Veränderungen in ihrer Stimmung. Die Abgeordnete Elissa Slotkin (D-MI) beispielsweise kandidierte zu dieser Zeit für einen heiß umkämpften Sitz im US-Senat in Michigan; Einen Monat vor den FIT21- und SAB 121-Abstimmungen hatte sie auf der Watchdog-Website „Stand With Crypto“ von Coinbase ein „F“-Rating.

She then supported both initiatives in late May. In short order, her Stand With Crypto rating was upgraded to an “A.”

Ende Mai unterstützte sie dann beide Initiativen. Kurz darauf wurde ihr „Stand With Crypto“-Rating auf „A“ angehoben.

In September, Fairshake opted to throw millions of dollars behind Slotkin and against her opponent, a Republican who had vocally supported crypto for years. Slotkin ultimately won Michigan’s Senate race by a margin of less than 0.34%.

Im September beschloss Fairshake, Millionen von Dollar hinter Slotkin und gegen ihren Gegner zu werfen, einen Republikaner, der Kryptowährungen seit Jahren lautstark unterstützt hatte. Slotkin gewann letztendlich Michigans Senatswahl mit einem Vorsprung von weniger als 0,34 %.

Most crypto industry leaders involved in Fairshake’s operations see the conversion of politicians like Slotkin as proof of crypto’s salience among the American public.

Die meisten führenden Vertreter der Kryptowährungsbranche, die an den Aktivitäten von Fairshake beteiligt sind, betrachten die Bekehrung von Politikern wie Slotkin als Beweis für die Bedeutung von Kryptowährungen in der amerikanischen Öffentlichkeit.

“I think once that became crystallized for Democrats, it made

„Ich denke, als sich das für die Demokraten herauskristallisierte, hat es funktioniert

Nachrichtenquelle:decrypt.co

Haftungsausschluss:info@kdj.com

The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!

If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.

Weitere Artikel veröffentlicht am Dec 12, 2024