![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
連邦預金保険公社(FDIC)は、協力と透明性の欠如の疑いで、Crypto Exchangeの巨人Coinbaseから発砲しました
The Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) is facing heat from crypto exchange giant Coinbase over its alleged lack of cooperation and transparency in the ongoing investigation into Operation Choke Point 2.0. While regulatory agencies like the U.S. Office of the Comptroller of the Currency (OCC) have taken steps to reverse prior guidance that restricted banks from engaging with cryptocurrency firms, the FDIC continues to resist transparency efforts.
連邦預金保険公社(FDIC)は、協力の欠如と、継続的なチョークポイント2.0の継続的な調査における透明性の欠如について、Crypto Exchangeの巨大なコインベースからの熱に直面しています。米国通貨長官(OCC)のような規制機関は、銀行が暗号通貨企業との関わりを制限するという事前のガイダンスを逆転させるための措置を講じていますが、FDICは透明性の取り組みに抵抗し続けています。
Coinbase CLO Calls Out FDIC for Transparency Refusal
Coinbase Cloは、透明性の拒否についてFDICを呼び出します
Paul Grewal, Chief Legal Officer (CLO) at Coinbase, took to X (formerly Twitter) to criticize the FDIC for its refusal to engage in meaningful transparency concerning Operation Choke Point 2.0. According to Grewal, the regulatory agency has repeatedly stonewalled requests for information related to its role in the controversial initiative, which aimed to cut off banking access for cryptocurrency companies.
Coinbaseの最高法務責任者(CLO)のPaul Grewalは、X(以前のTwitter)に連れて行き、Choke Point 2.0作戦に関する意味のある透明性に従事することを拒否したことをFDICを批判しました。 Grewalによると、規制当局は、暗号通貨会社の銀行アクセスを遮断することを目的とした、論争の的となっているイニシアチブにおけるその役割に関連する情報の要求を繰り返し繰り返しました。
Grewal wrote:
grewalは書いた:
“They haven’t gotten the message. Despite a huge week for crypto across the rest of the federal government, on this late Friday night over at FDIC staff still continue to resist basic transparency into Operation Chokepoint 2.0.”
「彼らはメッセージを受け取っていません。連邦政府の他の地域での暗号にとって大きな週にもかかわらず、FDICのこのスタッフでの金曜日の夜遅くに、Chokepoint 2.0のオペレーションへの基本的な透明性に抵抗し続けています。」
Coinbase has been pushing for details on how the FDIC ensured that no critical documentation regarding Operation Choke Point 2.0 was destroyed. However, Grewal revealed that the agency has consistently refused to provide this information.
Coinbaseは、Choke Point 2.0の操作に関する重要な文書が破壊されないことをFDICがどのように保証したかについての詳細を推進しています。しかし、Grewalは、この情報の提供を一貫して拒否していることを明らかにしました。
Furthermore, he alleged that the FDIC has been withholding crucial details about its Freedom of Information Act (FOIA) policies. The crypto exchange claims that the agency has only provided “snippets from a few documents” that appear to have no relevance to the FOIA policies or practices being questioned in a lawsuit filed by History Associates.
さらに、彼はFDICが情報の自由法(FOIA)政策に関する重要な詳細を差し控えていると主張した。 Crypto Exchangeは、歴史的仲間によって提起された訴訟で質問されているFOIAのポリシーまたは慣行に関連していないと思われる「いくつかの文書からのスニペット」のみを提供していると主張しています。
In a direct challenge to the FDIC’s integrity, Grewal openly questioned:
FDICの完全性への直接的な挑戦で、Grewalは公然と疑問視しました。
“What exactly are they hiding?”
「彼らは正確に何を隠しているのですか?」
This lack of transparency raises concerns over whether the FDIC actively participated in suppressing the crypto industry under the guise of regulatory enforcement.
この透明性の欠如は、FDICが規制執行を装って暗号産業の抑制に積極的に参加したかどうかについて懸念を引き起こします。
Regulatory Reversals and Operation Choke Point 2.0 Developments
規制の逆転とオペレーションチョークポイント2.0の開発
Operation Choke Point 2.0 has long been criticized as an under-the-radar initiative aimed at defrauding crypto companies by rendering them unable to operate. The initiative gained traction during the Biden administration, but recent developments indicate a shift in the regulatory landscape under President Donald Trump’s leadership.
Choke Point 2.0作戦は、Crypto企業を運営できないことで詐欺を妨げることを目的とした、レーダー下のイニシアチブとして長い間批判されてきました。このイニシアチブはバイデン政権の間に牽引力を獲得しましたが、最近の開発は、ドナルド・トランプ大統領のリーダーシップの下で規制環境の変化を示しています。
Fox Business journalist Eleanor Terret highlighted the significance of recent discussions at the White House Crypto Summit, where major regulatory changes were hinted at. During the summit, President Trump referenced the rollback of dictatorial banking regulations imposed by the Biden administration, which were seen as a key enabler of Operation Choke Point 2.0.
フォックスビジネスジャーナリストのエレノア・テレットは、主要な規制の変更が示唆されたホワイトハウス・クリプト・サミットでの最近の議論の重要性を強調しました。サミット中、トランプ大統領は、チョークポイント2.0作戦の重要なイネーブラーと見なされていたバイデン政権によって課された独裁的な銀行規制のロールバックを参照しました。
OCC’s Rollback Signals a Turning Point for Crypto Banking
OCCのロールバックは、暗号バンキングのターニングポイントを示しています
Unlike the FDIC, the OCC has begun reversing its 2020 guidance that restricted financial institutions from engaging with cryptocurrency firms and providing custodial services for digital assets.
FDICとは異なり、OCCは、金融機関が暗号通貨企業との関わりを制限し、デジタル資産に管理サービスを提供することを制限する2020年のガイダンスを逆転させ始めました。
Terret stated:
Terturerが述べた:
“This rollback is a major signal the industry and banks have been waiting for.”
「このロールバックは、業界と銀行が待ち望んでいた主要なシグナルです。」
With the OCC taking a more crypto-friendly stance, financial institutions may soon be encouraged to actively participate in the digital assets space. This could open doors for increased institutional adoption, mainstream banking support for crypto businesses, and an overall shift in regulatory perception of the industry.
OCCがより暗号化に優しい姿勢をとっているため、金融機関はすぐにデジタル資産分野に積極的に参加するよう奨励されるかもしれません。これにより、機関の採用の増加、暗号ビジネスの主流の銀行支援、および業界の規制認識の全体的な変化のための扉が開かれる可能性があります。
FDIC’s Resistance: A Deliberate Move or Bureaucratic Stalemate?
FDICの抵抗:意図的な動きまたは官僚的な膠着状態?
Despite broader regulatory shifts, the FDIC remains an outlier in its refusal to cooperate. Crypto industry players and advocates argue that the agency’s reluctance to engage in transparency efforts signals an attempt to cover up its involvement in the now-exposed crackdown on digital assets.
より広範な規制の変化にもかかわらず、FDICは協力の拒否において外れ値のままです。暗号業界のプレーヤーと支持者は、透明性の取り組みに従事することへの不本意が、デジタル資産に対する現在にさらされている弾圧への関与を隠そうとする試みを示していると主張しています。
This ongoing resistance has fueled concerns over potential collusion between government agencies and banking institutions to suppress crypto-related businesses. By refusing to disclose information on FOIA requests and obstructing investigations into Operation Choke Point 2.0, the FDIC continues to draw scrutiny from both regulators and industry leaders.
この継続的な抵抗は、政府機関と銀行機関との間の潜在的な共謀に対する懸念を促進し、暗号関連のビジネスを抑制しています。 FOIA要求に関する情報の開示を拒否し、Choke Point 2.0作戦の調査を妨害することにより、FDICは規制当局と業界のリーダーの両方から監視を引き続き引き出します。
Implications for the Future of Crypto Regulation
暗号規制の将来への影響
The growing divide among U.S. financial regulators over their stance on cryptocurrency suggests an evolving landscape where policy decisions could drastically shape the future of digital assets in the country. With the OCC’s recent reversal signaling a possible path toward crypto-friendly regulations, industry players are now looking to see whether the FDIC will be pressured to follow suit.
暗号通貨に関する彼らの姿勢をめぐる米国の金融規制当局の間での格差の高まりは、政策決定が国のデジタル資産の未来を大幅に形成できる進化する景観を示唆しています。 OCCの最近の逆転が暗号に優しい規制への可能な道を合図しているため、業界のプレーヤーは現在、FDICが訴訟に従うように圧力をかけるかどうかを確認しようとしています。
If the FDIC continues its pattern of non-cooperation, it risks further eroding trust among crypto businesses and investors. The demand for accountability in financial regulation is at an all-time high, and industry leaders, including Coinbase, are unlikely to back down from pushing for transparency.
FDICが非協力のパターンを継続している場合、暗号企業や投資家の間で信頼をさらに侵食するリスクがあります。金融規制における説明責任の需要は史上最高であり、Coinbaseを含む業界のリーダーは、透明性を求めることから後退する可能性は低いです。
As this situation unfolds, the crypto industry will closely monitor how regulatory agencies navigate this shifting landscape. Whether the FDIC relents or continues its resistance, one thing is certain: the fight for regulatory clarity in the crypto space is far from over.
この状況が展開するにつれて、暗号産業は、規制機関がこの変化する景観をどのようにナビゲートするかを綿密に監視します。 FDICが抵抗を継続するかどうかにかかわらず、1つのことが確かです。暗号空間における規制の明確性のための戦いは、はるかに終わっていません。
免責事項:info@kdj.com
提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。
このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。
-
-
- 現在の経済時代におけるビットコインの複雑なダンス
- 2025-03-10 03:10:47
- ビットコインは、経済的な小競り合いとデジタル通貨の可能性の約束の間にある不安定な立場にいることに気づきます。
-
-
-
-
-
-
-