Coinbase Slams FDIC Operation Choke Point 2.0 조사에 대한 협력 거부

FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation)는 협력과 투명성의 부족으로 의심되는 Crypto Exchange Giant Coinbase로부터 불타고 있습니다.

The Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) is facing heat from crypto exchange giant Coinbase over its alleged lack of cooperation and transparency in the ongoing investigation into Operation Choke Point 2.0. While regulatory agencies like the U.S. Office of the Comptroller of the Currency (OCC) have taken steps to reverse prior guidance that restricted banks from engaging with cryptocurrency firms, the FDIC continues to resist transparency efforts.

FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation)는 Crypto Exchange Giant Coinbase의 열에 직면 해 있으며, Choke Point 2.0 운영에 대한 지속적인 조사에서 협력과 투명성이 부족하다고 주장합니다. 미국 통화 관리자 (OCC)와 같은 규제 기관은 은행이 암호 화폐 회사와의 관계를 제한하는 사전 지침을 반전시키기위한 조치를 취했지만 FDIC는 지속적으로 투명성 노력에 저항하고 있습니다.

Coinbase CLO Calls Out FDIC for Transparency Refusal

Coinbase Clo는 투명성 거부를 위해 FDIC를 불러냅니다

Paul Grewal, Chief Legal Officer (CLO) at Coinbase, took to X (formerly Twitter) to criticize the FDIC for its refusal to engage in meaningful transparency concerning Operation Choke Point 2.0. According to Grewal, the regulatory agency has repeatedly stonewalled requests for information related to its role in the controversial initiative, which aimed to cut off banking access for cryptocurrency companies.

Coinbase의 최고 법률 책임자 (CLO) 인 Paul Grewal은 X (이전의 트위터)를 방문하여 Choke Point 2.0 작전과 관련하여 의미있는 투명성에 관여하는 것을 거부 한 것에 대해 FDIC를 비판했습니다. GREWAL에 따르면, 규제 기관은 논란의 여지가있는 이니셔티브에서의 역할과 관련된 정보에 대한 요청을 반복적으로 계획했으며, 이는 암호 화폐 회사의 은행 액세스를 차단하는 것을 목표로했다.

Grewal wrote:

Grewal은 다음과 같이 썼습니다.

“They haven’t gotten the message. Despite a huge week for crypto across the rest of the federal government, on this late Friday night over at FDIC staff still continue to resist basic transparency into Operation Chokepoint 2.0.”

“그들은 메시지를받지 못했습니다. FDIC 직원의 금요일 늦은 밤에 연방 정부의 나머지 지역에서 암호화의 큰 주에도 불구하고 여전히 Chokepoint 2.0 운영에 대한 기본 투명성에도 계속 저항하고 있습니다.”

Coinbase has been pushing for details on how the FDIC ensured that no critical documentation regarding Operation Choke Point 2.0 was destroyed. However, Grewal revealed that the agency has consistently refused to provide this information.

Coinbase는 FDIC가 Operation Choke Point 2.0에 관한 중요한 문서가 파괴되지 않도록하는 방법에 대한 자세한 내용을 추진하고 있습니다. 그러나 Grewal 은이 기관 이이 정보 제공을 지속적으로 거부했다고 밝혔다.

Furthermore, he alleged that the FDIC has been withholding crucial details about its Freedom of Information Act (FOIA) policies. The crypto exchange claims that the agency has only provided “snippets from a few documents” that appear to have no relevance to the FOIA policies or practices being questioned in a lawsuit filed by History Associates.

또한 그는 FDIC가 FOIA (Freedom of Information Act) 정책에 대한 중요한 세부 사항을 보류하고 있다고 주장했다. Crypto Exchange는이 기관이 History Associates가 제기 한 소송에서 의문을 제기하는 FOIA 정책이나 관행과 관련이없는 것으로 보이는“몇 문서의 스 니펫”만 제공했다고 주장합니다.

In a direct challenge to the FDIC’s integrity, Grewal openly questioned:

FDIC의 무결성에 대한 직접적인 도전에서 Grewal은 공개적으로 의문을 제기했습니다.

“What exactly are they hiding?”

"그들은 정확히 무엇을 숨기고 있습니까?"

This lack of transparency raises concerns over whether the FDIC actively participated in suppressing the crypto industry under the guise of regulatory enforcement.

이러한 투명성 부족은 FDIC가 규제 집행을 위해 암호화 산업을 억제하는 데 적극적으로 참여했는지 여부에 대한 우려를 높입니다.

Regulatory Reversals and Operation Choke Point 2.0 Developments

규제 반전 및 운영 초크 포인트 2.0 개발

Operation Choke Point 2.0 has long been criticized as an under-the-radar initiative aimed at defrauding crypto companies by rendering them unable to operate. The initiative gained traction during the Biden administration, but recent developments indicate a shift in the regulatory landscape under President Donald Trump’s leadership.

Operation Choke Point 2.0은 오랫동안 크립토 회사를 운영 할 수 없음으로써 크립토 회사를 사기하는 것을 목표로하는 라드라 이니셔티브로 오랫동안 비난을 받아 왔습니다. 이니셔티브는 비덴 행정부에서 견인력을 얻었지만 최근의 발전은 도널드 트럼프 대통령의 지도력 하에서 규제 환경의 변화를 나타냅니다.

Fox Business journalist Eleanor Terret highlighted the significance of recent discussions at the White House Crypto Summit, where major regulatory changes were hinted at. During the summit, President Trump referenced the rollback of dictatorial banking regulations imposed by the Biden administration, which were seen as a key enabler of Operation Choke Point 2.0.

폭스 비즈니스 기자 엘리너 테레트 (Eleanor Terret)는 백악관 암호화 서밋에서 최근 토론의 중요성을 강조했으며, 그곳에서 주요 규제 변화가 암시되었습니다. 정상 회담 기간 동안 트럼프 대통령은 Biden 행정부가 부과 한 독재 은행 규정의 롤백을 언급했으며, 이는 Choke Point 운영 포인트 2.0의 주요 인 에이 블러로 여겨졌다.

OCC’s Rollback Signals a Turning Point for Crypto Banking

OCC의 롤백은 암호화 은행의 전환점을 나타냅니다

Unlike the FDIC, the OCC has begun reversing its 2020 guidance that restricted financial institutions from engaging with cryptocurrency firms and providing custodial services for digital assets.

FDIC와 달리 OCC는 금융 기관이 암호 화폐 회사와의 관계를 제한하고 디지털 자산에 대한 관리 서비스를 제공하는 2020 지침을 뒤집기 시작했습니다.

Terret stated:

Terturer는 다음과 같이 말했습니다.

“This rollback is a major signal the industry and banks have been waiting for.”

"이 롤백은 업계와 은행이 기다리고있는 주요 신호입니다."

With the OCC taking a more crypto-friendly stance, financial institutions may soon be encouraged to actively participate in the digital assets space. This could open doors for increased institutional adoption, mainstream banking support for crypto businesses, and an overall shift in regulatory perception of the industry.

OCC가보다 암호 친화적 인 입장을 취하면서 금융 기관은 곧 디지털 자산 공간에 적극적으로 참여하도록 권장 될 수 있습니다. 이로 인해 기관 채택 증가, 암호화 비즈니스에 대한 주류 은행 지원 및 업계의 규제 인식의 전반적인 변화를위한 문을 열 수 있습니다.

FDIC’s Resistance: A Deliberate Move or Bureaucratic Stalemate?

FDIC의 저항 : 의도적 인 움직임 또는 관료적 교착 상태?

Despite broader regulatory shifts, the FDIC remains an outlier in its refusal to cooperate. Crypto industry players and advocates argue that the agency’s reluctance to engage in transparency efforts signals an attempt to cover up its involvement in the now-exposed crackdown on digital assets.

광범위한 규제 교대에도 불구하고 FDIC는 협력 거부에 있어야합니다. 암호화 업계의 선수들과 옹호자들은 투명성 노력에 참여하기를 꺼려한다고 주장하는 것은 디지털 자산에 대한 현재 노출 된 단속에 대한 참여를 다루는 시도를 신호한다고 주장합니다.

This ongoing resistance has fueled concerns over potential collusion between government agencies and banking institutions to suppress crypto-related businesses. By refusing to disclose information on FOIA requests and obstructing investigations into Operation Choke Point 2.0, the FDIC continues to draw scrutiny from both regulators and industry leaders.

이러한 지속적인 저항은 암호화 관련 사업을 억제하기 위해 정부 기관과 은행 기관 간의 잠재적 인 공모에 대한 우려를 불러 일으켰습니다. FOIA 요청에 대한 정보를 공개하고 Operation Choke Point 2.0에 대한 조사를 방해하는 것을 거부함으로써 FDIC는 규제 기관과 업계 리더 모두로부터 계속 조사되고 있습니다.

Implications for the Future of Crypto Regulation

암호화 규제의 미래에 대한 시사점

The growing divide among U.S. financial regulators over their stance on cryptocurrency suggests an evolving landscape where policy decisions could drastically shape the future of digital assets in the country. With the OCC’s recent reversal signaling a possible path toward crypto-friendly regulations, industry players are now looking to see whether the FDIC will be pressured to follow suit.

Cryptocurrency에 대한 입장에 대한 미국 금융 규제 당국의 분열이 커지는 것은 정책 결정이 국가의 디지털 자산의 미래를 크게 형성 할 수있는 진화하는 환경을 시사합니다. OCC의 최근 반전 신호가 크립토 친화적 인 규정을 향한 가능한 경로를 통해 업계 플레이어는 이제 FDIC에 소송을 제기 해야하는지 여부를 찾고 있습니다.

If the FDIC continues its pattern of non-cooperation, it risks further eroding trust among crypto businesses and investors. The demand for accountability in financial regulation is at an all-time high, and industry leaders, including Coinbase, are unlikely to back down from pushing for transparency.

FDIC가 비 협력 패턴을 계속하면 암호화 비즈니스와 투자자들 사이에서 신뢰가 더욱 침식 될 위험이 있습니다. 금융 규제의 책임에 대한 수요는 사상 최고치이며, 코인베이스를 포함한 업계 리더는 투명성을 추진하는 데 중점을 두지 않을 것입니다.

As this situation unfolds, the crypto industry will closely monitor how regulatory agencies navigate this shifting landscape. Whether the FDIC relents or continues its resistance, one thing is certain: the fight for regulatory clarity in the crypto space is far from over.

이러한 상황이 전개됨에 따라 암호화 산업은 규제 기관 이이 변화하는 환경을 탐색하는 방법을 면밀히 모니터링 할 것입니다. FDIC가 그 저항을 계속하는지 여부에 관계없이 한 가지 확실한 점은 확실합니다. 암호화 공간의 규제 명확성을위한 싸움은 끝나지 않습니다.