DePINにSolanaではなくSuiを選んだ理由

通信向けの DePIN である Chirp がブロックチェーンを選択するとき、明らかな選択肢は Solana でした。しかし、代わりにスイと一緒に行くことにしました。

When Chirp — a decentralized physical infrastructure network (DePIN) for telecoms — was choosing a blockchain, the obvious option was Solana. But it decided to go with Sui instead. Here's why.

電気通信用の分散型物理インフラストラクチャ ネットワーク (DePIN) である Chirp がブロックチェーンを選択したとき、明らかな選択肢は Solana でした。しかし、代わりにスイと一緒に行くことにしました。その理由は次のとおりです。

Initially, looking at crypto news headlines, it would seem that Solana has firmly established itself as the home of DePIN. From Hivemapper to Helium, some of the most well-known DePIN projects are built on this blockchain. But when we explored Solana as a blockchain on which to build our project, something didn’t quite add up. So, after getting our analytical hats on and running the requisite due diligence checks, we decided to go with Sui over Solana.

当初、暗号通貨ニュースの見出しを見ると、ソラナは DePIN の本拠地としての地位をしっかりと確立しているように見えます。 Hivemapper から Helium まで、最も有名な DePIN プロジェクトのいくつかはこのブロックチェーン上に構築されています。しかし、プロジェクトを構築するブロックチェーンとして Solana を検討したとき、何かが完全に一致しませんでした。そこで、分析力を高め、必要なデューデリジェンスチェックを実行した後、ソラナではなくスイを採用することにしました。

The first thing that gave us pause was the prevalence of outages on Solana. In 2022 – an annus horribilis for the crypto industry as a whole – Solana seemed to be going down every other month. But even after the Firedancer validator client went live (which was meant to put a stop to any further outages), the network still went down for nearly five hours in February 2024. It may have been a fluke, but those odds didn’t fill us with confidence.

最初に私たちが立ち止まったのは、ソラナで障害が蔓延していることでした。 2022 年 – 暗号通貨業界全体にとって恐ろしい年 – ソラナは 2 か月ごとに株価が下落しているように見えました。しかし、Firedancer バリデーター クライアントが稼動した後 (これはさらなる機能停止を阻止するためのものでした)、2024 年 2 月になってもネットワークは 5 時間近くダウンしました。まぐれだったかもしれませんが、その可能性は満たされませんでした。私たちに自信を持って。

On top of this, Solana seemed to be struggling to handle its own increase in popularity. Several times this year, the network has become congested due to memecoin mania, as well as Bitcoin-like Ore mining, which quickly grew in popularity. In the last few months, Solana has been exploding with users complaining about transactions failing, as traders of memecoins like BONK and WIF flooded the network. This sort of frenzy is a good test of a network’s ability to handle real trading volume – and I can’t tell you with absolute confidence that a different blockchain wouldn’t struggle – but for us, this was another red flag.

これに加えて、ソラナは自身の人気の高まりに対処するのに苦労しているようだ。今年は、ミームコインのマニアや、急速に人気が高まったビットコインのような鉱石採掘のせいで、ネットワークが混雑することが何度かあった。 BONKやWIFなどのミームコインのトレーダーがネットワークに殺到したため、ここ数カ月間、Solanaではトランザクションが失敗するという苦情を訴えるユーザーが急増している。この種の熱狂は、実際の取引量を処理するネットワークの能力を試す良いテストです – そして、別のブロックチェーンが苦労しないとは絶対の自信を持って言えません – しかし、私たちにとって、これは別の危険信号でした。

When it comes to DePIN, and especially projects like ours, which handles huge amounts of data in real time, the two main things we require from a blockchain are reliability and scalability. When Solana first emerged as an “Ethereum-killer,” this was the most exciting thing about it – its promise to reliably process upwards of 50,000 transactions per second. In reality, though, it is of course far less than that under real-life conditions. For what we do at Chirp, that simply isn’t enough.

DePIN、特に私たちのような膨大な量のデータをリアルタイムで処理するプロジェクトに関しては、ブロックチェーンに必要な 2 つの主なものは信頼性とスケーラビリティです。 Solana が最初に「イーサリアムキラー」として登場したとき、最もエキサイティングなことは、1 秒あたり 50,000 件以上のトランザクションを確実に処理するという約束でした。しかし、実際には、もちろん、実際の状況下よりもはるかに小さいです。私たちが Chirp で行っていることは、それだけでは十分ではありません。

So for these main reasons, when we began our search for “the Holy Grail” of DePIN blockchains, we decided to look beyond the obvious choice of Solana. We knew this meant venturing into somewhat unchartered waters. After all, among the bigger and more established Layer1s, Solana really would be the top pick for speed, as well as low transaction costs (which was another one of our key criteria). This search led us to Sui – a blockchain that went public on May 3, 2023.

これらの主な理由から、DePIN ブロックチェーンの「聖杯」の探索を開始したとき、私たちはソラナという明白な選択の先に目を向けることにしました。これは、多少未知の領域に足を踏み入れることを意味することを私たちは知っていました。結局のところ、より規模が大きく確立された Layer1 の中で、Solana は、速度とトランザクション コストの低さ (これも私たちの重要な基準の 1 つでした) の点で最有力候補となるでしょう。この検索により、2023 年 5 月 3 日に公開されたブロックチェーン、Sui にたどり着きました。

We believe Sui truly improves on the design of the blockchains from the last bull market, in our view getting closer than any other Layer1 to solving the infamous Blockchain Trilemma. It is cost-efficient, decentralized and secure. It boasts 100 validators, distributed across the globe, and its throughput has ranged from 10,871tps to a whopping 297,000tps. I’m an engineer, so I know not to expect the best performance all the time – in fact, I’m far more inclined to anticipate the worst result in real-life scenarios. But even 10,000tps is still pretty exceptional.

私たちは、Sui が前回の強気市場のブロックチェーンの設計を真に改善し、他のどのレイヤー 1 よりも悪名高いブロックチェーンのトリレンマの解決に近づいていると信じています。コスト効率が高く、分散化されており、安全です。世界中に分散した 100 のバリデーターを誇り、そのスループットは 10,871tps からなんと 297,000tps にも及びます。私はエンジニアなので、常に最高のパフォーマンスを期待してはいけないことを知っています。実際、現実のシナリオでは最悪の結果を予想する傾向がずっとあります。しかし、10,000tps であっても、依然としてかなり例外的です。

On top of this, Sui’s Mysticeti upgrade – which recently went live on testnet – is set to make the network even faster, bringing consensus latency down 80% to 390 milliseconds (ms). For those without the technical background to give this number context, suffice it to say, it’s really fast. In fact, I believe this will make Sui the fastest blockchain in the DeFi space. I’ll give credit where credit is due, though: Solana already boasts a consensus latency of around 400ms, so the difference between the two will be tiny.

これに加えて、最近テストネットで公開された、Sui の Mysticeti アップグレードにより、ネットワークがさらに高速化され、コンセンサス レイテンシが 80% 減少して 390 ミリ秒 (ms) になる予定です。この数値を説明する技術的な背景がない人にとっては、「非常に高速である」と言うだけで十分です。実際、これによりSuiがDeFi分野で最速のブロックチェーンになると私は信じています。ただし、称賛すべきところは称賛します。Solana はすでに約 400 ミリ秒のコンセンサス レイテンシーを誇っているため、2 つの間の差はわずかです。

What Sui does still hold over Solana, though – apart from transaction processing speed – are the lower costs and its ultra-secure programming language, Move. Cost-wise, the average gas fee on Sui for the last 30 days is just 0.003932633 SUI (with SUI price currently sitting at around $0.86), while average fees on Solana have been as high as $0.03 at various points during recent months. Still a fraction of the fees on Ethereum, of course, but these things do add up.

しかし、トランザクション処理速度を除けば、Sui が依然として Solana より優れているのは、低コストと超安全なプログラミング言語 Move です。コスト面では、Sui の過去 30 日間の平均ガス料金はわずか 0.003932633 SUI (SUI 価格は現在約 0.86 ドル) ですが、Solana の平均料金はここ数カ月のさまざまな時点で 0.03 ドルにも達しています。もちろんイーサリアムの手数料のほんの一部ですが、これらは合計するとかなりの金額になります。

Of course, we’re not quite comparing apples with apples here. Though the number of active wallets on Sui and Solana is actually comparable (despite Solana being a more established blockchain), Sui hasn’t experienced anything similar to Solana’s

もちろん、ここではリンゴとリンゴを完全に比較しているわけではありません。スイとソラナのアクティブなウォレットの数は実際には同等ですが（ソラナがより確立されたブロックチェーンであるにもかかわらず）、スイはソラナのようなものを経験していません