中央銀行のデジタル通貨は、プライバシーを無効にしますが、それについて心配する人はほとんどいません。幸いなことに、常にビットコインがあります。

Christine Lagardeは、CBDC（中央銀行のデジタル通貨）としても知られるこの新しい形式の通貨であるデジタルユーロを望んでいます。

Cash is Losing Ground

現金は地面を失っています

Christine Lagarde wants her digital euro, this new form of currency also known as CBDC (Central Bank Digital Currency).

Christine Lagardeは、CBDC（中央銀行のデジタル通貨）としても知られるこの新しい形式の通貨であるデジタルユーロを望んでいます。

The Chief Economist of the European Central Bank Philip Lane believes that Europe needs it to mitigate the growing risks associated with foreign stablecoins and reduce dependence on American payment companies like Visa, Mastercard, ApplePay, and Google Pay.

欧州中央銀行のチーフエコノミスト、フィリップレーンは、ヨーロッパが外国の馬小屋に関連する成長するリスクを軽減し、Visa、Mastercard、ApplePay、Google Payなどのアメリカの支払い会社への依存を減らすために必要とすると考えています。

Another justification often put forward by the ECB president: the decline of cash. Cash payments are declining on the old continent. Half of transactions (52%) are still made in cash, but it was 59% two years ago.

ECB大統領が提案する別の正当化：現金の減少。旧大陸では現金の支払いが減少しています。取引の半分（52％）はまだ現金で作られていますが、2年前は59％でした。

A ECB survey shows, however, that 62% of Europeans think it is important for merchants to accept cash. Half of them even consider it “very important” that this option is available.

しかし、ECBの調査では、ヨーロッパ人の62％が、商人が現金を受け入れることが重要であると考えていることが示されています。それらの半分は、このオプションが利用可能であることが「非常に重要」だとさえ考えています。

In other words, cash has bright days ahead. Yet, the ECB is adamant about a digital euro. For some, this stubbornness betrays a desire to end cash, especially since the CBDC has already failed wherever it has been introduced (Nigeria, China).

言い換えれば、現金には明るい日があります。しかし、ECBはデジタルユーロについて断定しています。一部の人にとっては、この頑固さは、特にCBDCが導入された場所（ナイジェリア、中国）がすでに失敗しているため、現金を終わらせたいという願望を裏切っています。

“Conspiracy theories” assures a journalist from BFM TV: “the misinformation surrounding the supposed end of cash has become a conspiratorial leimotif since Covid, but the ECB emphasises that the digital euro would complement cash, not replace it.”

「陰謀理論」は、BFM TVのジャーナリストを保証します。「現金の終わりをめぐる誤った情報は、Covid以来陰謀的な流行になりましたが、ECBは、デジタルユーロが現金を補完し、置き換えることではないことを強調しています。」

We are reassured…

私たちは安心しています…

One Euro to Control Them All

それらすべてを制御するための1つのユーロ

According to the ECB survey, Finns and Dutch use cash less than 30% of the time. In contrast, it’s more than 60% in Austria or Italy and more than 54% in Germany and Spain. Cash remains popular in the former fascist dictatorships.

ECBの調査によると、フィンランド人とオランダ人は30％未満の現金を使用しています。対照的に、オーストリアまたはイタリアでは60％以上、ドイツとスペインでは54％以上です。現金は、旧ファシストの独裁政権で人気があり続けています。

Those with short memories should remember that Ukrainians can no longer use their payment cards abroad. This dictatorial measure aims to keep a reservoir of men for the front.

短い思い出を持っている人は、ウクライナ人が海外で支払いカードを使用できないことを覚えておく必要があります。この独裁的な尺度は、男性の貯水池を正面に保つことを目的としています。

How to flee a war-torn country without access to your money? How to escape conscription if your credit card reveals the time and place where you do your shopping? Impossible without cash. Much easier with bitcoins.

あなたのお金にアクセスせずに戦争で荒廃した国から逃げる方法は？あなたのクレジットカードがあなたの買い物をする時間と場所を明らかにした場合、徴兵を逃れる方法？現金なしで不可能。ビットコインでははるかに簡単です。

It takes courage to speak of conspiracy theories when we know that Zelesnki’s regime kidnaps Ukrainians daily in the streets to make them cannon fodder for the Western bloc.

Zelesnkiの政権が路上で毎日ウクライナ人を誘naして西部塊用の大砲を飼うことを知っているとき、陰謀理論について話すのは勇気が必要です。

States and private payment companies should never have absolute control over payment methods. The temptation is too strong to use it for dark purposes. In case of war, but not only.

州および民間支払い会社は、支払い方法を絶対に制御してはなりません。誘惑は強すぎて、暗い目的でそれを使用することはできません。戦争の場合、ただし、単なる場合。

Central banks could implement negative rates. Savings would be chopped by a certain percentage each year instead of earning interest. To finance the war effort, for example…

中央銀行はマイナスレートを実装する可能性があります。貯蓄は、利息を稼ぐ代わりに、毎年一定の割合で刻まれます。たとえば、戦争の努力に資金を提供するために…

Cash is a bulwark against this dystopian scenario. It is better to have bills that earn nothing than to lose money due to negative interest rates. That said, let’s point out in passing that cash represents only 5% of the total money supply. The real escape route would actually be bitcoin.

現金は、このディストピアのシナリオに対する防波堤です。負の金利のためにお金を失うこと以外に何も稼ぐ請求書を持っている方が良いです。とはいえ、現金は総お金の供給の5％しか表していないことを通過することを指摘しましょう。実際のエスケープルートは実際にはビットコインです。

In summary, total control of money creates the temptation to ration spending during inflation or war, and to encourage spending during deflation.

要約すると、お金の総コントロールは、インフレや戦争中の配給の支出に対する誘惑を生み出し、デフレの中での支出を奨励します。

Tell Me What You Spend and I’ll Tell You Who You Are

あなたが何を費やしているのか教えてください、私はあなたが誰であるかをあなたに伝えます

We are all profiled based on our consumption habits. Only cash guarantees the choice to conceal our expenses. The end of anonymity would be very dangerous, even in a democracy, and the Cambridge Analytica scandal is the ultimate demonstration of this.

私たちは皆、消費習慣に基づいて紹介されています。現金のみが、当社の費用を隠す選択を保証します。匿名性の終わりは、民主主義であっても非常に危険であり、ケンブリッジ分析スキャンダルはこれの究極の実証です。

This firm used Facebook data to profile tens of millions of users to identify those likely to be swayed to vote for a particular presidential candidate (Donald Trump, in this case).

この会社は、Facebookデータを使用して、数千万人のユーザーをプロファイルして、特定の大統領候補に投票するために左右される可能性のあるユーザーを特定しました（この場合はドナルドトランプ）。

All in all, Cambridge Analytica even ranked Americans according to 32 personality types based on several thousand pieces of information. For instance, there is a strong possibility that a man who liked (or bought…) a certain brand of cosmetics is homosexual, etc.

全体として、ケンブリッジアナリティカは、数千個の情報に基づいて32個の性格タイプに従ってアメリカ人をランク付けしました。たとえば、特定のブランドの化粧品が同性愛者などである（または購入した）男性が好きだった（または購入した）可能性が強い可能性があります。

Cross-referencing dozens, hundreds, or even thousands of likes allows for surgical targeting of potential voters. To do this, Cambridge Analytica created tens of thousands of tailor-made advertisements that influenced the votes of over 80 million Americans.

数十、数百、または数千のいいねを参照することにより、潜在的な有権者の外科的標的化が可能になります。これを行うために、Cambridge Analyticaは、8,000万人以上のアメリカ人の投票に影響を与えた数万のテーラーメイドの広告を作成しました。

Privacy is essential to any democracy worthy of the name. Just because one does nothing illegal does not mean that our data cannot be used against us. The government does not have the right to know how we live our lives, which is very easy to detect via social media or purchase history…

プライバシーは、名前にふさわしい民主主義にとって不可欠です。違法ではないからといって、私たちのデータを当社に対して使用できないという意味ではありません。政府は、私たちがどのように私たちの生活を送っているかを知る権利を持っていません。これは、ソーシャルメディアや購入履歴を介して非常に簡単に検出できます…

It also shouldn’t influence our philosophy of life. However, this is precisely the goal when countries seek a social credit system worthy of the Black Mirror series. China has notably looked into this subject and let’s bet that more than one European technocrat is also considering it.

それはまた、私たちの人生の哲学に影響を与えるべきではありません。ただし、これは、国がブラックミラーシリーズにふさわしい社会的信用システムを求めている場合、まさに目標です。中国はこの主題を特に検討しており、複数のヨーロッパのテクノクラートもそれを検討していると賭けましょう。

Panopticon vs Bitcoin

パノプティコンとビットコイン

Ending privacy is the best way to encourage people to change their behaviors. Someone who wanted to modify morals, culture, or philosophy of life wouldn’t approach it any other way. Christine Lagarde summarized it well in a speech in 2018:

プライバシーを終わらせることは、人々が自分の行動を変えるように促す最良の方法です。モラル、文化、または人生の哲学を修正したい人は、他の方法でそれに近づくことはありません。 Christine Lagardeは、2018年のスピーチでそれをよく要約しました。

“Imagine that people who buy beer and frozen pizzas generally have a higher default rate than those who buy organic broccoli and spring water. What can you do if you want beer and pizza,

「ビールと冷凍ピザを購入する人は、一般にオーガニックブロッコリーと湧き水を買う人よりもデフォルトレートが高いと想像してください。ビールとピザが欲しいならどうしますか