ビットコインプロトコルの議論: ルーンプロトコルがネットワークの安定性に及ぼす影響についての懸念

ビットコインコア開発者のルーク・ダッシュジュニア氏は、ビットコインブロックチェーンの欠陥を悪用していると主張して、ルーンプロトコルを批判した。彼はルーン取引をフィルタリングする方法を提案しましたが、マイナーは彼のアドバイスに従いませんでした。取引手数料の低下にもかかわらず、ルーンに関連する手数料の高騰によりネットワークの大幅な混雑が発生し、高額な取引手数料がかかる記録的なブロックにつながりました。 Dashjr氏のルーン批判は、そのようなプロトコルがビットコインの中核原理やネットワークの将来の方向性に与える影響について、暗号通貨コミュニティで進行中の議論を浮き彫りにしている。

Bitcoin Protocol Debate: Concerns Raised Over Runes Protocol's Impact on Network Integrity

ビットコインプロトコルの議論: ルーンプロトコルがネットワークの完全性に及ぼす影響について懸念が提起

April 21, 2023

2023 年 4 月 21 日

In a recent post, prominent Bitcoin core developer Luke Dashjr has expressed significant concerns about the Runes protocol, alleging that it exploits inherent design flaws within the Bitcoin blockchain network.

最近の投稿で、著名なビットコインコア開発者のルーク・ダッシュジュニア氏は、ルーンプロトコルについて重大な懸念を表明し、ビットコインブロックチェーンネットワーク内に固有の設計上の欠陥を悪用していると主張した。

Controversy Surrounding Inscription Protocols

碑文プロトコルをめぐる論争

The debate stems from the emergence of inscription protocols, such as Ordinals and Runes, which leverage Bitcoin's underlying technology to create and store data on the blockchain. While Ordinals have been criticized for introducing non-fungible token (NFT)-like functionality, Runes are fungible tokens introduced following Bitcoin's fourth halving.

この議論は、ビットコインの基礎となるテクノロジーを活用してブロックチェーン上にデータを作成し保存する、Ordinals や Runes などの碑文プロトコルの出現に端を発しています。 Ordinalsは非代替トークン（NFT）のような機能を導入しているとして批判されていますが、Runeはビットコインの4回目の半減期後に導入された代替可能なトークンです。

Runes' Impact on Network Congestion

ネットワーク混雑に対するルーンの影響

Upon their launch, Runes caused substantial network congestion and a surge in transaction fees. Dashjr argues that this deviation from Bitcoin's core principles contributes to blockchain spam, hindering the network's primary purpose as a secure and efficient medium of exchange.

Runes は、その開始時にネットワークの大幅な混雑と取引手数料の高騰を引き起こしました。 Dashjr氏は、ビットコインの中核原則からの逸脱がブロックチェーンスパムの一因となり、安全で効率的な交換媒体としてのネットワークの主な目的を妨げていると主張する。

Technical Analysis of Protocols

プロトコルの技術分析

Dashjr differentiates between Ordinals and Runes based on their technical characteristics. Ordinals are deemed a "9-vector attack" that exploits vulnerabilities within Bitcoin Core, while Runes are considered a "5-vector attack" that technically adheres to the network's rules.

Dashjr は、技術的特性に基づいてオーディナルとルーンを区別します。オーディナルはビットコインコア内の脆弱性を悪用する「9ベクトル攻撃」とみなされ、ルーンは技術的にネットワークのルールに従う「5ベクトル攻撃」とみなされます。

Miners' Reaction to Criticism

批判に対する鉱山労働者の反応

Despite Dashjr's recommendations to filter out Runes-related transactions, early indications suggest that miners are not complying. Ocean Mining, where Dashjr serves as CTO, recently mined its first post-halving block, with over 75% of its transactions stemming from the Runes protocol.

ルーン関連の取引を除外するという Dashjr の推奨にもかかわらず、マイナーが従っていないことを示す初期の兆候があります。 Dashjr 氏が CTO を務める Ocean Mining は最近、半減期後の最初のブロックを採掘しましたが、その取引の 75% 以上は Runes プロトコルから生じています。

Transaction Fee Volatility

取引手数料の変動性

Bitcoin transaction fees experienced a significant drop just one day after reaching an all-time high average of $128 on April 20, coinciding with the fourth Bitcoin halving. The average fees for medium-priority transactions ranged from $8 to $10 as of April 21.

ビットコインの取引手数料は、ビットコインの4回目の半減期と一致した4月20日に過去最高の平均128ドルに達したわずか1日後に大幅な下落を経験した。 4 月 21 日の時点で、中優先度のトランザクションの平均手数料は 8 ドルから 10 ドルの範囲でした。

Halving Block Transaction Fees

ブロック取引手数料の半減

The halving block at block height 840,000 included a record-breaking 37.7 Bitcoin (equivalent to $2.4 million) in transaction fees paid to Bitcoin miner ViaBTC. This block consisted of 3,050 transactions, resulting in an average fee of under $800 per user.

ブロック高さ 840,000 の半減ブロックには、ビットコインマイナーの ViaBTC に支払われた記録破りの 37.7 ビットコイン (240 万ドル相当) の取引手数料が含まれていました。このブロックは 3,050 件のトランザクションで構成されており、ユーザーあたりの平均料金は 800 ドル未満でした。

Longstanding Criticism from Dashjr

Dashjr からの長年の批判

Dashjr has consistently criticized both Ordinals and Runes, highlighting their potential to disrupt Bitcoin's core functionality. He has previously advocated for bug fixes to address Ordinals and has expressed concerns about Runes' impact on network scalability.

Dashjr氏は一貫してOrdinalsとRunesの両方を批判し、ビットコインの中核機能を混乱させる可能性を強調してきた。彼は以前、Ordinals に対処するためのバグ修正を主張し、Rune がネットワークのスケーラビリティに与える影響について懸念を表明しました。

Community Debate

コミュニティディベート

The contrasting nature of Ordinals and Runes has sparked ongoing debate within the crypto community regarding their implications for the Bitcoin network. While some argue that these protocols offer innovative applications, others contend that they detract from Bitcoin's intended purpose and introduce vulnerabilities.

Ordinals と Runes の対照的な性質は、ビットコイン ネットワークへの影響について暗号通貨コミュニティ内で継続的な議論を引き起こしています。これらのプロトコルは革新的なアプリケーションを提供すると主張する人もいますが、ビットコインの本来の目的を損ない、脆弱性をもたらすと主張する人もいます。

Ongoing Monitoring of Situation

状況の継続的な監視

The discussion surrounding inscription protocols and their impact on the Bitcoin network is expected to continue as the situation evolves. Industry experts and developers will closely monitor the development and usage of these protocols, evaluating their potential consequences on blockchain integrity and the broader crypto ecosystem.

碑文プロトコルとそのビットコインネットワークへの影響をめぐる議論は、状況の進展に応じて継続すると予想されます。業界の専門家と開発者は、これらのプロトコルの開発と使用を注意深く監視し、ブロックチェーンの完全性とより広範な暗号エコシステムに対する潜在的な影響を評価します。