Débat sur le protocole Bitcoin : inquiétudes concernant l'impact du protocole Rune sur la stabilité du réseau

Luke Dashjr, développeur principal de Bitcoin, a critiqué le protocole Runes, affirmant qu'il exploite des failles dans la blockchain Bitcoin. Il suggère des méthodes pour filtrer les transactions Runes mais les mineurs ne suivent pas ses conseils. Malgré une baisse des frais de transaction, la flambée des frais associés aux Runes a provoqué une congestion importante du réseau, conduisant à un blocage record avec des frais de transaction élevés. La critique de Dashjr à l'égard de Runes met en évidence le débat en cours au sein de la communauté cryptographique sur l'impact de tels protocoles sur les principes fondamentaux de Bitcoin et l'orientation future du réseau.

Bitcoin Protocol Debate: Concerns Raised Over Runes Protocol's Impact on Network Integrity

Débat sur le protocole Bitcoin : inquiétudes soulevées concernant l'impact du protocole Runes sur l'intégrité du réseau

April 21, 2023

21 avril 2023

In a recent post, prominent Bitcoin core developer Luke Dashjr has expressed significant concerns about the Runes protocol, alleging that it exploits inherent design flaws within the Bitcoin blockchain network.

Dans un article récent, Luke Dashjr, développeur principal de Bitcoin, a exprimé ses inquiétudes importantes concernant le protocole Runes, alléguant qu'il exploite des défauts de conception inhérents au réseau blockchain Bitcoin.

Controversy Surrounding Inscription Protocols

Polémique autour des protocoles d’inscription

The debate stems from the emergence of inscription protocols, such as Ordinals and Runes, which leverage Bitcoin's underlying technology to create and store data on the blockchain. While Ordinals have been criticized for introducing non-fungible token (NFT)-like functionality, Runes are fungible tokens introduced following Bitcoin's fourth halving.

Le débat découle de l'émergence de protocoles d'inscription, tels que les ordinaux et les runes, qui exploitent la technologie sous-jacente de Bitcoin pour créer et stocker des données sur la blockchain. Alors que les ordinaux ont été critiqués pour avoir introduit une fonctionnalité de type jeton non fongible (NFT), les runes sont des jetons fongibles introduits après la quatrième réduction de moitié de Bitcoin.

Runes' Impact on Network Congestion

Impact des runes sur la congestion du réseau

Upon their launch, Runes caused substantial network congestion and a surge in transaction fees. Dashjr argues that this deviation from Bitcoin's core principles contributes to blockchain spam, hindering the network's primary purpose as a secure and efficient medium of exchange.

Dès leur lancement, les Runes ont provoqué une congestion importante du réseau et une augmentation des frais de transaction. Dashjr affirme que cet écart par rapport aux principes fondamentaux de Bitcoin contribue au spam de la blockchain, entravant l'objectif principal du réseau en tant que moyen d'échange sécurisé et efficace.

Technical Analysis of Protocols

Analyse technique des protocoles

Dashjr differentiates between Ordinals and Runes based on their technical characteristics. Ordinals are deemed a "9-vector attack" that exploits vulnerabilities within Bitcoin Core, while Runes are considered a "5-vector attack" that technically adheres to the network's rules.

Dashjr fait la différence entre les ordinaux et les runes en fonction de leurs caractéristiques techniques. Les ordinaux sont considérés comme une « attaque à 9 vecteurs » qui exploite les vulnérabilités de Bitcoin Core, tandis que les runes sont considérées comme une « attaque à 5 vecteurs » qui adhère techniquement aux règles du réseau.

Miners' Reaction to Criticism

Réaction des mineurs aux critiques

Despite Dashjr's recommendations to filter out Runes-related transactions, early indications suggest that miners are not complying. Ocean Mining, where Dashjr serves as CTO, recently mined its first post-halving block, with over 75% of its transactions stemming from the Runes protocol.

Malgré les recommandations de Dashjr visant à filtrer les transactions liées aux runes, les premières indications suggèrent que les mineurs ne s'y conforment pas. Ocean Mining, où Dashjr est CTO, a récemment extrait son premier bloc après réduction de moitié, avec plus de 75 % de ses transactions provenant du protocole Runes.

Transaction Fee Volatility

Volatilité des frais de transaction

Bitcoin transaction fees experienced a significant drop just one day after reaching an all-time high average of $128 on April 20, coinciding with the fourth Bitcoin halving. The average fees for medium-priority transactions ranged from $8 to $10 as of April 21.

Les frais de transaction Bitcoin ont connu une baisse significative un jour seulement après avoir atteint une moyenne record de 128 $ le 20 avril, coïncidant avec la quatrième réduction de moitié du Bitcoin. Les frais moyens pour les transactions de priorité moyenne variaient entre 8 $ et 10 $ au 21 avril.

Halving Block Transaction Fees

Réduire de moitié les frais de transaction en bloc

The halving block at block height 840,000 included a record-breaking 37.7 Bitcoin (equivalent to $2.4 million) in transaction fees paid to Bitcoin miner ViaBTC. This block consisted of 3,050 transactions, resulting in an average fee of under $800 per user.

Le bloc réduit de moitié à une hauteur de bloc de 840 000 comprenait un record de 37,7 Bitcoins (équivalent à 2,4 millions de dollars) en frais de transaction payés au mineur de Bitcoin ViaBTC. Ce bloc comprenait 3 050 transactions, ce qui entraînait des frais moyens inférieurs à 800 $ par utilisateur.

Longstanding Criticism from Dashjr

Critique de longue date de Dashjr

Dashjr has consistently criticized both Ordinals and Runes, highlighting their potential to disrupt Bitcoin's core functionality. He has previously advocated for bug fixes to address Ordinals and has expressed concerns about Runes' impact on network scalability.

Dashjr a constamment critiqué les ordinaux et les runes, soulignant leur potentiel à perturber les fonctionnalités de base de Bitcoin. Il a déjà plaidé en faveur de corrections de bugs pour résoudre les ordinaux et a exprimé ses inquiétudes quant à l'impact des Runes sur l'évolutivité du réseau.

Community Debate

Débat communautaire

The contrasting nature of Ordinals and Runes has sparked ongoing debate within the crypto community regarding their implications for the Bitcoin network. While some argue that these protocols offer innovative applications, others contend that they detract from Bitcoin's intended purpose and introduce vulnerabilities.

La nature contrastée des ordinaux et des runes a suscité un débat en cours au sein de la communauté cryptographique concernant leurs implications pour le réseau Bitcoin. Alors que certains soutiennent que ces protocoles offrent des applications innovantes, d'autres affirment qu'ils portent atteinte à l'objectif visé par Bitcoin et introduisent des vulnérabilités.

Ongoing Monitoring of Situation

Surveillance continue de la situation

The discussion surrounding inscription protocols and their impact on the Bitcoin network is expected to continue as the situation evolves. Industry experts and developers will closely monitor the development and usage of these protocols, evaluating their potential consequences on blockchain integrity and the broader crypto ecosystem.

La discussion autour des protocoles d’inscription et de leur impact sur le réseau Bitcoin devrait se poursuivre à mesure que la situation évolue. Les experts du secteur et les développeurs surveilleront de près le développement et l’utilisation de ces protocoles, évaluant leurs conséquences potentielles sur l’intégrité de la blockchain et sur l’écosystème cryptographique plus large.