Bafinは介入してEthena LabsがUSDページのStablecoin、USDEを一般に提供するのを止めます

この停止は、BafinがStablecoinの会社の認可プロセスに関する重要な問題を発見したことで促され、規制当局がEthenaにUSDE資産埋蔵量を凍結するよう指示するように導いた。

Germany’s financial regulator, BaFin, has intervened to halt Ethena GmbH, a subsidiary of the Frankfurt-based Ethena Labs, from offering its USD-pegged stablecoin, USDe, to the public.

ドイツの金融規制当局であるBafinは、フランクフルトに本拠を置くエセナ研究所の子会社であるエテナ・グンブを停止し、USDを科せられたスタブコイン、USDEを一般に提供しています。

The move follows BaFin’s discovery of issues with the company’s authorization process for the stablecoin, leading the regulator to instruct Ethena to freeze its USDe asset reserves and cease offering the stablecoin.

この動きは、Stablecoinの会社の認可プロセスに関するBafinの問題の発見に続き、規制当局にEthenaにUSDEの資産埋蔵量を凍結し、Stablecoinの提供をやめるよう指示するよう指示するように導きます。

The conflict arises from the European Union’s new regulatory framework for digital assets, MiCA (Markets in Crypto-Assets), which came into effect on August 18, 2024. MiCA governs the issuance of asset-referenced tokens such as USDe.

紛争は、2024年8月18日に発効したデジタル資産の新しい規制枠組みであるMICA（暗号資産の市場）から生じます。MICAは、USDEなどの資産参照されたトークンの発行を支配しています。

According to the MiCA rules, issuers of such tokens, if they are not credit institutions, must obtain authorization to issue their tokens. Ethena had submitted an application for authorization before the deadline of July 30, 2024, which would allow them to continue operating under a transitional arrangement until their application was approved or denied.

MICAルールによると、このようなトークンの発行者は、信用機関でない場合、トークンを発行する許可を取得する必要があります。エセナは、2024年7月30日の締め切りの前に承認の申請を提出していました。

However, BaFin claims that Ethena began offering USDe earlier than allowed, specifically on June 28, 2024, which would fall afoul of the regulator’s mandate to supervise the legal and compliant operation of financial services in Germany.

しかし、Bafinは、Ethenaが許可よりも早くUSDEを提供し始めたと主張しています。特に2024年6月28日に、ドイツの金融サービスの法的および準拠運営を監督する規制当局の任務に違反するでしょう。

Additionally, BaFin suspects that Ethena may have marketed its Ethena Staked sUSDe token as a security without the mandatory prospectus required under German law. This suspicion arose from Ethena’s own website, which BaFin notes appears to be targeted at a German audience.

さらに、Bafinは、エセナがエセナがドイツの法律に基づいて要求された義務的な目論見書なしにセキュリティとして染色したススデトークンを覆っている可能性があると疑っています。この疑いは、エセナ自身のウェブサイトから生じました。これは、Bafinがドイツの聴衆を標的にしているようだと指摘しています。

"The financial supervisory authority, in accordance with the legal mandate to supervise the legal and compliant operation of financial services, is reacting to a threat to the proper functioning of the financial supervisory sphere in Germany arising in connection with the new EU legal framework for crypto services (the ‘Markets in Crypto-Assets Regulation’ or ‘MiCA’), to intervene in order to restore proper functioning and to act in accordance with the constitutional mandate to intervene in the event of a threat to the legal order.

「金融監督当局は、金融サービスの法的および準拠運用を監督する法的任務に従って、暗号化のための継続的な機能に従事するために、憲法継代のインターベンで行われるために、憲法継代のインターベンであるインターベンでインターベンを行うために、憲法継代のインターベンであるインターベンェの「Crypto-Assets Regulation」の「Crypto-Assets Regulation」の市場」に関連して発生するドイツの金融監督圏の適切な機能に対する脅威に対応しています。法的命令に対する脅威が発生した場合。

"In this specific case, BaFin is assuming financial supervisory powers in accordance with Section 15 of the German Banking Act and taking administrative measures in accordance with Section 48 of the German Securities Trading Act to intervene in the financial supervisory sphere in order to restore proper functioning and to act in accordance with the constitutional mandate to intervene in the event of a threat to the legal order.

「この特定のケースでは、バフィンは、ドイツ銀行法のセクション15に従って金融監督権限を想定しており、ドイツ証券取引法のセクション48に従って行政措置を講じて、財務監督の領域に介入し、憲法上の義務に従って法的命令の場合に介入するための委任に従って行動するために介入しています。

"The legal basis for this is the impending threat to the proper functioning of financial supervision in Germany posed by the fact that a financial services provider appears to be operating in breach of the legal framework and is continuing to offer financial services in Germany.

「これの法的根拠は、金融サービスプロバイダーが法的枠組みに違反して運営されているようであり、ドイツで金融サービスを提供し続けているという事実によってもたらされるドイツの金融監督の適切な機能に対する差し迫った脅威です。

"The financial supervisory authority, in accordance with the legal mandate to supervise the legal and compliant operation of financial services, is reacting to a threat to the proper functioning of the financial supervisory sphere in Germany arising in connection with the new EU legal framework for crypto services (the ‘Markets in Crypto-Assets Regulation’ or ‘MiCA’), to intervene in order to restore proper functioning and to act in accordance with the constitutional mandate to intervene in the event of a threat to the legal order.

「金融監督当局は、金融サービスの法的および準拠運用を監督する法的任務に従って、暗号化のための継続的な機能に従事するために、憲法継代のインターベンで行われるために、憲法継代のインターベンであるインターベンでインターベンを行うために、憲法継代のインターベンであるインターベンェの「Crypto-Assets Regulation」の「Crypto-Assets Regulation」の市場」に関連して発生するドイツの金融監督圏の適切な機能に対する脅威に対応しています。法的命令に対する脅威が発生した場合。

"In this specific case, BaFin is assuming financial supervisory powers in accordance with Section 15 of the German Banking Act and taking administrative measures in accordance with Section 48 of the German Securities Trading Act to intervene in the financial supervisory sphere in order to restore proper functioning and to act in accordance with the constitutional mandate to intervene in the event of a threat to the legal order.

「この特定のケースでは、バフィンは、ドイツ銀行法のセクション15に従って金融監督権限を想定しており、ドイツ証券取引法のセクション48に従って行政措置を講じて、財務監督の領域に介入し、憲法上の義務に従って法的命令の場合に介入するための委任に従って行動するために介入しています。

"The legal basis for this is the impending threat to the proper functioning of financial supervision in Germany posed by the fact that a financial services provider appears to be operating in breach of the legal framework and is continuing to offer financial services in Germany.

「これの法的根拠は、金融サービスプロバイダーが法的枠組みに違反して運営されているようであり、ドイツで金融サービスを提供し続けているという事実によってもたらされるドイツの金融監督の適切な機能に対する差し迫った脅威です。

"The financial supervisory authority, in accordance with the legal mandate to supervise the legal and compliant operation of financial services, is reacting to a threat to the proper functioning of the financial supervisory sphere in Germany arising in connection with the new EU legal framework for crypto services (the ‘Markets in Crypto-Assets Regulation’ or ‘MiCA’), to intervene in order to freeze the offering of financial services and to act in accordance with the constitutional mandate to intervene in the event of a threat to the legal order.

「金融監督当局は、金融サービスの法的および準拠運営を監督する法的任務に従って、暗号サービスの新しいEU法的枠組み（Crypto-Assets Regulationまたは 'MICAの市場」に関連して契約するために、憲法執行機関に従事するために、憲法執行機関に従事するために、契約するために補助するために、契約書に従事するために、契約書に従事するために、憲法制定に従事するために、「Crypto-Assets Regulation」の市場」に関連して発生する脅威に対応しています。法的命令に対する脅威が発生した場合に介入します。

"In this specific case, BaFin is assuming financial supervisory powers in accordance with Section 15 of the German Banking Act and taking administrative measures in accordance with Section 48 of the German Securities Trading Act to intervene in the financial supervisory sphere in order to freeze the offering of financial services and to act in accordance with the constitutional mandate to intervene in the event of a threat to the legal order.

「この特定のケースでは、バフィンは、ドイツの銀行法のセクション15に従って金融監督権限を想定しており、ドイツ証券取引法のセクション48に従って行政措置を講じて、金融サービスの提供を凍結し、憲法上の命令を介入するための憲法上の義務に従って法的監督に従って介入するために、金融監督領域に介入することを想定しています。

"The legal basis for this is the impending threat to the proper functioning of financial supervision in Germany posed by the fact that a financial services provider appears to be operating in breach of the legal framework and is continuing to offer financial services in Germany.

「これの法的根拠は、金融サービスプロバイダーが法的枠組みに違反して運営されているようであり、ドイツで金融サービスを提供し続けているという事実によってもたらされるドイツの金融監督の適切な機能に対する差し迫った脅威です。

"The financial supervisory authority

「金融監督当局