Bafin은 Ethena Labs가 USD-Pegged Stablecoin, USDE를 대중에게 제공하는 것을 막기 위해 개입합니다.

Bafin의 Stablecoin에 대한 회사의 승인 프로세스에서 중요한 문제를 발견함으로써 Bafin의 중단이 제기되어 규제 기관은 Ethena에게 USDE 자산 준비금을 동결하도록 지시하도록 이끌었습니다.

Germany’s financial regulator, BaFin, has intervened to halt Ethena GmbH, a subsidiary of the Frankfurt-based Ethena Labs, from offering its USD-pegged stablecoin, USDe, to the public.

독일의 금융 규제 기관인 Bafin은 Frankfurt에 기반을 둔 Ethena Labs의 자회사 인 Ethena Gmbh를 중단하여 USD가있는 Stablecoin, USDE를 대중에게 제공하는 것에서 개입했습니다.

The move follows BaFin’s discovery of issues with the company’s authorization process for the stablecoin, leading the regulator to instruct Ethena to freeze its USDe asset reserves and cease offering the stablecoin.

이 조치는 Bafin의 Stablecoin에 대한 회사의 승인 프로세스에 대한 문제에 대한 발견에 따라 규제 기관이 Ethena에게 USDE 자산 준비금을 동결하고 Stablecoin을 제공하도록 지시하도록 이끌었습니다.

The conflict arises from the European Union’s new regulatory framework for digital assets, MiCA (Markets in Crypto-Assets), which came into effect on August 18, 2024. MiCA governs the issuance of asset-referenced tokens such as USDe.

이 분쟁은 2024 년 8 월 18 일에 발효 된 유럽 연합의 디지털 자산 인 MICA (암호 분석 시장)에 대한 새로운 규제 프레임 워크에서 비롯됩니다. MICA는 USDE와 같은 자산 참조 토큰의 발행을 적용합니다.

According to the MiCA rules, issuers of such tokens, if they are not credit institutions, must obtain authorization to issue their tokens. Ethena had submitted an application for authorization before the deadline of July 30, 2024, which would allow them to continue operating under a transitional arrangement until their application was approved or denied.

MICA 규칙에 따르면, 그러한 토큰의 발행자는 신용 기관이 아닌 경우 토큰을 발급 할 권한을 얻어야합니다. Ethena는 2024 년 7 월 30 일 마감일 이전에 승인 신청서를 제출했으며, 이로 인해 신청이 승인되거나 거부 될 때까지 전환 계약에 따라 계속 운영 할 수 있습니다.

However, BaFin claims that Ethena began offering USDe earlier than allowed, specifically on June 28, 2024, which would fall afoul of the regulator’s mandate to supervise the legal and compliant operation of financial services in Germany.

그러나 Bafin은 Ethena가 특히 2024 년 6 월 28 일에 허용보다 일찍 USDE를 제공하기 시작했다고 주장했으며, 이는 독일의 금융 서비스의 합법적이고 준수하는 운영을 감독하기위한 규제 기관의 명령에 부응 할 것이라고 주장했다.

Additionally, BaFin suspects that Ethena may have marketed its Ethena Staked sUSDe token as a security without the mandatory prospectus required under German law. This suspicion arose from Ethena’s own website, which BaFin notes appears to be targeted at a German audience.

또한 Bafin은 Ethena가 Ethena Staked Susde Token을 독일 법에 따라 요구하는 필수 안내서없이 보안으로 판매했을 것이라고 의심합니다. 이 의심은 Ethena의 자체 웹 사이트에서 발생했으며 Bafin은 독일 청중을 대상으로 한 것으로 보입니다.

"The financial supervisory authority, in accordance with the legal mandate to supervise the legal and compliant operation of financial services, is reacting to a threat to the proper functioning of the financial supervisory sphere in Germany arising in connection with the new EU legal framework for crypto services (the ‘Markets in Crypto-Assets Regulation’ or ‘MiCA’), to intervene in order to restore proper functioning and to act in accordance with the constitutional mandate to intervene in the event of a threat to the legal order.

"금융 서비스의 합법적이고 준수하는 운영을 감독하기위한 법적 명령에 따라 금융 감독 당국은 암호 서비스에 대한 새로운 EU 법적 프레임 워크 (CryptoSets 규제 규제 '또는'Mica ')와 관련하여 발생하는 독일의 재무 감독 영역의 적절한 기능에 대한 위협에 대응하고 있습니다. 법적 명령에 위협이 발생한 경우.

"In this specific case, BaFin is assuming financial supervisory powers in accordance with Section 15 of the German Banking Act and taking administrative measures in accordance with Section 48 of the German Securities Trading Act to intervene in the financial supervisory sphere in order to restore proper functioning and to act in accordance with the constitutional mandate to intervene in the event of a threat to the legal order.

"이 특정한 경우, Bafin은 독일 은행 법 제 15 조에 따라 재무 감독 권한을 가정하고 독일 증권 거래법 48 조에 따라 행정 조치를 취하고 적절한 기능을 회복하고 법률 질서에 대한 위협에 대한 헌법상의 임무에 따라 재무 상 감독 분야에 개입하기 위해 행정 조치를 취하고 있습니다.

"The legal basis for this is the impending threat to the proper functioning of financial supervision in Germany posed by the fact that a financial services provider appears to be operating in breach of the legal framework and is continuing to offer financial services in Germany.

"이에 대한 법적 근거는 금융 서비스 제공 업체가 법적 프레임 워크를 위반하는 것으로 보이며 독일에서 금융 서비스를 계속 제공하고 있다는 사실에 의해 제기 된 독일의 재무 감독의 적절한 기능에 임박한 위협입니다.

"The financial supervisory authority, in accordance with the legal mandate to supervise the legal and compliant operation of financial services, is reacting to a threat to the proper functioning of the financial supervisory sphere in Germany arising in connection with the new EU legal framework for crypto services (the ‘Markets in Crypto-Assets Regulation’ or ‘MiCA’), to intervene in order to restore proper functioning and to act in accordance with the constitutional mandate to intervene in the event of a threat to the legal order.

"금융 서비스의 합법적이고 준수하는 운영을 감독하기위한 법적 명령에 따라 금융 감독 당국은 암호 서비스에 대한 새로운 EU 법적 프레임 워크 (CryptoSets 규제 규제 '또는'Mica ')와 관련하여 발생하는 독일의 재무 감독 영역의 적절한 기능에 대한 위협에 대응하고 있습니다. 법적 명령에 위협이 발생한 경우.

"In this specific case, BaFin is assuming financial supervisory powers in accordance with Section 15 of the German Banking Act and taking administrative measures in accordance with Section 48 of the German Securities Trading Act to intervene in the financial supervisory sphere in order to restore proper functioning and to act in accordance with the constitutional mandate to intervene in the event of a threat to the legal order.

"이 특정한 경우, Bafin은 독일 은행 법 제 15 조에 따라 재무 감독 권한을 가정하고 독일 증권 거래법 48 조에 따라 행정 조치를 취하고 적절한 기능을 회복하고 법률 질서에 대한 위협에 대한 헌법상의 임무에 따라 재무 상 감독 분야에 개입하기 위해 행정 조치를 취하고 있습니다.

"The legal basis for this is the impending threat to the proper functioning of financial supervision in Germany posed by the fact that a financial services provider appears to be operating in breach of the legal framework and is continuing to offer financial services in Germany.

"이에 대한 법적 근거는 금융 서비스 제공 업체가 법적 프레임 워크를 위반하는 것으로 보이며 독일에서 금융 서비스를 계속 제공하고 있다는 사실에 의해 제기 된 독일의 재무 감독의 적절한 기능에 임박한 위협입니다.

"The financial supervisory authority, in accordance with the legal mandate to supervise the legal and compliant operation of financial services, is reacting to a threat to the proper functioning of the financial supervisory sphere in Germany arising in connection with the new EU legal framework for crypto services (the ‘Markets in Crypto-Assets Regulation’ or ‘MiCA’), to intervene in order to freeze the offering of financial services and to act in accordance with the constitutional mandate to intervene in the event of a threat to the legal order.

"금융 서비스의 합법적이고 준수하는 운영을 감독하기위한 법적 명령에 따라 금융 감독 당국은 암호화 서비스를위한 새로운 EU 법적 프레임 워크 (Crypto assets 규제 규제의 시장)와 관련하여 발생하는 독일의 재무 감독 영역의 적절한 기능에 대한 위협에 대응하고 있습니다. 법적 명령에 위협이 발생한 경우 개입하십시오.

"In this specific case, BaFin is assuming financial supervisory powers in accordance with Section 15 of the German Banking Act and taking administrative measures in accordance with Section 48 of the German Securities Trading Act to intervene in the financial supervisory sphere in order to freeze the offering of financial services and to act in accordance with the constitutional mandate to intervene in the event of a threat to the legal order.

"이 특정한 경우, Bafin은 독일 은행 법 제 15 조에 따라 금융 감독 권한을 가정하고 독일 증권 거래법 제 48 조에 따라 재무 서비스 제공을 동결시키고 법적 명령에 위협이되는 사건에 따라 헌법 적 의무에 따라 행동하기 위해 금융 감독 분야에 개입하기 위해 행정 조치를 취하고 있습니다.

"The legal basis for this is the impending threat to the proper functioning of financial supervision in Germany posed by the fact that a financial services provider appears to be operating in breach of the legal framework and is continuing to offer financial services in Germany.

"이에 대한 법적 근거는 금융 서비스 제공 업체가 법적 프레임 워크를 위반하는 것으로 보이며 독일에서 금융 서비스를 계속 제공하고 있다는 사실에 의해 제기 된 독일의 재무 감독의 적절한 기능에 임박한 위협입니다.

"The financial supervisory authority

"금융 감독 당국