Le jeton ZK a écrasé 17%

L'écosystème de Zksync s'est de nouveau retrouvé au milieu de la controverse, cette fois à la suite d'une grave violation de sécurité qui a conduit à une forte plongeon dans le prix

The ZKSync ecosystem has fallen victim to a serious security breach, leading to a sharp decline in the price of its native token, ZK.

L'écosystème de Zksync a été victime d'une violation de sécurité grave, entraînant une forte baisse du prix de son token natif, ZK.

According to on-chain activity observed on April 15, an entity successfully minted 110 million ZK tokens earlier today. Of this staggering amount, the individual has already sold 66 million tokens, triggering massive volatility and panic across crypto exchanges.

Selon l'activité de la chaîne observée le 15 avril, une entité a réussi à avoir frappé 110 millions de jetons ZK plus tôt dans la journée. De ce montant stupéfiant, l'individu a déjà vendu 66 millions de jetons, déclenchant une volatilité massive et une panique dans les échanges de crypto.

Notably, the ZKSync security team quickly released a statement on X regarding the development. They acknowledged that an admin account suffered a compromise, granting the attacker access to nearly $5 million worth of unclaimed tokens from the project’s airdrop allocation.

Notamment, l'équipe de sécurité de Zksync a rapidement publié une déclaration sur X concernant le développement. Ils ont reconnu qu'un compte d'administration avait subi un compromis, accordant à l'attaquant l'accès à près de 5 millions de dollars de jetons non réclamés de l'allocation aérienne du projet.

zkSync security team has identified a compromised admin account that took control of ~$5M worth of ZK tokens—the remaining unclaimed tokens from the zkSync airdrop. Necessary security measures are being taken.

L'équipe de sécurité de Zksync a identifié un compte d'administration compromis qui a pris le contrôle de ~ 5 millions de dollars de jetons ZK - les jetons non réclamés restants de la platelle Airdrop Zksync. Les mesures de sécurité nécessaires sont prises.

All user funds are safe and have never been at risk. The zkSync...

Tous les fonds d'utilisateurs sont sûrs et n'ont jamais été à risque. Le zksync ...

— zkSync (∎, ∆) (@zksync) April 15, 2025

- Zksync (∎, ∆) (@zksync) 15 avril 2025

The team highlighted that the exploit only impacted the airdrop contract and did not affect the broader ZKSync protocol, the ZK token smart contract, or user wallets. According to them, security teams have already initiated emergency protocols, and a complete investigation is underway to determine the full scope of the breach.

L'équipe a souligné que l'exploit n'a eu un impact que le contrat Airdrop et n'a pas affecté le protocole Zksync plus large, le contrat intelligent de jeton ZK ou les portefeuilles d'utilisateurs. Selon eux, les équipes de sécurité ont déjà lancé des protocoles d'urgence et une enquête complète est en cours pour déterminer la portée complète de la violation.

As the core infrastructure remains unaffected, the market reaction was swift. Within a 30-minute window, ZK token’s price plummeted from $0.0478 to $0.0396—a 17% drop that rattled holders and traders.

Étant donné que l'infrastructure centrale n'est pas affectée, la réaction du marché a été rapide. Dans une fenêtre de 30 minutes, le prix de ZK Token est passé de 0,0478 $ à 0,0396 $ - une baisse de 17% que les détenteurs et les commerçants ont secoué.

Although the asset showed signs of recovery, rebounding to $0.0441, the sentiment remains bearish. Additionally, the Relative Volatility Index (RVI), a metric for tracking price turbulence, surged from 18.68 to 72.81 within an hour.

Bien que l'actif ait montré des signes de récupération, rebondissant à 0,0441 $, le sentiment reste baissier. De plus, l'indice de volatilité relative (RVI), une métrique pour les turbulences des prix de suivi, est passé de 18,68 à 72,81 en une heure.

This incident has sparked heated discussions among zkSync’s community members, many of whom have voiced their frustrations since the controversial airdrop.

Cet incident a déclenché des discussions animées entre les membres de la communauté de Zksync, dont beaucoup ont exprimé leurs frustrations depuis le déploiement controversé.

Pseudonymous commentator Hanky Pym expressed his criticisms, comparing zkSync’s trajectory to that of Mantra’s OM token, which faced a 98% price collapse. Pym claimed the team misused its substantial funding of around $400 million and slammed them for what he perceives as deceitful behavior.

Le commentateur pseudonyme Hanky ​​Pym a exprimé ses critiques, comparant la trajectoire de Zksync à celle du jeton OM de Mantra, qui faisait face à un effondrement du prix de 98%. Pym a affirmé que l'équipe a abusé de son financement substantiel d'environ 400 millions de dollars et les a critiqués pour ce qu'il perçoit comme un comportement trompeur.

Another member of the community pointed out a contradiction in zkSync’s narrative. The user questioned the legitimacy of the hack, suggesting it might be part of a larger trend where projects exploit the “we were hacked” narrative to cover questionable actions.

Un autre membre de la communauté a souligné une contradiction dans le récit de Zksync. L'utilisateur a remis en question la légitimité du hack, suggérant que cela pourrait faire partie d'une tendance plus large où les projets exploitent le récit «nous avons été piratés» pour couvrir les actions douteuses.

Meanwhile, Zener, founder of the Web3 infrastructure project Modularity, also intervened, stating that zkSync had essentially severed its ties with the community. He further asserted that the project’s credibility has reached zero.

Pendant ce temps, Zener, fondateur de la modularité du projet d'infrastructure Web3, est également intervenu, déclarant que Zksync avait essentiellement rompu ses liens avec la communauté. Il a en outre affirmé que la crédibilité du projet avait atteint zéro.

The once-promising @zksync has officially turned its back on the community—and with that, its relevance ends here. It’s time to return the $ZK ticker to its rightful owner, @PolyhedraZK. Let’s not forget the blatant insult delivered through their insider-driven airdrop.

Le @ZkSync autrefois promis a officiellement tourné le dos à la communauté - et avec cela, sa pertinence se termine ici. Il est temps de retourner le ticker $ zk à son propriétaire légitime, @polyhedrazk. N'oublions pas l'insulte flagrante délivrée par leur bandoup aéré.

— Zener (@zenerbabax) April 15, 2025

- Zener (@ZenerBabax) 15 avril 2025

This incident adds another layer of complication to ZKSync’s journey, which has been subject to scrutiny since its controversial airdrop rollout in June 2024.

Cet incident ajoute une autre couche de complication au parcours de Zksync, qui a été soumis à un examen minutieux depuis son déploiement controversé de la table aérienne en juin 2024.

Designed to reward early adopters and ecosystem participants, the airdrop allocated 3.675 billion ZK tokens, 17.5% of the total 21 billion supply, to 695,232 wallet addresses. This selection represented only about 10% of all active wallets on the network.

Conçu pour récompenser les adoptants précoces et les participants à l'écosystème, le plateau aérien a alloué 3,675 milliards de jetons ZK, 17,5% de l'offre totale de 21 milliards, à 695 232 adresses de portefeuille. Cette sélection ne représentait qu'environ 10% de tous les portefeuilles actifs du réseau.

However, the distribution process faced criticism for its uneven allocation. While eligible wallets received anywhere between 450 and 100,000 ZK tokens, more than half of the entire airdrop ended up in the hands of less than 1% of participants.

Cependant, le processus de distribution a fait face à des critiques pour son allocation inégale. Alors que les portefeuilles éligibles ont reçu entre 450 et 100 000 jetons ZK, plus de la moitié de l'ensemble du blindage aérien se sont retrouvés entre les mains de moins de 1% des participants.

The situation was further exacerbated by vulnerabilities in Sybil attack prevention. Several users manipulated the eligibility system using multiple wallets, effectively gaming the airdrop. Notably, one individual reportedly secured over 3 million ZK tokens through 85 separate wallets.

La situation a été encore exacerbée par des vulnérabilités dans la prévention des attaques de Sybil. Plusieurs utilisateurs ont manipulé le système d'éligibilité à l'aide de plusieurs portefeuilles, jouant efficacement dans le plateau aérien. Notamment, une personne aurait obtenu plus de 3 millions de jetons ZK sur 85 portefeuilles distincts.