Ubisoft a publié un NFT Upchuck se faisant passer pour un jeu et c'est très mauvais

Le plus grand mouvement artistique depuis The Big BSoD, la plus grande preuve de la puissance de la blockchain, l'avenir même de toute l'Infobahn funging

Ubisoft has finally released its much-anticipated Web3 game, and as you might expect, it's a roiling puke reservoir of NFT upchuck masquerading as a game. The game, which is called Champions Tactics: Grimoria Chronicles, can only be played via its own website.

Ubisoft a enfin sorti son très attendu jeu Web3, et comme on peut s'y attendre, il s'agit d'un réservoir bouillonnant de upchuck NFT se faisant passer pour un jeu. Le jeu, appelé Champions Tactics : Grimoria Chronicles, ne peut être joué que via son propre site Web.

Now, before you click on that link and subject yourself to the horrors that await, let me just say that I respect the colour green a lot. And by a lot, I mean that I don't want to see it turn into a sickly shade of puke-yellow, which is exactly what will happen if you visit that website. So please, for the love of all that is holy andチャート, do not click on that link.

Maintenant, avant de cliquer sur ce lien et de vous soumettre aux horreurs qui vous attendent, permettez-moi simplement de dire que je respecte beaucoup la couleur verte. Et par beaucoup, je veux dire que je ne veux pas le voir se transformer en une nuance maladive de jaune vomi, ce qui est exactement ce qui se produira si vous visitez ce site Web. Alors s'il vous plaît, pour l'amour de tout ce qui est saint et sacré, ne cliquez pas sur ce lien.

Instead, let's just focus on the IGN piece covering the game, shall we? It has some very good context and is worth reading if you're interested in learning more about this whole debacle.

Au lieu de cela, concentrons-nous simplement sur la pièce IGN couvrant le jeu, d'accord ? Il a un très bon contexte et vaut la peine d'être lu si vous souhaitez en savoir plus sur toute cette débâcle.

According to IGN, Ubisoft first announced its plans to stick its head in the NFToilet bowl and daintily sample the yellowing side-cruft around three years ago during an earnings call. During the call, the company used words like 'revolution' and 'pay-to-earn', which they latched on to with glee.

Selon IGN, Ubisoft a annoncé pour la première fois son intention de mettre la tête dans le bol de NFToilet et de goûter délicatement le côté jaunissant il y a environ trois ans lors d'un appel aux résultats. Au cours de l'appel, l'entreprise a utilisé des mots comme « révolution » et « payer pour gagner », auxquels elle s'est accrochée avec joie.

"[Blockchain] will imply more play-to-earn that will enable more players to actually earn content, own content, and we think it's going to grow the industry quite a lot," said Yves Guillemot, director of subscriptions, at the time.

"[Blockchain] impliquera davantage de jeux pour gagner, ce qui permettra à davantage de joueurs de réellement gagner du contenu, de posséder du contenu, et nous pensons que cela va beaucoup développer l'industrie", a déclaré Yves Guillemot, directeur des abonnements, à l'époque. .

Contrast this with statements made by Tremblay to GI.biz earlier this year, where he said that a consumer shift "needs to happen" re: "Gamers are used to owning their games".

Comparez cela avec les déclarations faites par Tremblay à GI.biz plus tôt cette année, où il a déclaré qu'un changement de consommation « doit se produire » : « Les joueurs sont habitués à posséder leurs jeux ».

Now, I know what you're thinking: surely blockchain and subscription-based access are different kettles of fish, right? And while that may be true, it does feel inconsistent, doesn't it? It's almost like they'll just say anything to get what they want! Why even use words anymore? Why not just chortle and snort? You know you want to!

Maintenant, je sais ce que vous pensez : la blockchain et l’accès par abonnement sont sûrement des choses différentes, n’est-ce pas ? Et même si cela peut être vrai, cela semble incohérent, n'est-ce pas ? C'est presque comme s'ils diraient n'importe quoi pour obtenir ce qu'ils veulent ! Pourquoi encore utiliser des mots ? Pourquoi ne pas simplement rire et renifler ? Tu sais que tu le veux !

Anyway, moving on. If you slept through or somehow mercifully forgot about the crypto craze of the last few years, you might be wondering why a game that lets you buy items as NFTs is a problem. Well, let me tell you, there are a few reasons.

Quoi qu’il en soit, passons à autre chose. Si vous avez dormi ou, par pitié, avez oublié l'engouement pour la cryptographie de ces dernières années, vous vous demandez peut-être pourquoi un jeu qui vous permet d'acheter des objets sous forme de NFT est un problème. Eh bien, laissez-moi vous dire qu'il y a plusieurs raisons.

First up, there's the obvious pay-to-win element attendant on letting people cough up to forge more powerful characters - something that irks me less because of the holy sanctity of competitive game balance (although that's enough to put me off playing), and more because these things are designed to play off the same vulnerabilities as gambling.

Tout d’abord, il y a l’élément évident de « payer pour gagner » qui permet aux gens de tousser pour se forger des personnages plus puissants – quelque chose qui m’irrite moins en raison du caractère sacré de l’équilibre du jeu compétitif (même si cela suffit à me dissuader de jouer), et plus parce que ces choses sont conçues pour exploiter les mêmes vulnérabilités que le jeu.

According to IGN, the highest priced figurines - the characters you use to battle - are up on the marketplace at $63k. Now, that doesn't necessarily mean people are paying this much, mind, and those are outliers - most bits are a mere $300. Either way, it seems antithetical to anything actually interesting or valuable about game design. Why inspire organic investment when you can just invite players to join in a ghoulish sunk-cost spiral?

Selon IGN, les figurines les plus chères – les personnages que vous utilisez pour combattre – sont sur le marché à 63 000 $. Maintenant, cela ne signifie pas nécessairement que les gens paient autant, attention, et ce sont des valeurs aberrantes – la plupart des morceaux ne coûtent que 300 $. Quoi qu’il en soit, cela semble antithétique à tout ce qui est réellement intéressant ou précieux dans la conception de jeux. Pourquoi encourager l’investissement organique quand vous pouvez simplement inviter les joueurs à se joindre à une macabre spirale de coûts irrécupérables ?

Secondly, the web3 industry have thus far failed to make a convincing case that this stuff isn’t a complete emissions disaster. According to one study, Bitcoin alone uses the same amount of electricity each year as Argentina. For balance, I should point out that blockchain advocates argue that the technology can aid sustainability via “more accurate load monitoring, generation, and distribution in the grid through efficient use of data,” via Forbes.

Deuxièmement, l'industrie du Web3 n'a jusqu'à présent pas réussi à démontrer de manière convaincante que ce genre de choses n'est pas un désastre total en matière d'émissions. Selon une étude, Bitcoin utilise à lui seul la même quantité d’électricité chaque année que l’Argentine. Par souci d’équilibre, je dois souligner que les partisans de la blockchain soutiennent que la technologie peut contribuer à la durabilité via « une surveillance, une génération et une distribution plus précises de la charge dans le réseau grâce à une utilisation efficace des données », via Forbes.

Finally, it's also hard to see the release of Champions Tactics right now as anything but an act of desperation from a Ubisoft evidently feeling financial pressure, or at least trying to get those numbers up before a potential buyout.

Enfin, il est également difficile de considérer la sortie de Champions Tactics en ce moment comme autre chose qu'un acte de désespoir de la part d'Ubisoft qui ressent manifestement une pression financière, ou du moins essaie d'augmenter ces chiffres avant un éventuel rachat.

I'll leave you with more words of wisdom from RPS’s dearly departed scryer of crud:

Je vous laisse avec d'autres paroles de sagesse de la part du cher voyant de crud de RPS :

"A crack revealing strata of vape pens, LaserDiscs, and bags for life. All of it, trash. The melted bumper of the weed-green Tesla Model X once owned by... she couldn't even say his name. Everything, trash. Two empty bottles of Irn-Bru Kombucha rising like the legs of Ozymandias. 5arah snorted. Look on my apes, ye Mighty, and despair!"

"Une fissure révélant des strates de stylos à vape, de LaserDisc et de sacs pour la vie. Tout cela, des déchets. Le pare-chocs fondu de la Tesla Model X vert herbe qui appartenait autrefois à... elle ne pouvait même pas prononcer son nom. Tout, poubelle. Deux bouteilles vides d'Irn-Bru Kombucha s'élevant comme les jambes d'Ozymandias. 5arah renifla, vous les Puissants, et désespérez !