L'assurance Tabit recueille 40 millions de dollars de la ronde de financement libellé par le bitcoin

La collecte de fonds, annoncée lundi 24 mars, a été fournie entièrement à Bitcoin, ce qui, selon Tabit, est une industrie en premier.

A startup specializing in providing insurance services to U.S. companies has announced the full capitalization of its $40 million insurance facility, funded entirely in bitcoin.

Une startup spécialisée dans la fourniture de services d'assurance aux sociétés américaines a annoncé la capitalisation complète de son centre d'assurance de 40 millions de dollars, entièrement financé à Bitcoin.

This marks the first time a U.S. insurance company has used bitcoin to capitalize an insurance facility.

Cela marque la première fois qu'une compagnie d'assurance américaine utilise Bitcoin pour capitaliser un établissement d'assurance.

The fundraise was completed with a single investor and is capable of being viewed in real time by the company’s regulators and auditors, offering a distinctive and novel approach to transparency for the insurance industry, Tabit said.

La collecte de fonds a été achevée avec un seul investisseur et est capable d'être considérée en temps réel par les régulateurs et les auditeurs de l'entreprise, offrant une approche distinctive et nouvelle de la transparence pour le secteur de l'assurance, a déclaré Tabit.

With the market currently priced at attractive levels and alternative capital sources increasingly serving as a source of capacity, Tabit’s use of bitcoin provides an innovative source of capital for the insurance sector.

Le marché étant actuellement à des niveaux attractifs et des sources de capital alternatives qui servent de plus en plus de source de capacité, l'utilisation de Bitcoin par Tabit fournit une source de capital innovante pour le secteur de l'assurance.

While the capital is held in bitcoin, the company’s insurance policies and premiums are all denominated in U.S. dollars.

Alors que le capital est tenu à Bitcoin, les polices d'assurance et les primes de la société sont toutes libellées en dollars américains.

“Our approach to capital allocation underscores our confidence in providing a steady hand to our partners,” said William Shihara, co-founder of Tabit. “By combining traditional balance sheet strength with carefully chosen assets like bitcoin, we’re able to stay responsive to market shifts and better serve the insurance community. This solution offers a regulated dollar return which we’re excited to earn on an alternative asset class such as bitcoin.”

«Notre approche de l'allocation des capitaux souligne notre confiance en fournissant une main stable à nos partenaires», a déclaré William Shihara, co-fondateur de Tabit. «En combinant la force traditionnelle du bilan avec des actifs soigneusement choisis comme le bitcoin, nous sommes en mesure de rester réactifs aux quarts de marché et de mieux servir la communauté des assurances. Cette solution offre un rendement en dollars réglementé que nous sommes ravis de gagner sur une classe d'actifs alternative telle que Bitcoin.»

The $40 million in capital is capable of being viewed on the blockchain in the manner of proof of reserves, offering greater transparency than would be found with the company’s quarterly disclosures and allowing for constant oversight by regulators in Barbados, where Tabit is based.

Le capital de 40 millions de dollars est capable d'être visionné sur la blockchain en termes de preuve de réserves, offrant une plus grande transparence que ce qui serait trouvé avec les divulgations trimestrielles de la société et permettant une surveillance constante par les régulateurs de la Barbade, où Tabit est basé.

In other digital asset news, PYMNTS last week wrote about the risks businesses face by turning to stablecoins. As that report said, the lack of standardized disclosures around reserve compositions can mask the true backing of stablecoins. Reserves comprised of less liquid or higher-risk assets may not be able to deliver the stability users were expecting, especially during periods of market volatility.

Dans d'autres nouvelles sur les actifs numériques, les Pymnts ont écrit la semaine dernière sur les risques auxquels les entreprises sont confrontées en se tournant vers les stablecoins. Comme ce rapport l'a dit, le manque de divulgations standardisées autour des compositions de réserve peut masquer le véritable soutien des stablecoins. Les réserves composées de moins de liquides ou d'actifs à risque plus élevé peuvent ne pas être en mesure de livrer la stabilité que les utilisateurs attendaient, en particulier pendant les périodes de volatilité du marché.

“The short answer is … Stablecoin deposits aren’t protected by any government-backed institutions. Some coins, like USDC, claim to be backed 1:1 with reserves like cash or short-term treasuries, but the reality is much more complex. Some stablecoins also include commercial paper or other financial instruments in their reserves,” Lissele Pratt, co-founder at Capitalixe, said in an interview with PYMNTS.

«La réponse courte est… les dépôts de stablecoin ne sont pas protégés par des institutions soutenues par le gouvernement. Certaines pièces de monnaie, comme l'USDC, prétendent être soutenues 1: 1 avec des réserves comme des espèces ou des trésors à court terme, mais la réalité est beaucoup plus complexe. Certains stablecoins incluent également du papier commercial ou d'autres instruments financiers dans leur réserve», a déclaré Lissele Pratt, Co-Founder at Capitalixe, a déclaré dans une interview dans une interview.

“The risk of this is that it falls on the issuer. If something goes wrong, like with TerraUSD for instance, users are left holding the bag, and regulators usually step in too late to prevent significant losses. This is why trust in the issuer is crucial, but as recent events have shown, trust can be a fragile thing,” Pratt added.

"Le risque est qu'il incombe à l'émetteur. Si quelque chose ne va pas, comme avec Terrausd par exemple, les utilisateurs tiennent le sac, et les régulateurs interviennent généralement trop tard pour éviter des pertes importantes. C'est pourquoi la confiance dans l'émetteur est cruciale, mais comme les événements récents l'ont montré, la confiance peut être une chose fragile", a ajouté Pratt.