Les sceptiques réaffirment que la hausse de l’or au comptant alimente le ridicule du Bitcoin

Les prix au comptant de l’or ont atteint des niveaux records, provoquant de nouvelles moqueries à l’égard du Bitcoin de la part des investisseurs en or. Malgré le surnom d'« or numérique » du Bitcoin, les amateurs d'or soulignent la récente sous-performance du Bitcoin et son processus d'extraction à forte intensité énergétique par rapport au manque de consommation électrique de l'or. La résurgence de l’or a également entraîné une baisse des ETF de suivi de l’or, tandis que les fonds Bitcoin au comptant ont enregistré des afflux importants.

Spot Gold Prices Surge, Reigniting Bitcoin Derision

La flambée des prix de l’or au comptant, ravivant la dérision du Bitcoin

Amidst the unprecedented spike in spot gold prices, investors in the precious metal have reignited their disparagement towards Bitcoin (BTC). Gold ascended to an all-time high of $2,304 per ounce on April 3, registering an impressive 11.5% year-to-date gain.

Au milieu de la flambée sans précédent des prix au comptant de l’or, les investisseurs dans le métal précieux ont ravivé leur dénigrement à l’égard du Bitcoin (BTC). L'or a atteint un sommet historique de 2 304 $ l'once le 3 avril, enregistrant un gain impressionnant de 11,5 % depuis le début de l'année.

This upward momentum commenced in mid-February, with gold rising from approximately $2,000 per ounce to surpass $2,200 in late March. Nanette Abuhoff Jacobson, investment strategist at Hartford Funds, attributed this surge to escalating global tensions, uncertainty surrounding potential interest rate cuts, and de-dollarization concerns.

Cet élan haussier a commencé à la mi-février, l'or passant d'environ 2 000 dollars l'once à plus de 2 200 dollars fin mars. Nanette Abuhoff Jacobson, stratège en investissement chez Hartford Funds, a attribué cette hausse à l'escalade des tensions mondiales, à l'incertitude entourant d'éventuelles réductions des taux d'intérêt et aux préoccupations liées à la dédollarisation.

Gold's historic price peak has ignited renewed mockery from gold proponents and Bitcoin skeptics. Peter Schiff, a staunch advocate of gold and Bitcoin detractor, stated in an April 3 post that Bitcoin has experienced a 7% decline in the second quarter of 2024, while silver and gold have gained 8.7% and 3.4%, respectively. He asserted, "The results speak for themselves."

Le pic historique du prix de l’or a suscité de nouvelles moqueries de la part des partisans de l’or et des sceptiques du Bitcoin. Peter Schiff, un fervent défenseur de l'or et du détracteur du Bitcoin, a déclaré dans un article du 3 avril que le Bitcoin avait connu une baisse de 7 % au deuxième trimestre 2024, tandis que l'argent et l'or avaient gagné respectivement 8,7 % et 3,4 %. Il a affirmé : « Les résultats parlent d'eux-mêmes ».

However, it is important to note that the second quarter began three days prior to Schiff's post, and BTC has subsequently gained 55% this year, surpassing gold's gains over the same period by a factor of five. In a subsequent post, Schiff claimed that this might be "the last chance to sell your Bitcoin and buy some gold and silver at favorable prices. If you fail to act, have fun staying poor."

Cependant, il est important de noter que le deuxième trimestre a commencé trois jours avant l'arrivée de Schiff et que le BTC a ensuite gagné 55 % cette année, dépassant d'un facteur cinq les gains de l'or au cours de la même période. Dans un article ultérieur, Schiff a affirmé que cela pourrait être "la dernière chance de vendre votre Bitcoin et d'acheter de l'or et de l'argent à des prix favorables. Si vous n'agissez pas, amusez-vous à rester pauvre".

Some commentators have highlighted the irony of Schiff's remarks. Crypto trader "Quasar" stated, "I don't have another 60 years to wait for gold to go up another $1,500."

Certains commentateurs ont souligné l'ironie des propos de Schiff. Le trader de crypto-monnaie "Quasar" a déclaré : "Je n'ai pas encore 60 ans à attendre pour que l'or augmente encore de 1 500 $."

Charlie Morris, an analyst and researcher at Bytetree, also took aim at Bitcoin in an April 3 post, commenting that gold has reached its all-time high "without electricity consumption," referring to Bitcoin's energy-intensive mining process.

Charlie Morris, analyste et chercheur chez Bytetree, a également visé Bitcoin dans un article du 3 avril, commentant que l'or a atteint son niveau record « sans consommation d'électricité », faisant référence au processus d'extraction à forte intensité énergétique de Bitcoin.

However, Daniel Batten, an environmentalist and Bitcoin ESG researcher, promptly pointed out that the energy required for gold extraction primarily comes from fossil fuels. He added, "[Gold] has a much higher environmental impact and emission intensity than Bitcoin mining, which is fully electrified, and does not leave mercury or arsenic in the local land and water supply."

Cependant, Daniel Batten, environnementaliste et chercheur Bitcoin ESG, a rapidement souligné que l’énergie nécessaire à l’extraction de l’or provient principalement de combustibles fossiles. Il a ajouté : « [L'or] a un impact environnemental et une intensité d'émissions beaucoup plus élevés que l'exploitation minière de Bitcoin, qui est entièrement électrifiée et ne laisse ni mercure ni arsenic dans les terres et l'approvisionnement en eau locaux. »

Brady Swenson, co-founder of Swan, expressed his befuddlement at how gold proponents could remain oblivious to the gold mining process. He said, "How can you be a gold bug and not understand the gold mining process[?] I visited a gold mine once, it was apocalyptic."

Brady Swenson, co-fondateur de Swan, a exprimé sa perplexité quant à la façon dont les promoteurs de l'or pouvaient rester inconscients du processus d'extraction de l'or. Il a dit : « Comment pouvez-vous être un chercheur d'or et ne pas comprendre le processus d'extraction de l'or ? [?] J'ai visité une mine d'or une fois, c'était apocalyptique. »

In contrast to the outflows experienced by gold-tracking exchange-traded funds (ETFs), spot Bitcoin funds have witnessed significant inflows. The 14 leading gold ETFs have lost $2.4 billion since the start of the year to mid-February, while spot Bitcoin funds have seen an influx of $3.89 billion over the same period.

Contrairement aux sorties de fonds enregistrées par les fonds négociés en bourse (ETF) qui suivent l’or, les fonds Bitcoin au comptant ont connu des entrées importantes. Les 14 principaux ETF sur l’or ont perdu 2,4 milliards de dollars depuis le début de l’année jusqu’à la mi-février, tandis que les fonds spot Bitcoin ont connu un afflux de 3,89 milliards de dollars sur la même période.