Solana (SOL) ne peut pas servir d'épine dorsale du nouveau système financier mondial, selon Ryan Berckmans, membre de la communauté Ethereum (ETH).

Solana (SOL) est passée de son approche « monolithique » initiale à la reconnaissance de l'importance des solutions de couche 2. Mais Berckmans souligne

Ethereum community member Ryan Berckmans has stated that Solana cannot serve as the backbone of the so-called “new” global financial system.

Ryan Berckmans, membre de la communauté Ethereum, a déclaré que Solana ne pouvait pas servir d'épine dorsale au soi-disant « nouveau » système financier mondial.

Solana (SOL) has gradually shifted from its initial monolithic approach to acknowledging the importance of Layer 2 (L2) solutions. However, Berckmans points out on Twitter that Solana initially marketed itself as capable of handling global transaction loads on a single chain. This was before they quietly rebranded their L2 solutions as “Network Extensions” instead of acknowledging them as L2s.

Solana (SOL) est progressivement passé de son approche monolithique initiale à la reconnaissance de l'importance des solutions de couche 2 (L2). Cependant, Berckmans souligne sur Twitter que Solana s'est initialement présenté comme capable de gérer des charges de transactions mondiales sur une seule chaîne. C'était avant qu'ils ne rebaptisent discrètement leurs solutions L2 en « extensions réseau » au lieu de les reconnaître comme des solutions L2.

Solana's gradual acknowledgment of Ethereum's (ETH) L2 backbone strategy came after seeing flagship applications building custom L2 appchains on their network. This shift in perspective became more pronounced when a major Solana development team pivoted to building a SVM L2 on Ethereum.

La reconnaissance progressive par Solana de la stratégie de base L2 d'Ethereum (ETH) est intervenue après avoir vu des applications phares créer des chaînes d'applications L2 personnalisées sur leur réseau. Ce changement de perspective est devenu plus prononcé lorsqu'une importante équipe de développement de Solana s'est tournée vers la création d'un SVM L2 sur Ethereum.

There'll be one global backbone – Ethereum

Il y aura une seule épine dorsale mondiale – Ethereum

Ethereum is the backbone of the new global financial system of L2s and L1 apps. No other chain will come close.

Ethereum est l'épine dorsale du nouveau système financier mondial des applications L2 et L1. Aucune autre chaîne ne s’en approchera.

Mert suggested that Sol can pivot to being the backbone. But Solana will never be the backbone. Here's 5 reasons why.

Mert a suggéré que Sol puisse devenir l’épine dorsale. Mais Solana ne sera jamais la colonne vertébrale. Voici 5 raisons pour lesquelles.

Four… pic.twitter.com/RoyEkASRP5

Quatre… pic.twitter.com/RoyEkASRP5

Several barriers stand in front of Solana

Plusieurs barrières se dressent devant Solana

Having spent eight months as a senior engineer on the Augur Project, a prediction platform on the Ethereum blockchain, Berckmans went on to identify several key barriers that stand in the way of Solana becoming a global backbone.

Après avoir passé huit mois en tant qu'ingénieur senior sur le projet Augur, une plateforme de prédiction sur la blockchain Ethereum, Berckmans a ensuite identifié plusieurs obstacles clés qui empêchent Solana de devenir une épine dorsale mondiale.

Firstly, he stated that Solana operates with only one production client (agave rust), while a global backbone would require at least three fully independent chain clients with balanced stake distribution. According to Berckmans, the development of their second client, Firedancer, is facing major delays due to the lack of a proper protocol specification and research community.

Premièrement, il a déclaré que Solana opère avec un seul client de production (la rouille d'agave), alors qu'une épine dorsale mondiale nécessiterait au moins trois chaînes de clients entièrement indépendantes avec une répartition équilibrée des participations. Selon Berckmans, le développement de leur deuxième client, Firedancer, est confronté à des retards importants en raison du manque de spécifications de protocole appropriées et de communauté de recherche.

Solana's high bandwidth requirements (recommending 10Gbps upload) create major centralization risks and practical limitations. This requirement clashes with the notion of a global backbone that should be able to operate anywhere.

Les exigences élevées de bande passante de Solana (recommandant un téléchargement de 10 Gbit/s) créent des risques de centralisation majeurs et des limitations pratiques. Cette exigence entre en conflit avec la notion d’une dorsale mondiale qui devrait pouvoir fonctionner n’importe où.

The platform’s history of frequent outages and lack of protocol-level fallback capabilities also pose additional risks, he stated. Unlike Ethereum, Berckmans noted that Solana lacks the ability to continue producing blocks when finalization issues occur.

L'historique de pannes fréquentes de la plateforme et le manque de capacités de secours au niveau du protocole posent également des risques supplémentaires, a-t-il déclaré. Contrairement à Ethereum, Berckmans a noté que Solana n'a pas la capacité de continuer à produire des blocs lorsque des problèmes de finalisation surviennent.

Finally, Berckmans pointed out that economic centralization presents another major concern when it comes to Solana. With an estimated 98% insider allocation from their initial coin offering (ICO) — compared to Ethereum's 80% public sale — questions arise about the true decentralization of the platform.

Enfin, Berckmans a souligné que la centralisation économique présente une autre préoccupation majeure en ce qui concerne Solana. Avec une allocation d'initiés estimée à 98 % de leur offre initiale de pièces (ICO) – par rapport à la vente publique de 80 % d'Ethereum – des questions se posent quant à la véritable décentralisation de la plateforme.

The emergence of zk proof aggregation for L2 settlement poses further challenges to Solana's position. While Solana focuses on L1 execution scaling, this approach conflicts with the requirements for a global transaction backbone, which instead favors L2 settlement, according to Berckmans.

L'émergence de l'agrégation de preuves zk pour le règlement L2 pose de nouveaux défis à la position de Solana. Alors que Solana se concentre sur la mise à l'échelle de l'exécution L1, cette approche entre en conflit avec les exigences d'une infrastructure de transaction mondiale, qui favorise plutôt le règlement L2, selon Berckmans.

Looking ahead, he predicts that Solana’s year-over-year market share will continue to decline in comparison to Ethereum's combined L1 and L2 ecosystem. As evidence of the market's direction, Berckmans cites major corporations such as Coinbase, Kraken, Sony, and Visa choosing Ethereum L2 solutions.

Pour l’avenir, il prédit que la part de marché de Solana d’une année sur l’autre continuera de diminuer par rapport à l’écosystème combiné L1 et L2 d’Ethereum. Comme preuve de l'orientation du marché, Berckmans cite de grandes entreprises telles que Coinbase, Kraken, Sony et Visa qui ont choisi les solutions Ethereum L2.

The analysis concludes that while Solana has shown strength in areas like meme coin growth and price appreciation, its fundamental limitations ultimately prevent it from serving as the backbone of a global financial system.

L'analyse conclut que même si Solana a fait preuve de solidité dans des domaines tels que la croissance des pièces de monnaie et l'appréciation des prix, ses limites fondamentales l'empêchent en fin de compte de servir d'épine dorsale d'un système financier mondial.