Laut Ryan Berckmans, Mitglied der Ethereum (ETH)-Community, kann Solana (SOL) nicht als Rückgrat des neuen globalen Finanzsystems dienen

Solana (SOL) wechselte von seinem anfänglichen „monolithischen“ Ansatz hin zur Anerkennung der Bedeutung von Layer-2-Lösungen. Aber Berckmans weist darauf hin

Ethereum community member Ryan Berckmans has stated that Solana cannot serve as the backbone of the so-called “new” global financial system.

Ryan Berckmans, Mitglied der Ethereum-Community, hat erklärt, dass Solana nicht als Rückgrat des sogenannten „neuen“ globalen Finanzsystems dienen kann.

Solana (SOL) has gradually shifted from its initial monolithic approach to acknowledging the importance of Layer 2 (L2) solutions. However, Berckmans points out on Twitter that Solana initially marketed itself as capable of handling global transaction loads on a single chain. This was before they quietly rebranded their L2 solutions as “Network Extensions” instead of acknowledging them as L2s.

Solana (SOL) hat sich schrittweise von seinem anfänglichen monolithischen Ansatz hin zur Anerkennung der Bedeutung von Layer-2-Lösungen (L2) entwickelt. Berckmans weist jedoch auf Twitter darauf hin, dass sich Solana ursprünglich als fähig vermarktet habe, globale Transaktionslasten auf einer einzigen Kette abzuwickeln. Dies geschah, bevor sie ihre L2-Lösungen stillschweigend in „Netzwerkerweiterungen“ umbenannten, anstatt sie als L2s anzuerkennen.

Solana's gradual acknowledgment of Ethereum's (ETH) L2 backbone strategy came after seeing flagship applications building custom L2 appchains on their network. This shift in perspective became more pronounced when a major Solana development team pivoted to building a SVM L2 on Ethereum.

Solanas allmähliche Anerkennung der L2-Backbone-Strategie von Ethereum (ETH) erfolgte, nachdem Flaggschiff-Anwendungen beobachtet wurden, die benutzerdefinierte L2-Appchains in ihrem Netzwerk erstellten. Dieser Perspektivwechsel wurde deutlicher, als ein großes Solana-Entwicklungsteam sich dem Aufbau einer SVM L2 auf Ethereum widmete.

There'll be one global backbone – Ethereum

Es wird ein globales Rückgrat geben – Ethereum

Ethereum is the backbone of the new global financial system of L2s and L1 apps. No other chain will come close.

Ethereum ist das Rückgrat des neuen globalen Finanzsystems aus L2s- und L1-Apps. Keine andere Kette wird in die Nähe kommen.

Mert suggested that Sol can pivot to being the backbone. But Solana will never be the backbone. Here's 5 reasons why.

Mert schlug vor, dass Sol zum Rückgrat werden kann. Aber Solana wird niemals das Rückgrat sein. Hier sind 5 Gründe dafür.

Four… pic.twitter.com/RoyEkASRP5

Vier… pic.twitter.com/RoyEkASRP5

Several barriers stand in front of Solana

Vor Solana stehen mehrere Barrieren

Having spent eight months as a senior engineer on the Augur Project, a prediction platform on the Ethereum blockchain, Berckmans went on to identify several key barriers that stand in the way of Solana becoming a global backbone.

Nachdem er acht Monate als leitender Ingenieur am Augur-Projekt gearbeitet hatte, einer Vorhersageplattform für die Ethereum-Blockchain, identifizierte Berckmans mehrere wichtige Hindernisse, die Solana daran hindern, ein globales Rückgrat zu werden.

Firstly, he stated that Solana operates with only one production client (agave rust), while a global backbone would require at least three fully independent chain clients with balanced stake distribution. According to Berckmans, the development of their second client, Firedancer, is facing major delays due to the lack of a proper protocol specification and research community.

Erstens erklärte er, dass Solana nur mit einem Produktionskunden (Agavenrost) operiere, während ein globales Rückgrat mindestens drei völlig unabhängige Kettenkunden mit ausgewogener Anteilsverteilung erfordern würde. Laut Berckmans steht die Entwicklung ihres zweiten Kunden, Firedancer, aufgrund des Fehlens einer geeigneten Protokollspezifikation und Forschungsgemeinschaft vor großen Verzögerungen.

Solana's high bandwidth requirements (recommending 10Gbps upload) create major centralization risks and practical limitations. This requirement clashes with the notion of a global backbone that should be able to operate anywhere.

Die hohen Bandbreitenanforderungen von Solana (empfohlener Upload 10 Gbit/s) führen zu großen Zentralisierungsrisiken und praktischen Einschränkungen. Diese Anforderung steht im Widerspruch zur Vorstellung eines globalen Backbones, das überall operieren kann.

The platform’s history of frequent outages and lack of protocol-level fallback capabilities also pose additional risks, he stated. Unlike Ethereum, Berckmans noted that Solana lacks the ability to continue producing blocks when finalization issues occur.

Auch die in der Vergangenheit häufigen Ausfälle der Plattform und das Fehlen von Fallback-Funktionen auf Protokollebene stellten zusätzliche Risiken dar, erklärte er. Im Gegensatz zu Ethereum wies Berckmans darauf hin, dass Solana nicht in der Lage sei, bei Finalisierungsproblemen weiterhin Blöcke zu produzieren.

Finally, Berckmans pointed out that economic centralization presents another major concern when it comes to Solana. With an estimated 98% insider allocation from their initial coin offering (ICO) — compared to Ethereum's 80% public sale — questions arise about the true decentralization of the platform.

Abschließend wies Berckmans darauf hin, dass die wirtschaftliche Zentralisierung ein weiteres großes Problem bei Solana darstelle. Angesichts der geschätzten 98 % Insider-Zuteilung aus ihrem Initial Coin Offering (ICO) – im Vergleich zu 80 % des öffentlichen Verkaufs von Ethereum – stellen sich Fragen zur wahren Dezentralisierung der Plattform.

The emergence of zk proof aggregation for L2 settlement poses further challenges to Solana's position. While Solana focuses on L1 execution scaling, this approach conflicts with the requirements for a global transaction backbone, which instead favors L2 settlement, according to Berckmans.

Das Aufkommen der ZK-Proof-Aggregation für die L2-Abwicklung stellt Solanas Position vor weitere Herausforderungen. Während sich Solana auf die Skalierung der L1-Ausführung konzentriert, steht dieser Ansatz laut Berckmans im Widerspruch zu den Anforderungen an ein globales Transaktions-Backbone, das stattdessen die L2-Abwicklung begünstigt.

Looking ahead, he predicts that Solana’s year-over-year market share will continue to decline in comparison to Ethereum's combined L1 and L2 ecosystem. As evidence of the market's direction, Berckmans cites major corporations such as Coinbase, Kraken, Sony, and Visa choosing Ethereum L2 solutions.

Mit Blick auf die Zukunft prognostiziert er, dass der Marktanteil von Solana im Jahresvergleich im Vergleich zum kombinierten L1- und L2-Ökosystem von Ethereum weiter sinken wird. Als Beweis für die Richtung des Marktes nennt Berckmans, dass große Unternehmen wie Coinbase, Kraken, Sony und Visa sich für Ethereum L2-Lösungen entschieden haben.

The analysis concludes that while Solana has shown strength in areas like meme coin growth and price appreciation, its fundamental limitations ultimately prevent it from serving as the backbone of a global financial system.

Die Analyse kommt zu dem Schluss, dass Solana zwar Stärke in Bereichen wie dem Wachstum von Meme-Coins und der Preissteigerung gezeigt hat, seine grundlegenden Einschränkungen es jedoch letztendlich daran hindern, als Rückgrat eines globalen Finanzsystems zu fungieren.