Le co-fondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, a commencé une querelle sur X, affirmant que Aave d'Ethereum fonctionnait sur les `` métriques de vanité ''

Yakovenko a félicité Kamino comme protocole supérieur, alors que les applications Solana visaient d'abord la rentabilité.

Solana Labs co-founder Anatoly Yakovenko started a feud on X, claiming that Ethereum’s Aave (AAVE) was running on “vanity metrics.” Yakovenko praised Kamino as the superior protocol, as Solana apps aimed for profitability first.

Le co-fondateur de Solana Labs, Anatoly Yakovenko, a commencé une querelle sur X, affirmant qu'Aave (Aave) d'Ethereum fonctionnait sur des «métriques de vanité». Yakovenko a félicité Kamino comme protocole supérieur, alors que les applications Solana visaient d'abord la rentabilité.

The co-founder of Solana Labs Anatoly Yakovenko started an argument on X with Stani Kulechov, co-founder of Aave (AAVE). Yakovenko claimed that profitability and economic activity were more important than value and assets under management.

Le co-fondateur de Solana Labs, Anatoly Yakovenko, a commencé un argument sur X avec Stani Kulechov, co-fondateur d'Aave (Aave). Yakovenko a affirmé que la rentabilité et l'activité économique étaient plus importantes que la valeur et les actifs sous gestion.

Kulechov was the first to claim that Solana’s decentralized finance (DeFi) is a copycat of Ethereum, especially the approach of Aave to create lending vaults.

Kulechov a été le premier à affirmer que la finance décentralisée de Solana (DEFI) est un copieur d'Ethereum, en particulier l'approche d'Aave pour créer des coffres de prêt.

The state of Solana DeFi:

L'état de Solana Defi:

- Copycat Aave's old tech

- L'ancienne technologie d'Aave

- Slap a half baked UI

- Gifler une ui à moitié cuite

- Restrict also UK users from using it

- empêcher également les utilisateurs britanniques de l'utiliser

- Solana foundation president calls it a better product

- Le président de la Fondation Solana l'appelle un meilleur produit

Expect people to buy the bluff. https://t.co/wbeDnwlBSu

Attendez-vous à ce que les gens achètent le bluff. https://t.co/wbednwlbSu

— Stani.eth (@StaniKulechov) February 10, 2025

- State.eth (@stanikulechov) du 10 février 2025

Yakovenko still claims that Kamino is superior, due to producing higher fees based on its value locked. However, Kulechov replied that Kamino achieves this by taking a bigger cut from users. Yakovenko kept claiming that Solana’s mission was to make its apps profitable, reflecting the real demand and economic activity on-chain.

Yakovenko affirme toujours que Kamino est supérieur, en raison de la production de frais plus élevés en fonction de sa valeur verrouillée. Cependant, Kulechov a répondu que Kamino y parvient en prenant une plus grande coupe des utilisateurs. Yakovenko a continué à affirmer que la mission de Solana était de rendre ses applications rentables, reflétant la demande réelle et l'activité économique en chaîne.

The discussion of Aave and the potential of lending on Solana started over the weekend, as Nansen’s founder Alex Svanevik suggested that the app may migrate to another chain. Currently, Aave is prioritizing its version on Base. Both Ethereum and Solana have their native app collections, but the question of Aave accelerated the chain wars and rivalry.

La discussion sur Aave et le potentiel de prêt sur Solana ont commencé ce week-end, alors que le fondateur de Nansen, Alex Svanevik, a suggéré que l'application pourrait migrer vers une autre chaîne. Actuellement, Aave privilégie sa version sur la base. Ethereum et Solana ont leurs collections d'applications natives, mais la question d'Aave a accéléré les guerres et la rivalité de la chaîne.

Due to its reward structure for validators, Solana’s network is heavily subsidized and has one of the biggest overall expenses for each dollar in app revenues. Solana spends $7 in subsidies for each $1 produced by apps. The recent boom in meme token trading is improving the ratio.

En raison de sa structure de récompense pour les validateurs, le réseau de Solana est fortement subventionné et a l'une des dépenses globales les plus importantes pour chaque dollar des revenus de l'application. Solana dépense 7 $ en subventions pour chaque 1 $ produit par les applications. Le récent boom de l'échange de jetons meme améliore le ratio.

Solana currently surpasses Ethereum’s fees on a weekly basis. Solana’s L1 chain produced $28.91M in weekly fees, mostly due to the need for priority fees and bribes. Ethereum produced $19.8M in weekly fees, while going through one of the slow periods with extremely low gas fees.

Solana dépasse actuellement les frais d'Ethereum sur une base hebdomadaire. La chaîne L1 de Solana a produit 28,91 millions de dollars de frais hebdomadaires, principalement en raison de la nécessité de frais de priorité et de pots-de-vin. Ethereum a produit 19,8 millions de dollars de frais hebdomadaires, tout en passant par l'une des périodes lents avec des frais de gaz extrêmement faibles.

Solana DeFi produces fees despite lower TVL

Solana Defi produit des frais malgré la baisse TVL

In terms of economic activity, Solana generates more L1 fees, which do not go to app teams. Ethereum’s fees have fallen significantly, leading to record low gas prices. Both chains hold peak crypto economic activity based on their apps, but Solana’s founder claims the chain is more lively and more apps are becoming profitable.

En termes d'activité économique, Solana génère plus de frais de L1, qui ne vont pas aux équipes d'applications. Les honoraires d'Ethereum ont chuté de manière significative, conduisant à des prix bas sur le gaz. Les deux chaînes détiennent une activité économique de crypto de pointe basée sur leurs applications, mais le fondateur de Solana affirme que la chaîne est plus vivante et que davantage d'applications deviennent rentables.

The community pointed out that Kamino was more suited to Solana’s active trading and asked why there was no version of Aave on Solana. Currently, lending protocol Sky is trying to launch its version on Solana, but Aave has shown no similar interest.

La communauté a souligné que Kamino était plus adapté au trading actif de Solana et a demandé pourquoi il n'y avait pas de version d'Aave sur Solana. Actuellement, le protocole de prêt Sky essaie de lancer sa version sur Solana, mais Aave n'a montré aucun intérêt similaire.

Aave V3 currently leads in terms of total value locked, at $19.15B, which also signals the protocol’s levels of activity and the inclusion of whales. Kamino carries $2.36B TVL.

Aave V3 mène actuellement en termes de valeur totale verrouillée, à 19,15 milliards de dollars, ce qui signale également les niveaux d'activité du protocole et l'inclusion des baleines. Kamino contient 2,36 milliards de dollars TVL.

Based on the value locked, Kamino achieved $15M in monthly revenues, while Aave reached $56.88M. Yakovenko claimed that those numbers showed Kamino was more efficient, achieving better income per value locked. Kamino has more than $3.52B in total deposits and $1.4B in total loans. The amount was split in over 158K loans, for a relatively small average amount of lending and borrowing.

Sur la base de la valeur verrouillée, Kamino a atteint 15 millions de dollars de revenus mensuels, tandis qu'Aave a atteint 56,88 millions de dollars. Yakovenko a affirmé que ces chiffres montraient que Kamino était plus efficace, réalisant un meilleur revenu par valeur verrouillée. Kamino a plus de 3,52 milliards de dollars de dépôts totaux et 1,4 milliard de dollars de prêts totaux. Le montant a été divisé en plus de 158 000 prêts, pour une quantité moyenne relativement faible de prêts et d'emprunts.

One of the reasons for Kamino’s performance is the bigger Solana user base, with over 5M daily active wallets. Some of Kamino’s users also crossed over to the meme token market, making for highly active loans and a high turnover. Kamino was one of the main sources of liquidity for tokens like DogWifHat (WIF), which relied on lending for additional trading volumes. Combined with higher fees, this led to an overall positive performance for Kamino.

L'une des raisons des performances de Kamino est la plus grande base d'utilisateurs de Solana, avec plus de 5 m de portefeuille actif par jour. Certains des utilisateurs de Kamino ont également traversé le marché des jetons meme, ce qui permet des prêts très actifs et un chiffre d'affaires élevé. Kamino a été l'une des principales sources de liquidité pour les jetons comme Dogwifhat (WIF), qui reposait sur le prêt pour des volumes de trading supplémentaires. Combiné avec des frais plus élevés, cela a conduit à une performance positive globale pour Kamino.

Ethereum DeFi on the other hand served mostly whales and early adopters, looking for vaults to park their holdings. A big part of Ethereum’s DeFi aims to tap the value of idle, staked ETH, which builds up a bulk of upfront stored value. However, the value was often mismatched when it came to economic activity. DeFi on Ethereum was recovering more slowly and traders were more cautious of liquidations during the latest bull market.

Ethereum Defi, d'autre part, a servi principalement des baleines et des premiers adoptants, à la recherche de coffres pour garer leurs participations. Une grande partie de DeFi d'Ethereum vise à exploiter la valeur de l'ETH inactif et jalonné, qui construit une majeure partie de la valeur stockée initiale. Cependant, la valeur était souvent incompatible en ce qui concerne l'activité économique. Defi sur Ethereum se remettait plus lentement et les commerçants étaient plus prudents envers les liquidations lors du dernier marché haussier.

Solana currently has limited liquid staking and liquid re-staking, which is one of the biggest sources of DeFi liquidity. On the other hand, Solana carries $12.36B in stablecoins, which are actively used for

Solana possède actuellement un étalage de liquide limité et une reprise de liquide, qui est l'une des plus grandes sources de liquidité Defi. D'un autre côté, Solana porte 12,36 milliards de dollars en stablecoins, qui sont activement utilisés pour